Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29 a

Poslovni broj: R1-85/2025-9

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Županijski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Sandi Crljen Ivančić, u izvanparničnom postupku prisilnog smještaja u psihijatrijsku ustanovu osobe s duševnim smetnjama Žakline Ostojić, OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa: nepoznata, zastupana po punomoćnici Marini Parčini, odvjetnici u Splitu, nakon provedenog postupka, 21. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Određuje se prisilni smještaj prisilno zadržane osobe Žakline Ostojić, OIB: [osobni identifikacijski broj], adresa: nepoznata, u Klinici za psihijatriju, Kliničkog bolničkog centra Split, u trajanju od 30 (trideset) dana počevši od 13. kolovoza 2025.

II. Nalaže se Kliničkom bolničkom centru Split, Klinici za psihijatriju, da osobu određenu u točci I. izreke ovog rješenja, prisilno smjesti u svojim prostorijama i to u trajanju kako je određeno u točki I. izreke ovog rješenja

Obrazloženje

1. Klinički bolnički centar Split, Klinika za psihijatriju uputila je Županijskom sudu u Splitu obavijest u vidu prijamnog zapisnika o prisilnom zadržavanju Žakline Ostojić, u njihovoj ustanovi, a koju obavijest je Županijski sud u Splitu zaprimio putem elektronske pošte 18. kolovoza 2025., pa je sud na temelju odredbe članka 35. stavak 1. Zakona o zaštiti osoba s duševnim smetnjama („Narodne novine“ broj 76/14., dalje ZZODS), 18. kolovoza 2025. donio rješenje o pokretanju postupka o prisilnom smještaju – zadržavanju.

2. U skladu s odredbom članka 35. stavka 1. ZZODS-a prisilno zadržanoj osobi, radi zaštite njenih prava i interesa postavljena je punomoćnica Marina Parčina, odvjetnica u Splitu.

3. Dana 19. kolovoza 2025. uređujuća sutkinja posjetila je prisilno zadržanu osobu u psihijatrijskoj ustanovi – Klinici za psihijatriju KBC Split, te u nazočnosti odvjetnice, zamjenika voditelja odjela te sudskog vještaka obavila razgovor s prisilno zadržanom osobom.

4. Zamjenik voditelja odjela dr. Davor Lasić, spec. psihijatar u svom je iskazu naveo kako je pacijentica primljena 13. kolovoza 2025. zbog dezorganiziranog ponašanja i paranoidnosti u sklopu osnovne bolesti. Zbog nedostatnog uvida i kritičnosti, terapijske nesuradljivosti, a kako ne bi bilo ugroženo zdravlje i sigurnost pacijentice ili sigurnost drugih da je indicirano psihijatrijsko liječenje u bolničkim uvjetima.

5. Vještak dr. Željko Ključević, psihijatar, u iskazu je na ročištu je naveo kako se u slučaju pacijentice Žakline Ostojić radi o osobi sa višegodišnjim psihičkim smetnjama psihotičnih obilježja, koja je hospitalizirana zbog pogoršanja psih. stanja, upadnog držanja i ponašanja, negira obmane osjetila i nekritična prema svome stanju i potrebi liječenja, zbog čega je mišljenja kako postoji potreba daljnjeg bolničkog psih. liječenja zbog ugroze vlastitog zdravlja i sigurnosti okoline.

6. Slijedom obavljenih razgovora s prisilno zadržanom osobom, zamjenikom odjela dr. Davorom Lasićem, te vještakom dr. Željkom Ključevićem, psihijatrom, sud je 19. kolovoza 2025. donio rješenje kojim je odredio nastavak prisilnog zadržavanja Žakline Ostojić, a istovremeno je i zakazao ročište za usmenu raspravu. Nadalje, a na prijedlog odvjetnice prisilno zadržane osobe, dat je nalog sudskom vještaku dr. Željku Ključeviću, da izradi pisani nalaz i mišljenje na okolnost utvrđenja činjenica postoje li kod Žakline Ostojić teže duševne smetnje zbog kojih bi ozbiljno mogla ugroziti vlastiti ili tuđi život, zdravlje i sigurnost.

7. Stalni sudski vještak dr. Željko Ključević, spec. psihijatar, postupio je po nalogu suda te je izradio pisani nalaz i mišljenje i u zaključku naveo da je provedenim psihijatrijskim pregledom Žakline Ostojić, te temeljem podataka dobivenih za potrebe vještačenja mišljenja da se radi o osobi sa psihičkim smetnjama, psihotičnog intenziteta paranoidne obrade realiteta, koje ukazuju da se radi o psihotičnom poremećaju u sklopu poremećaja u raspoloženju. ĐN da boluje od poremećaja psihotičnih značajki zbog poremećaja u raspoloženju po MKB klasifikaciji F 31.2. Na primijenjenu terapiju da ne dolazi do povlačenja simptoma psihotičnog poremećaja, disimulativnog stava, nekritična prema svom stanju, potrebi liječenja i i uzimanja preporučene terapije, pa da stoga postoji ugroza za vlastito zdravlje i okolinu, zbog čega preporuča nastaviti psihijatrijsko liječenje bolničkog tipa od 30 dana.

8. Dana 21. kolovoza 2025. sud je održao usmenu raspravu u KBC Split, Klinici za psihijatriju u nazočnosti zamjenice voditelja Klinike za psihijatriju, dr. Elene Burilović, spec. psihijatra, sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, punomoćnice prisilno zadržane osobe Marine Parčina, odvjetnice u Splitu, i Žakline Ostojić, osobno.

9. Na ročištu je sud izveo dokaz čitanjem nalaza i mišljenja sudskog vještaka dr. Željka Ključevića, koji je uručen sudionicima postupka, saslušanjem zamjenice voditelja Klinike, saslušanjem sudskog vještaka i Žakline Ostojić.

10. U svom iskazu zamjenica voditelja klinike dr. Elena Burilović, spec. psihijatar, je izjavila da je pacijentica preplavljena paranoidnim obradama realiteta, manipulativna i slabije suradljiva. Zbog slabijeg uvida u svoje stanje i potrebi za liječenje te nepredvidljivosti i potencijalne opasnosti za sebe da smatram da joj je potrebno daljnje psihijatrijsko bolničko liječenje.

11. Saslušani sudski vještak dr. Željko Ključeviće je nakon obavljenog razgovora naveo da na primijenjenu terapiju ne dolazi do značajnog poboljšanja u psih. statusu, i dalje je uočljiva psihopatologija psih. obilježja, u vidu paranoidnih obrada realiteta i ideja odnosa nekritičnog stava prema svome zdravstvenom stanju, potrebi liječenja i uzimanja preporučene terapije te postoji ugroza za vlastito zdravlje i sigurnost okoline, slijedom čega da preporučava nastaviti psih. bolničko liječenje u trajanju od 30 dana.

12. Slijedom navedenog, a na temelju savjesne i brižljive ocjene izvedenih dokaza za prisilno zadržanu osobu Žaklinu Ostojić, te na temelju dostupne medicinske dokumentacije koja se odnosi na Žaklinu Ostojić (koju je sud pročitao i pregledao), a posebno uzimajući u obzir pisani nalaz i mišljenje stručnog i nepristranog vještaka dr. Željka Ključevića, psihijatra, kao i njenog kazivanja na ročištima od 19. i 21. kolovoza. 2025. ovaj sud smatra kako je trebalo odrediti prisilni smještaj prisilno zadržanoj osobi od 30 (trideset) dana, računajući od 13. kolovoza 2025., u smislu članka 39. stavak 3. ZZODS-a.

13. Sukladno iznijetom, a na temelju odredbe članka 39. stavaka 1. i 3. ZZODS-a, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.

Split, 21. kolovoza 2025.

Sutkinja

Sanda Crljen Ivančić

Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba u roku od tri dana od dana prijema istog. Žalba se podnosi Županijskom sudu u Splitu u tri primjerka (članak 42. stavak 1. stavak 4. ZZODS).

DNA:

1. Prisilno zadržana osoba: Žaklina Ostojić, KBC Split, Klinika za psihijatriju

2. KBC Split, Klinika za psihijatriju

3. Punomoćnica prisilno zadržane osobe Marina Parčina, odvjetnica u Splitu,

4. U spis