REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52100 Pula-Pola
Poslovni broj: Ovrv-5757/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli-Pola, po sutkinji Mirjani Sinčić Kocijančić, na temelju prijedloga sudske savjetnice Samanthe Janko, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HRT, OIB: 68419124305, sa sjedištem u [adresa], zastupan po punomoćnici Maji Čuljak, odvjetnici u Zagrebu, protiv ovršenika ŠF, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe na temelju vjerodostojne isprave, 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se ovrha u ovom predmetu.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj 15. svibnja 2024. podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz poslovnih knjiga radi naplate novčane tražbine u iznosu od 106,20 eura s pripadajućim zateznim kamatama tekućim dospijeća pojedinih iznosa pa do isplate.
2. Javni bilježnik Nansi Kopić je 22. srpnja 2024. vratila predmet sudu s obzirom na to da ovrhovoditelj nije postupio po pozivu javnog bilježnika za uplatu predujma javnobilježničkih troškova.
3. Zaključkom od 3. srpnja 2025. pozvan je ovrhovoditelj u roku od 8 dana predujmiti javnobilježničke troškove sukladno podacima iz poziva za plaćanje i računa javnog bilježnika, sve uz upozorenje iz članka 14. stavka 2. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 37/17., 131/20., 114/22. i 6/24.; dalje: OZ).
4. Citirani zaključak je ovrhovoditelj zaprimio 9. srpnja 2025. te u određenom roku, a niti do donošenja ovo rješenja nije postupio po pozivu suda.
5. Člankom 14. stavkom 2. OZ-a propisano je da je ovrhovoditelj, odnosno predlagatelj osiguranja, dužan troškove postupka predujmiti u roku koji sud odredi. Istim člankom dalje je propisano da će sud obustaviti ovrhu, odnosno osiguranje ako troškovi ne budu predujmljeni u tom roku, a bez toga se ovrha ili osiguranje ne mogu provesti. Ako u roku ne budu predujmljeni troškovi o kojima ovisi poduzimanje neke radnje o kojoj ne ovisi provedba ovrhe, ta se radnja neće provesti.
6. Člankom 7. Pravilnika o naknadi i nagradi javnih bilježnika u ovršnom postupku („Narodne novine“ broj: 9/21., 18/22. i 154/22.; dalje: Pravilnik) propisano je da za radnje javnog bilježnika u vezi zaprimanja prijedloga za ovrhu, slanja obavijesti ili prosljeđivanja prijedloga nadležnom sudu radi donošenja odluke, prosljeđivanja prijedloga za ovrhu nadležnom sudu kao prijedloga za izdavanje platnog naloga, kao i donošenja rješenja o obustavi ovrhe koje je doneseno prije rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave, javnom bilježniku pripada predujam naknade iz članka 5. ovog Pravilnika u iznosu od 10,00 eura koji je ovrhovoditelj dužan platiti u roku od osam dana po pozivu javnog bilježnika.
7. Iz spisa predmeta utvrđeno je da je ovrhovoditelj radi naplate novčane tražbine javnom bilježniku dostavio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave, da je javni bilježnik ovrhovoditelju dostavio račun za uplatu predujma u iznosu od 12,50 eura sukladno člancima 7. i 9. Pravilnika, a sve kako bi javni bilježnik mogao postupiti prema članku 281. stavku 1. OZ-a odnosno poslati obavijest ovršeniku da roku od 15 dana ispuni obvezu prema ovrhovoditelju.
8. Prema tome, a budući da ovrhovoditelj nije postupio po nalogu suda, odnosno da nije platio potreban predujam sukladno članku 7. Pravilnika, a koji predujam je pretpostavka za daljnje postupanje javnog bilježnika u ovršnom postupku, to je valjalo, na temelju članka 14. stavka 2. OZ-a, obustaviti ovrhu u ovom predmetu.
Pula-Pola, 21. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Mirjana Sinčić Kocijančić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano, u 3 istovjetna primjerka (osim ako se podnosi elektroničkom komunikacijom), putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud.
DNA:
- Ovrhovoditelju po punomoćnici
