Poslovni broj: Pp-10726/2025

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničara Lee Jagatić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ES, zbog djela prekršaja iz čl. 199. st. 2. i 8. i čl. 43. st. 2. i 3. u svezi s čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I. Postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211- 07/25-5/22201, ur.broj: 511-19-44-25-1 od dana 21. kolovoza 2025., nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i ovlaštenog tužitelja, dana 21. kolovoza 2025. godine objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenica: ES, kći E i T, djev. Ć, rođena **.**.1967. u mjestu Bjelovar, RH, državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, po zanimanju upisničar na Općinskom građanskom sudu u Zagrebu, zaposlena, srednjeg imovnog stanja, udana, majka dvoje punoljetne djece, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

k r i v a  j e

1. što je dana 20. kolovoza 2025. u 20,03 sati u Zagrebu, upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prometnom trakom za skretanje u desno južnog kolničkog traka Ulice kneza Branimira u smjeru sjeveroistoka, dolaskom do raskrižja ulice I. Trnava i Osječke ulice prouzročila je prometnu nesreću tijekom očevida prometne nesreće po policijskim službenicima I. Postaja prometne policije utvrđeno je da je upravljala osobnim automobilom, a imala je 1,62 g/kg alkohola, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

dakle, kao vozač upravljala je vozilom na cestama, a imala je alkohola iznad 1,50 g/kg, odnosno, odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 199. st. 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

2. što je gore navedene zgode na istom mjestu i u isto vrijeme upravljala osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka] prometnom trakom za skretanje u desno južnog kolničkog traka Ulice kneza Branimira u smjeru sjeveroistoka, dolaskom do raskrižja ulice I. Trnava i Osječke ulice na kojem se prometom upravlja uređajima za davanje znakova prometnim svjetlima - semaforima, koji su radili automatski i ispravno, u raskrižje je ušla s vozilom kada je za njezin smjer bilo upaljeno zeleno svjetlo, skrenula je udesno prema ulici I. Trnava, a prethodno se nije uvjerila da tu radnju može učiniti bez opasnosti po druge sudionike u prometu, tom prilikom u skretanju u desno prešla je vozilom u lijevo na dio kolnika koji je namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera uslijed čega je prednjim lijevim dijelom osobnog automobila [registarska oznaka] naletjela na prednji lijevi dio osobnog automobila reg. oznake [registarska oznaka] kojim je upravljala TS istočnom kolničkom trakom ulice I. Trnava u smjeru sjeverozapada, u raskrižje je ušla dok je za njezin smjer kretanja bilo upaljeno zeleno svjetlo, u prometnoj nesreći nastupila je materijalna šteta,

dakle, kao vozač upravljala je vozilom, a radnju skretanja udesno nije obavila na način da pritom nije vodila računa o položaju i smjeru kretanja svog vozila i vozila koja su se kretala ulicom I. Trnava, uslijed čega je prouzročio prometnu nesreću u kojoj je nastupila materijalna šteta,

čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 43. st. 2. i 3. u svezi čl. 293. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,

pa mu se na osnovi citiranih propisa

utvrđuje

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.580,00 eura (tisuću petsto osamdeset eura)

za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura)

Temeljem čl. 39. st. 1. toč. 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se

izriče

ukupna novčana kazna u iznosu od 1.840,00 eura (tisuću osamsto četrdeset eura)

II. Temeljem čl. 40. PZ-a, u svezi sa čl. 14. Zakona o izmjenama i dopunama PZ- a, okrivljenici se uračunava vrijeme za koje je bila lišena slobode od dana 20. kolovoza 2025. godine u 20,52 sati kada je uhićena, do dana 21. kolovoza 2025. godine u 14,30 sati, kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,63 (sedamdesetdeveteuraišezdesettricenta) eura tako da isti ima za platiti još

1.760,36 eura (tisućusedamstošezdeseteuraitridesetšestcenti) novčane kazne.

III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljenici se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 (stoosamdeset) dana od pravomoćnosti ove presude.

IV Ako okrivljenica, u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.

V Temeljem čl. 58. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se

izriče

zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, a koja teče od dana izvršnosti ove presude, a okrivljeniku se ima uračunati vrijeme za koje je okrivljeniku bila oduzeta vozačka dozvola temeljem Naredbe o privremenom oduzimanju vozačke dozvole od 20. kolovoza 2025. u 20,55 sati do 21. kolovoza 2025. u 08,55 sati.

VI Temeljem članka 139. stavak 3. u vezi s člankom 138. stavak 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan platiti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 eura (pedeseteura), trošak upotrebe alkometra u iznosu od 11,00 eura (jedanaesteura), trošak izrade fotoelaborata prometne nesreće u iznosu od 16,00 eura i izrade skice mjesta prometne nesreće u iznosu 27,00 eura (dvadesetsedameura), tj ukupno 104,00,00 eura (stočetirieura).

Obrazloženje

Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.

U Zagrebu, 21. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka

Sutkinja

Lea Jagatić

Mila Meštrović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna.

Dostavna naredba:

1. Okr. ES - ovdje,

2. Tužitelju: PUZ, I. Postaja prometne policije Zagreb - ovdje,

3. Spis.