REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg Hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-2232/2025-3

I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel, po sutkinji Nadi Turkalj, uz sudjelovanje zapisničara Anike Jurčević, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐJ, zbog prekršajnog djela iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN RH br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24, odlučujući po prigovoru okrivljenika podnijetim protiv Obaveznog prekršajnog naloga PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac broj klasa: 211-07/24-4/73939, urbroj: 511-05-13-24-1 od 30. kolovoza 2024., temeljem čl. 244. st. 2. Prekršajnog zakona (NN RH br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22-u daljnjem tekstu PZ-a) dana 21. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća prigovor okrivljenika ĐJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.2000. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], te se temeljem odredbe čl. 33. st. 11. PZ-a određuje obročna otplata ukupno izrečene novčane kazne u iznosu od 650,00 eura (šestopedeseteura) u 3 (tri) istovjetna obroka, s time da je prvi obrok dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ove presude, dok je ostale obroke dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana uplate prethodnog obroka.

II. U koliko okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca računajući od dana primitka presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne u iznosu od 433,33 eura (četristotridesettrieuratridesettricenta), smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena,

III. Djelomično se prihvaća prigovor okrivljenika ĐJ na način da se obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o zaštitnoj mjeri preinačuje na način, da se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 6 (šest) mjeseci izriče u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

IV. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti presude.

V. U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.

VI. Na temelju čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a okrivljenik je obvezan naknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka suda u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), u roku od 8 (osam) dana po primitku ove presude.

Obrazloženje

1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom PU Karlovačka, Postaje prometne policije Karlovac broj klasa: 211-07/24-4/73939, urbroj: 511-05-13-24-1 od 30. kolovoza 2024., okrivljeniku ĐJ izrečena je ukupna novčana kazna u iznosu od 650,00 eura, zbog prekršaja iz čl. 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, zaštitna mjera zabrane upravljanje motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 mjeseci te određen trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 40,27 eura.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i iznosa novčane kazne a priznaje učinjene prekršaje. Kaje se zbog učinjenih prekršaja, navodi da mu je to prvi prekršaj takve vrste, da je zaposlen, posao zahtijeva svakodnevno korištenje osobnog automobila a brine o baki koju vozi na zdravstvene preglede. Moli da se novčana kazna ublaži a zaštitna mjerne ukine.

3. Prigovor je osnovan.

4. Rješavajući predmet u smislu čl. 244. st. 2. PZ-a utvrđeno je da je okrivljenik podnio prigovor zbog izrečene zaštitne mjere i iznosa novčane kazne a ne poriče počinjenje prekršaja.

5. Uvidom u spis utvrđeno je da je okrivljenom izrečena novčana kazna temeljem 51. st. 5. u svezi čl. 293. st. 1. i čl. 176. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama tj. ukupna novčana kazna za iste prekršaje u propisanom iznosu te su djela okrivljeniku pravilno pravno označeno kao prekršaji iz primijenjenog pravnog propisa.

6. Sud je preinačio Obavezni prekršajni nalog glede načina plaćanja ukupno izrečene novčane kazne obaveznim prekršajnim nalogom te odredio obročno plaćanje iste kako ne bi bila ugrožen egzistencija okrivljenika plaćanjem u jednom obroku. Nadalje, preinačio je obavezni prekršajni nalog na način da je zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije izrekao u trajanju od 3 (tri) mjeseca u uvjerenju da će se istom kod okrivljenika ostvariti svrha kažnjavanja tj. utjecati da ubuduće izbjegava ovakve i slične prekršaje. Napominje se da nije bilo osnova za ukidanjem zaštitne mjere u cijelosti jer je okrivljenik prekršaje učinio u stjecaju a prekršaj iz čl. 176. st. 5. ZSPC-a sud je cijenio kao teži prometni prekršaj te iako okrivljenik nije kažnjavan za prometne prekršaje nije bilo osnova za ukidanje zaštitne mjere u cijelosti. Sud je zaštitnu mjeru odredio u trajanju od 3 mjeseca uvažavajući obranu okrivljenika da mu je vozilo potrebno u svakodnevnom odlasku na posao te bi zaštitna mjera u dužem vremenskom periodu bila prekomjerni teret a s obzirom na utvrđene osobne okolnosti kod okrivljenika.

7. Odluka o novčanoj kazni i troškovima prekršajnog postupka ostaje neizmijenjena, dok su istom dosuđeni paušalni troškovi ovog prekršajnog postupka temeljena na odredbi čl. 138. st. 2. toč. 3b. PZ-a.

U Karlovcu, dana 21. kolovoza 2025.

Temeljem čl. 244. st. 2. PZ-a protiv ove Presude žalba nije dopuštena.

Ova presuda je pravomoćna s danom 21. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Anika Jurčević v.r.

Nada Turkalj v.r.

Dostaviti:

Presuda se dostavlja ovlaštenom tužitelju u 3 (tri) primjerka, za okrivljenu i spis.