Poslovni broj: UsI-335/2025-7
REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U SPLITU
Split, Put Supavla 1
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Upravni sud u Splitu, po sucu Milanu Franiću, te Marijani Vidaković, zapisničarki, u upravnom sporu tužitelja ĐĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po opunomoćeniku Milanu Jurčeviću, odvjetniku u Splitu, Trg Hrvatske bratske zajednice 3A, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske, Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Sektora za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, Split, Trg Hrvatske bratske zajednice 8, OIB: 36162371878, radi ukidanja vozačke dozvole, 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Obustavlja se spor i odbija kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadom troška ovoga spora.
Obrazloženje
Ovaj spor se vodio po tužbi kojom je istaknut tužbeni zahtjev za poništenje rješenja tuženika Klasa: UP/I-211-03/24-07/2883, Urbroj: 511-12-19-25-7 od 16. siječnja 2025. (dalje: osporeno rješenje) kojim se tužitelju ukida i oduzima vozačku dozvolu, uz obvezu predaje iste tuženiku u roku od 8 dana.
Uz podnesak tuženika, zaprimljen 25. srpnja 2025., dostavljen je izvornik rješenja tuženika Klasa: UP/I-211-03/24-07/2883, Urbroj: 511-12-19-25-13 od 30.lipnja 2025. s dostavnicom za tužitelja (koje rješenje s dostavnicom je ovaj sud uložio u ranije dostavljeni spis tuženika jer se radi o izvornicima). Navedenim rješenjem tuženika (protiv kojega je dopušteno pokrenuti upravni spor), u postupku obnovljenom na prijedlog tužitelja, poništeno je osporeno rješenje.
Slijedi da je tuženik tijekom ovoga spora u cijelosti postupio po tužbenom zahtjevu.
Stoga je ovaj spor obustavljen na temelju odredbe iz članka 103. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“ broj 36/24, dalje: ZUS-a) prema kojoj će sud obustaviti spor ako tuženik u tijeku spora u cijelosti postupi prema tužbenom zahtjevu.
Tužiteljev zahtjev za naknadom troška ovoga spora (na ime odvjetničkog sastavljanja tužbe i podneska od 9. lipnja 2025.) odbijen je kao neosnovan. To stoga što osporeno rješenje tuženik nije poništio povodom tužbe u ovome sporu nego po tužiteljevom prijedlogu za obnovu upravnog postupka. Zato se tu ne radi o naknadivom trošku (jer se ne radi o opravdano učinjenom izdatku u smislu članka 144. stavak 1. ZUS-a) pa nema mjesta dosuđenju naknade toga troška po osnovi iz članka 147. stavka 6. ZUS-a.
U Splitu 21. kolovoza 2025.
SUDAC
Milan Franić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba, u roku od 15 dana od dana dostave, putem ovoga suda, u 4 primjerka, za Visoki upravni sud Republike Hrvatske.
DNA:
1. opun. tužitelja uz podneska tuženika od 25.7.2025.
2. tuženiku
3. u spis.
