Poslovni broj R1 Ob-741/2022-17

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, po sutkinji Valeriji Baričević Frković, kao sucu pojedincu, u izvanparničnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Županijska služba Primorsko-goranske županije, Područni ured Rijeka, Laginjina 11 a, OIB:52966791065, zastupan po upraviteljici SZJ i protustranke SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po posebnom skrbniku OZ iz Centra za posebno skrbništvo, Dislocirana jedinica Rijeka, Drage Gervaisa 7, radi djelomičnog vraćanja poslovne sposobnosti, 21. kolovoza 2025.,

riješio je

SZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom 16. svibna 1976. u Rijeci, od oca S i majke DZ, rođene O, djelomično se vraća poslovna sposobnost, s tim da i nadalje ostaje djelomično lišen poslovne sposobnosti na način da:

1) Ne može samostalno sklapati pravne poslove.

2) Ne može samostalno poduzimati radnje pred sudskim, upravnim i drugim javno pravnim tijelima.

3) Ne može samostalno donositi odluke o zdravlju i liječenju te davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate, uključujući davanje pristanka za smještaj na bolničko liječenje.

4) Ne može donositi odluku o sklapanju braka.

5) Ne može provoditi roditeljsku skrb.

6) Ne može samostalno skrbiti o osobama o kojima bi to zakonski bio obavezan.

7)Ne može samostalno raspolagati nepokretnom i pokretnom imovinom te redovitim novčanim primanjima iznad 15,00 eura mjesečno.

8) Ne može samostalno donositi odluke o promjeni adrese prebivališta i boravišta.

9) Ne može samostalno donositi odluku o smještaju u socijalnu instituciju.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Rijeka.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je 8. rujna 2022. ovom sudu podnio prijedlog u kojem navodi da je protustranka SZ lišena poslovne sposobnosti u potpunosti rješenjem Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R-I-224/99 od 25. svibnja 2000., a rješenjem predlagatelja Klasa:UP/I-552-02/95-01/753, Ur. broj.:2170-20.05/6-96-4 od 13. studenoga 2000. roditeljska skrb dodijeljena je ocu S i majci DZ. Trenutno je SZ korisnik usluge osobne invalidnine i poludnevnog boravka u Centru za rehabilitaciju Rijeka. Temeljem odredbe čl. 557. st. 1. i 2. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/2015) predlaže da sud provede postupak preispitivanja poslovne sposobnosti SZ te da se temeljem provedenog postupka vještačenja po sudskom vještaku psihijatrijske struke istom djelomično vrati poslovna sposobnost sukladno nalazu i mišljenju stalnog sudskog vještaka.

2. Rješenjem predlagatelja, klasa KLASA: UP/I-552-02/22-08/92, URBROJ: 2170-20-03/38-22-2 od 11. listopada 2022. protustranci je postavljen posebni skrbnik u osobi OZ, diplomirane pravnice s položenim pravosudnim ispitom zaposlene u Centru za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, a radi zaštite njegovih prava i interesa u ovom postupku.

3. Tijekom postupka sud je proveo dokaze čitanjem podataka uvidom, socijalno anamnestičke podatke (stranica 4-5 spisa), rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R-I-224/99 od 25. svibnja 2000. (stranica 9-10 spisa), u medicinsku dokumentaciju priležeću spisu (stranica 11-18 spisa), nalaz i mišljenje vještaka psihijatrijske struke Dragana Lovrovića (stranica 27-34 spisa) te je protustranka saslušana na licu mjesta 27. studenoga 2024.

4. Uvidom rješenje Općinskog suda u Rijeci poslovni broj R-I-224/99 od 25. svibnja 2000. sud je utvrdio da je protustranka potpuno je lišena poslovne sposobnosti.

5. Iz socijalno anamnestičkih podataka predlagatelja od 4. listopada 2022. proizlazi da je protustranka živi s roditeljima koji su vlasnici stana. Da SZ nema u vlasništvu i suvlasništvu ni nekretnina ni pokretnina. Da je završio obrazovanje u Centru za odgoj Rijeka i ima osobnu invalidninu. Nikad nije radio i korisnik je poludnevog boravaka u Centru za rehabilitaciju Rijeka. Rođen je braku roditelja, ima sestru D i odnosi su dobri. Nije samostalan u svakodnevnim aktivnostima, ne komunicira, nemiran je, ne zna sam obaviti higijenu, majka mu svakodnevno pomaže, kuha i održava stan. Bez pratnje roditelja nije u mogućnosti funkcionirati te ne razumije što ga se pita. Štićenik se uznemiri kod nepoznatog prostora u nepoznatih osoba.

6. Za potrebe ovog postupka vještak Dragan Lovrović izradio je nalaz i mišljenje nakon izvršenog uvida u dokumentaciju koja je priložena u spisu, te je osobno obavio i psihijatrijski pregled protustranke u Rijeci na adresi [adresa] i to 19 veljače 2023. Vještak je utvrdio da se kod protustranke radi o dijagnozi teške duševne zaostalosti F 72.

6.1. Vještak je tijekom provođenja vještačenja s protustrankom ne uspostavlja suvisao kontakt. Pojam poslovne sposobnosti ne razumije te se shodno tome ni ne izjašnjava.Evidentno je da protustranka od najranijih faza razvoja zaostaje za svojim vršnjacima. Iz dostupnih podataka uloženim u spis saznaje se kako je trudnoća i porod majke protekao uredno. Psihomotorni razvoj je tekao usporeno. Prohodao je u dobi od 22 mjeseca, mokrenje i stolicu kontrolira od 3. godine života. U dobi od 2 godine se javio psihomotorni nemir. U dobi od osam godina je provedena obrada, kategoriziran je kao osoba s težom mentalnom retardacijom.

6.2. Školovanje je provođeno u centru za odgoj i obrazovanje po prilagođenom programu, a još uvijek odlazi u poludnevni boravak Centra za odgoj i obrazovanje što rado čini. Nije stekao stručne kompetencije, nije stekao radni staž i nije samostalan o brizi o sebi pa čak mu je asistencija potrebna u najosnovnijim aktivnostima kao što je odijevanje, prehrana i obavljanje osobne anamneze. Socijaliziran je u krugu svoje obitelji i zaštićene sredine Centa za rehabilitaciju. Nema pravih prijateljskih relacija i nije realizirao emotivnu vezu. Ne razumije organizaciju društva, funkcioniranje institucija, nije mu jasan pojam novca. Nije se opismenio, ne izvodi ni najjednostavnije matematičke funkcije kao što je zbrajanje i oduzimanje jednoznamenkastih brojeva. Nedovoljni duševni razvitak kod protustranke kategoriziran je kao teža duševna razvijenost što je potpuno u sukladnosti s kliničkom slikom za vrijeme pregleda u svrhu provedbe ovog vještačenja. U svom intelektualnom razvoju nije postigao nivo očekivanog. Zbog nedovoljne duševne razvijenosti u potpunosti je ovisan o skrbi i njezi druge osobe, a svu potrebnu skrb dobiva u primarnoj obitelji. Nije samostalan i u svim aktivnostima mu je potrebna pomoć ili asistencija druge osobe. Potrebno mu je pripremiti obroke. Nije u mogućnosti smisleno i proaktivno komunicirati s drugim ljudima.

6.3. Dosadašnje funkcioniranje, razvijenost tj. nerazvijenost govora i socijalno funkcioniranje je na nivou u skladu s teškom duševnom zaostalošću. Karakteristika osoba koje su na ovom stupnju razvoja je da imaju vrlo spori razvoj i uporabu jezika te je njihovo konačno dostignuće u ovom području ograničeno. To je slučaj i kod protustranke pa je tako jezik nerazvijen. Kod teške duševne zaostalosti IQ se kreće od 20 do 40 (mentalna dob od 3 do 6 godina) i učestala su oštećenja motoričkih funkcija koja se uočavaju u predškolskoj dobi istodobno s nemogućnošću stjecanja govornih vještina. U školskoj dobi neke osobe s tom smetnjom ipak mogu ovladati osnovnom verbalnom komunikacijom dok su vještine čitanja čak i u povoljnijim slučajevima svedene na samo nekoliko osnovnih riječi. U ovom stupnju skrb o sebi samom je djelomična, a mogućnost stjecanja školske naobrazbe malo je vjerojatna. Osobe nemaju radnu sposobnost i skoro isključivo ovise o potpori zajednice. Teška mentalna retardacija čini otprilike 3-4% u ukupnom broju osoba s mentalnom retardacijom.

6.4.U kontekstu predmetnog vještačenja bitno je sagledati kako mu je potrebna skoro potpuna asistencija prilikom zadovoljenja životnih potreba. Nema razvijeno apstraktno mišljenje što ga onemogućuje u razumijevanju uzročno posljedične veze, a time i posljedica svojih odluka. Nije u mogućnosti percipirati vrijednost novca, ne može računati ni najjednostavnije matematičke zadatke. Govor nije razvijen. Od ranije je u potpunosti lišen poslovne sposobnosti, sada se zbog važeće zakonske regulative provodi predmetni postupak.

6.5. U sklopu navedenog prijedlog predlagatelja za povratom poslovne sposobnosti je opravdan. Opravdan je samo iz aspekta zakonske regulative po kojoj niti jedna osoba ne može biti potpuno lišena poslovne sposobnosti. Naime, kod protustranke su i nadalje kompetencije iz kruga poslovne sposobnosti nedostatne, a upravo zbog nedovoljne duševne razvijenosti koja se u medicinskom smislu klasificira kao teška duševna zaostalost. Zbog teške duševne zaostalosti protustranka nije sposoban samostalno skrbiti o sebi u širokom spektru aktivnosti i stoga je u svrhu njegove zaštite opravdano djelomično i nadalje bude lišen poslovne sposobnosti. Mišljenja sam da ne može samostalno funkcionirati i brinuti se o svojim pravima. SZ u gore navedenom rasponu razvijenosti osoba u sklopu teške duševne zaostalosti pripada donjem dijelu razvoja osoba s navedenim intelektualnim smetnjama te je u grubo govoreći postigao razvoj trogodišnjegdjeteta. Nije rijetkost da takve osobe razviju neke psihijatrijske smetnje čak i do najtežih u vidu psihotičnih poremećaja. Kod njega su prisutne određene smetnje koje se očituju u vidu povremenih psihomotornih uznemirenja, a u svrhu regulacije istih propisana mu je psihijatrijska terapija. Navedeno i objašnjeno stanje znatno utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti.

6.7.Lišenje je potrebno na način, da ga se liši poslovne sposobnosti u sklapanju pravnih poslova, poduzimanju radnji pred sudskim, upravnim i drugim javnopravnim tijelima. Nadalje, lišenje je opravdano u dijelu donošenja odluka o zdravlju i liječenju, davanju suglasnosti za medicinske postupke i zahvate uključujući suglasnost za smještaj na bolničko liječenje. Ne posjeduje sposobnost donošenja odluka o sklapanju braka. Ne posjeduje kompetencije iz kruga roditeljske skrbi. Ne može skrbiti o osobama o kojima bi zakonski bio obvezan kao na primjer skrbiti o starim i nemoćnim roditeljima. Opravdano je lišenje poslovne sposobnosti u raspolaganju nepokretnom i pokretnom imovinom, redovitim novčanim primanjima iznad 15 eur mjesečno, donošenju odluka o promjeni adrese prebivališta i boravišta. Ne može samostalno donositi odluke o smještaju u socijalnu ustanovu.

6.8. Kod protustranke su iscrpljene sve mjere za povećanje kapaciteta za samostalan život. Navedeni i predloženi raspon lišenja poslovne sposobnost je po mišljenju vještaka nužan i neophodan, a u svrhu osiguranja pravne zaštite i drugih osnovnih potreba protustranke. Mišljenja je da će se skrbništvom u ovom rasponu riješiti problem zbog kojeg se ono pokrenulo.

7. Na nalaz i mišljenje vještaka, posebna skrbnica se očitovala podneskom od 8. ožujka 2023. na način da ga u cijelosti prihvaća i nema daljnjih pitanja, dok se predlagatelj nije se očitovao iako ga je uredno zaprimio.

8. Sud je izašao na lice mjesta (adresa prebivališta protustranke) 27. studenoga 2024. kada je protustranka sa sucem kontaktirala na način da je pitanje kako se zove odgovarila "ja". Na upit gdje živi, pokazala je rukom na stambeni prostor dok je na upit tko mu je prisutna gospođa (pritom sudac pokazuje na majku), isti odgovorio mama. Majka je navela da isti zna izgovoriti 4 riječi: mama, kiša, auto i voda. Isti je nakon kratkog vremena napustio dnevni boravak te nam je majka ukazala da mu je narušena rutina jer da u to vrijeme on ide na kavu te da je zbog toga uznemiren. Predlagatelj daljnjih pitanja nema kao ni dokaznih prijedloga te predlaže zaključenje postupka i donošenje rješenja o vraćanju djelomične poslovne sposobnosti kako to proizlazi iz nalaza vještaka.

9. Temeljem odredbi članka 239. stavka 1. i 502. stavak 2. (Obiteljskog zakona (Narodne Novine broj 103./2015., 98./2019., 47./2020., 49/.2023. i 156./2023.; u daljnjem tekstu: ObZ) sud utvrđuje da su se kod protustranke ispunjeni uvjeti za djelomično vraćanje poslovne sposobnosti.

10. Odredbom čl. 234. st. 1. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti. Stavkom 4. istog članka propisano je da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje i imovinu. Sud je prilikom donošenja odluke cijenio i načela Konvencije o pravima osoba s invaliditetom i Fakultativnog protokola uz Konvenciju („Narodne Novine-Međunarodni ugovori“ br. 6/07, 3/08, 5/08) kao i Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda.

11. Temeljem nalaza i mišljenja vještaka koji je dat stručno, obrazloženo i nepristrano, a na kojeg niti predlagatelj niti poseban skrbnik protustranke nisu imali primjedbi (nalaz im je dostavljen na očitovanje), neposrednog zapažanja samog suda, te spisu priležeće medicinske dokumentacije, sud smatra da je protustranku potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju vještaka, stoga je temeljem članka 234., 498. i 499. ObZ-a riješeno kao u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 21. kolovoza 2025.

Sutkinja

Valerija Baričević Frković

Uputa o pravnom lijeku:

Na ovo rješenje može se uložiti žalba u roku od 15 dana od njezinog primitka. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovog suda a o žalbi odlučuje nadležan Županijski sud. Žalba na ovo rješenje ne odgađa izvršenje rješenja.

DNA:

1. predlagatelju - HZZSR, PU Rijeka

2. protustranci

3. posebnoj skrbnici protustranke

4. provjeriti isplatu vještaka

5. po pravomoćnosti - postupiti po t. II. izreke rješenja