Poslovni broj: Pp-3267/2025-3

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sutkinji Bojani Atanasov, uz sudjelovanje zapisničarke Lidije Grdunac, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog ŠZ, zbog prekršaja iz članka 216. stavka 3. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23., 145/24.), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave zagrebačke, II. postaje prometne policije Zagreb od 21. kolovoza 2025., Klasa: 211-07/25-5/22187, nakon provedenog žurnog postupka, 21. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljeni ŠZ, sin ŠZ, rođen **.**.2001. u [adresa] ([adresa]), državljanin Pakistana, prekršajno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, s prebivalištem u [adresa]

k r i v  j e

što je:

1.) 20. kolovoza 2025. u 21.50 sati upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) krećući se kolnikom Ulice Remetinečki gaj u smjeru juga iako nije stekao pravo na upravljanje motornim vozilima

čime je počinio prekršaj iz članka 216. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

2.) 20. kolovoza 2025. u 21.50 sati upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) krećući se kolnikom Ulice Remetinečki gaj u smjeru juga iako su na tom vozilu bili tehnički neispravni: prednja putna svjetla u vidu zamućenosti, motor u vidu zauljenosti, djelomična korozija šasije na stražnjem dijelu vozila te izbrazdanost stražnjih disk kočnica koji nedostaci su utvrđeni tehničkim pregledom na cesti te su posebnim propisom - Pravilnikom o tehničkim pregledima vozila na cesti („Narodne novine“ broj 117/20., 100/22.) kategorizirani kao opasni čime je počinio prekršaj iz članka 236. stavka 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

3.) 20. kolovoza 2025. u 21.50 sati upravljao osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] ( [registarska oznaka]) krećući se kolnikom Ulice Remetinečki gaj, a prilikom nadzora od strane policije kod sebe nije imao osobnu iskaznicu niti bilo koju drugu ispravu kojom može dokazati svoj identitet

čime je počinio prekršaj iz članka 29. točke 1. Zakona o osobnoj iskaznici („Narodne novine“ broj 62/15., 42/20., 144/20., 114/22.)

pa mu se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 2. i 3. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07., 39/13., 157/13.,110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), utvrđuju

za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu 700,00 (sedamsto) EUR za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu 200,00 (dvjesto) EUR

za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu 15,00 (petnaest) EUR

a na temelju članka 39. stavka 1. točke 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče

UKUPNA NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 915,00 (devetsto petnaest) EUR

II. Na temelju čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu ukupnu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode u vezi s počinjenim prekršajem od 20. kolovoza 2025. u 21.50 sati do 21. kolovoza 2025. u 15.15 sati kao 79,64 EUR (sedamdeset devet eura i šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da je okrivljenik, na temelju članka 33. stavka 11. Prekršajnog zakona, obvezan platiti preostali dio izrečene ukupne novčane kazne u iznosu od 835,36 EUR (osamsto trideset pet eura i trideset šest centi) odmah po pravomoćnosti presude, a u protivnom novčana kazna zamijenit će se zatvorom, sukladno odredbi članka 34. stavka 5. Prekršajnog zakona.

Ako okrivljenik, u roku određenom ovom presudom za plaćanje izrečene novčane kazne, plati dvije trećine preostalog iznosa izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena, sukladno članku 183. stavku 2. u vezi s člankom 152. stavkom 3. Prekršajnog zakona.

III. Na temelju članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se u cijelosti oslobađa obveze da naknadi troškove prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. do 3. Prekršajnog zakona.

Stranke su se nakon javne objave presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna 21. kolovoza 2025. Na temelju članka 179. stavka 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude ispušta se kao nepotrebno.

U Zagrebu 21. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sutkinja

Lidija Grdunac

Bojana Atanasov

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ŠZ - ovdje

2. Tužitelj PU zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb, ovdje

3. Spis