Republika Hrvatska

Općinski sud u Gospiću

Trg Alojzija Stepinca 3

53000 Gospić

Poslovni broj R1-81/2025-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Gospiću po sucu Mirjani Kosanović kao sucu pojedincu u izvanparničnom postupku predlagatelja 1. ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. OE iz [adresa], Novi Sad, Futoški put 105, OIB: [osobni identifikacijski broj] kao zakonskog nasljednika iza pok. VE iz [adresa], Hrvatskog časnika Ivana Čanića 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] i 3. AE iz [adresa], Novi Sad, Futoški put 105, OIB: 18683136487 kao zakonskog nasljednika iza pok. VE iz [adresa], Hrvatskog časnika Ivana Čanića 3, OIB: [osobni identifikacijski broj] svi zastupani po punomoćniku Vladimiru Vučkoviću, odvjetniku u Zagrebu, Amruševa 10, radi brisanja kućne zadruge Š, [adresa], dana 21. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e :

I. Briše se zadružno svojstvo Gagulić zadruge, [adresa] na nekretninama oznake kčbr. [katastarska čestica] oranica taritauša površine 1113 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica gaj površine 328 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica nametak površine 499 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica dol na gaju površine 1 jutro i 220 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica draga površine 232 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica draga pod kućom površine 260 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica ograda površine 981 čhv, kčbr. [katastarska čestica] kuća broj 142 s dvorištem u Gagulinoj dragi površine 11 čhv, kčbr. [katastarska čestica] oranica za kućom površine 1218 čhv i kčbr. [katastarska čestica] oranica krstača površine 379 čhv sve upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] na ime i vlasništvo:

ŠE iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] u cijelosti.

II. Zemljišnoknjižni odjel Gospić po pravomoćnosti rješenja izvršit će provedbu istog u zemljišnim knjigama.

Obrazloženje

1. Predlagatelji ŠE i VE su kod ovog suda pokrenuli izvanparnični postupak radi brisanja zadružnog svojstva Gagulić zadruge, [adresa] na nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina]. U prijedlogu navode da Gagulić zadruga, [adresa] u naravi ne postoji, a njezini su članovi bili pok. BE i VE. BE umro je 2005. godine, a njegov je nasljednik sin ŠE, ovdje 1. predlagatelj. Kako su kućne zadruge prestale pravno postojati 1941. godine, a imovinski odnosni članova bivše kućne zadruge uređuju se po načelima i propisima građanskog prava, predlagatelji su predložili da se briše zadružno svojstvo Gagulić zadruge, [adresa] i kao vlasnici nekretnina upišu predlagatelji ŠE i VE svaki u ½ dijela.

2. Na ročištu održanom 2. srpnja 2024. predlagatelji su ustrajali na prijedlogu da se briše zadružno svojstvo i vlasništvo Gagulić zadruge, [adresa] na svim nekretninama upisanim u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] osim na kčbr. [katastarska čestica] budući da predlagatelji nisu posjednici tih nekretnina.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj R1-1/2024-7 od 27. kolovoza 2024. utvrđen je prekid postupka zbog smrti predlagateljice VE te je odlučeno da će se postupak nastaviti kad njezini nasljednici preuzmu postupak ili kad ih sud po službenoj dužnosti pozove da to učine.

4. Podneskom od 10. travnja 2025. zakonski nasljednici pok. VE - OE i AE predložili su nastavak ovog postupka.

5. Na ročištu održanom 21. srpnja 2025. s 1. predlagateljem ŠE sud je sačinio rodoslovlje iz kojeg proizlazi da je na dan 6. travnja 1941. rodonačelnik kućne zadruge Gagulić, [adresa] bila ME rođena 1905. ili 1906. te SE rođen 1900. godine. ME je umrla 1972. godine, a SE 1974. godine. Njih je naslijedio otac 1. predlagatelja BE. ME je imala sestru RE rođenu Š koja je imala kćerku VE udanu AE (ranije 2. predlagateljica) koja je imala sinove OE i AE. BE umro je 2005., a osim sina ŠE imao je i kćerku JE. VE umrla je 2024., a njezini nasljednici su OE i UE, ovdje 2. i 3. predlagatelji. Predlagatelj ŠE u svom je iskazu naveo da su predmetne nekretnine u njegovom nesmetanom posjedu te da niti njegove prednike nikada nitko nije smetao u posjedu predmetnih nekretnina. 1. predlagatelj je naveo da je njegova sestra JE suglasna da se upiše kao vlasnik predmetnih nekretnina u cijelosti kao i nasljednici VE - OE i AE čije izjave o tome je 1. predlagatelj dostavio u spis 20. kolovoza 2025.

6. Prijedlog predlagatelja je osnovan.

7. Budući da je nakon provedenog dokaznog postupka nesporno utvrđeno da su ispunjene pretpostavke za brisanje predmetne kućne zadruge i upis 1. predlagatelja u zemljišne knjige, sud je usvojio prijedlog predlagatelja i odlučio kao u izreci rješenja.

U Gospiću, 21. kolovoza 2025.

Sudac:

Mirjana Kosanović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana. Žalba se podnosi putem ovog suda, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

Dna:

1. Odvjetnik Vladimir Vučković, Zagreb, Amruševa 10

2. Zemljišnoknjižni odjel Gospić – nakon pravomoćnosti