Republika Hrvatska

Općinski sud u Sisku

Prekršajni odjel

Trg Dr. Franje Tuđmana 12, Petrinja

Poslovni broj: Pp-789/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Sisku, Prekršajni odjel, po sucu Bojani Zagorac-Gršić, uz sudjelovanje Matea Lucića kao zapisničara, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene ŽS, povodom prigovora okrivljene na obavezni prekršajni nalog PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, Klasa: 211-07/24-4/105300, Urbroj:

511-10-07-24-2 od 27. studenog 2024., zbog prekršajnog djela iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23; nastavno ZSPC), temeljem čl. 244. st. 1. u svezi s čl. 221. st. 1. toč. 6. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22; nastavno PZ), dana 21. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Okrivljena ZS, kći NS i DS, rođ. Ž, rođ. **.**.1991. god. u [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], državljanka RH, po zanimanju magistar ekonomije, živi u izvanbračnoj zajednici, bez djece, zaposlena, s mjesečnim primanjima u iznosu od 1.200,00 eura, prekršajno neosuđivana

k r i v a j e

I. što je dana 6. rujna 2024. u 09.55 sati u mjestu Sela, Sisačka 4, općina Sisak, upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, a umanjena za 10 m/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene

- čime je počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZZPC, kažnjiv po čl. 53. st. 4. ZSPC-a, te joj se temeljem navedenih propisa, uz primjenu čl. 37. PZ-a

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura)

II. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

III. Na temelju odredbe čl. 139. st. 1. PZ, okrivljenica je dužna na ime troškova prekršajnog postupka platiti paušalni iznos od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude.

Obrazloženje

1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak izdala je 27. studenog 2024. obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-4/105300, Urbroj: 511-10-07-24-2 protiv okrivljene CS zbog prekršajnog djela činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Okrivljenica je podnijela dopušten i pravovremeni prigovor protiv obaveznog prekršajnog naloga, pa je sud stavio izvan snage osporeni obavezni prekršajni nalog i proveo postupak.

3. Dana 16. srpnja 2025. okrivljena je kod zamoljenog Općinskog suda u Rijeci, Prekršajni odjel i u svoju obranu je iskazala da se uzme okolnost da je tog dana imala smrtni slučaj člana svoje uže obitelji te iz Rijeke u ranim jutarnjim satima krenula je za [adresa] kako bi sa majkom odradila svu potrebnu proceduru. Također spremna je priložiti smrtni list i izvješće mrtvozornika ako je potrebno. Ne poriče kaznu ali moli za razumijevanje i smanjenje iste. Obzirom da priznaje krivicu moli da joj se ne oduzima dozvola jer joj je automobil neophodan za posao. Može se provjeriti njenog poslodavca, gdje je svakodnevno u autu. Svjesna je pogreške koju je počinila i svjesna je da je tako mogla ugroziti druge sudionike prometa kako i stanovnike naselja, ali može se u povijesti vidjeti kako je savjestan i uzoran vozač. Jednostavno ovaj trenutak i navedeni dan zaista pripisuje situaciji i šoku koji je prolazila, te zaista nije imala namjeru ugroziti ostale sudionike.

4. Na temelju provedenog postupka, a uzimajući u obzir obranu okrivljene, u kojoj priznaje prekršaj, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljena dana 6. rujna 2024. u 09.55 sati u mjestu Sela, Sisačka 4, općina [adresa], upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka] kroz naseljeno mjesto brzinom od 91 km/h, a umanjena za 10 m/h sigurnosne razlike iznosi 81 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 31 km/h veća od dopuštene, jer je okrivljena priznala opisano djelo.

5. Sudac je okrivljenicu proglasio krivom, nalazeći u njezinim radnjama kritične zgode sva bitna obilježja djela prekršaja iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a u kojem je određeno da se na cesti u naselju vozač ne smije vozilom kretati brzinom većom od 50 km/h, odnosno brzinom većom od brzine dopuštene postavljenim prometnim znakom za cijelo naselje ili njegov dio.

6. Prilikom odlučivanja o vrsti i mjeri prekršajno pravne sankcije, sudac se odlučio za izricanje ublažene novčane kazne u iznosu od 200,00 eura jer je uzeo kao olakotne okolnosti činjenice da je okrivljena priznala opisano djelo, te da do sada nije osuđivana.

7. Temeljem čl. 33. st. 10. PZ okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka pravomoćne presude. Ako okrivljenica u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena.

8. Odluka o troškovima u ovom postupku temelji se na primjeni odredbe čl. 139. st. 1. PZ tako da je okrivljenica dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 eura.

U Petrinji 21. kolovoza 2025.

Zapisničar:

Sudac:

Mateo Lucić, v.r.

Bojana Zagorac-Gršić, v.r.

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, te je presuda postala pravomoćna s danom donošenja – 21. kolovoza 2025.

DOSTAVITI:

1. PU sisačko-moslavačka PP Sisak

2. Okr. ZS

3. Spis