Republika Hrvatska
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Donjem Miholjcu
Trg Ante Starčevića 25, 31540 Donji Miholjac
Pp-3122/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Donjem Miholjcu, po sucu Tomislavu Žguru, uz sudjelovanje Marijane Pavošević, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika TG iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji („Narodne novine“ broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), povodom optužnog prijedloga Policijske uprave osječko-baranjske, I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin broj 211-07/25-5/22238 od 21.08.2025. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 21. kolovoza 2025. godine,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TG, OIB: [osobni identifikacijski broj], bez nadimka, sin T i GG r. G, rođen **.**.1984. godine u [adresa], s prebivalištem u [adresa], drž. RH, pismen, sa završenom srednjom školom, instalater centralnog grijanja i klimatizacije, nezaposlen, bez vlastitih prihoda, bez imovine, neoženjen, otac jednog maloljetnog djeteta, bez odlikovanja, prekršajno kažnjavan, prema vlastitoj izjavi kazneno osuđivan, izdržavao je kaznu zatvora, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak,
k r i v j e
I. što je dana 21. kolovoza 2025. godine, u 01:00 sati, u stanu u [adresa], ponovio psihičko nasilje u obitelji prema majci GG budući je presudama Općinskog suda u Osijeku Pp-4074/2022 od 10.12.2022. godine, pravomoćno 12.01.2023. godine, oglašen krivim za prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, Pp-3501/2023 od 22.10.2023. godine, pravomoćno 08.11.2023. godine, za prekršaj iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, na način da je u alkoholiziranom stanju (izmjerena koncentracija alkohola u krvi od 1,81 g/kg) vrijeđajući i psujući majci GG riječi:"Kurvo, što me maltretiraš, jebem ti mater i oca", što je kod GG prouzročilo povredu dostojanstva i uznemirenost,
II. čime je počinio prekršajno djelo protivno Zakonu o zaštiti od nasilja u obitelji, opisano čl. 10. toč. 3., kažnjivo po čl. 22. st. 2. istog Zakona,
III. pa se okrivljeniku temeljem citirane zakonske odredbe,
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 30 DANA (slovima:tridesetdana)
IV. U izrečenu kaznu zatvora, na temelju čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se ima uračunati vrijeme uhićenja temeljem izvješća o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21. kolovoza 2025. godine, u trajanju od 21.08.2025. u 01:30 sati do 21.08.2025. u 16:00 sati, kao 1 (jedan) dan kazne zatvora, kao i vrijeme zadržavanja u Zatvoru u Osijeku određeno rješenjem ovog suda broj Pp-3122/2025-4 od 21.08.2025. godine, u trajanju od 15 (petnaest) dana.
V. Na temelju čl. 16. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane približavanja, uznemiravanja ili uhođenja žrtve nasilja u obitelji, oštećenice, GG, rođene **.**.1962. godine, s prebivalištem u [adresa], na bilo kojem mjestu na području Republike Hrvatske na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 00999714 od 21.08.2025. godine, i to mjera opreza zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s GG.
VI. Na temelju čl. 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa] u trajanju od 1 (jedne) godine. Na temelju čl. 130. st. 9. Prekršajnog zakona u navedenu zaštitnu mjeru uračunat će se mjera opreza određena naredbom o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin broj 00999714 od 21.08.2025. godine, i to mjera opreza zabrane posjećivanja adrese u [adresa].
VII. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 (jedne) godine, koja će se izvršavati po pravomoćnosti ove presude ambulantno putem Klinike za psihijatriju Kliničkog bolničkog centra Osijek.
VIII. Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji okrivljenik se upozorava da je dužan postupiti u skladu s izrečenim zaštitnim mjerama jer će ga sud u suprotnom kazniti kaznom zatvora u trajanju od najmanje 10 dana.
IX. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenik se oslobađa plaćanja paušalnih troškova ovog prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda.
Obrazloženje
1. Policijska uprava osječko-baranjska, I Policijska postaja Osijek ovom sudu je protiv okrivljenika podnijela optužni prijedlog broj 211-07/25-5/22238 od 21.08.2025. godine, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.
2. Sud je dana 21. kolovoza 2025. godine održao žurni postupak te je okrivljenik, očitujući se o optužnom prijedlogu i krivnji za prekršaj za koji se tereti, izjavio da razumije sadržaj optužnog prijedloga i da se smatra krivim za terećeni prekršaj. Iznoseći obranu okrivljenik je priznao da je počinio terećeni prekršaj u vrijeme, na mjestu i na način kako je to označeno optužnim aktom. Priznaje da je ponovio na način opisan optužnim aktom prekršaj na štetu majke i to ponovno u alkoholiziranom stanju, odnosno pod odlučujućim djelovanjem ovisnosti o alkoholu. Suglasan je i predlaže da mu sud izrekne zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu koju je predložio tužitelj.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izveo dokaz saslušanjem svjedoka, oštećenice GG, izvršio je uvid u izvješće o uhićenju I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. od 21.08.2025. godine, izvršio je uvid u naredbu o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. broj 00999714, izvršio je uvid u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola I PP Osijek s ispostavom Čepin na ime okr. broj 02377516 od 21.08.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac o provedenom postupku pojedinačne procjene potreba žrtve za zaštitom I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.08.2025. godine, izvršio je uvid u obrazac rizičnih faktora za ponavljanje nasilničkog ponašanja I PP Osijek s ispostavom Čepin od 21.08.2025. godine te je izvršio uvid u izvadak iz PE Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije RH na ime okr.
4. Analizirajući svaki dokaz posebno i sve dokaze zajedno, te uspoređujući ih sa materijalnom obranom okrivljenika, sud nalazi za utvrđeno i dokazano da je okrivljenik TG počinio prekršajno djelo u vrijeme i na način kako je to opisano u izreci presude, te da nema elemenata koji bi isključivali njegovu prekršajno pravnu odgovornost.
5. Naime, sud je u cijelosti prihvatio materijalnu obranu okr., obzirom da ista predstavlja priznanje terećenog prekršajnog djela, a ovakva obrana je u bitnom suglasna i s ostalim izvedenim dokazima.
6. Da je okr. počinio terećeno prekršajno djelo osim materijalne obrane okr. potvrđuje svojim iskazom GG koja je iskazala da je dana 21. kolovoza 2025. godine boravila u stanu na adresi u [adresa]. Iskazuje da je njezin sin TG došao u stan u 01:00 sati u vidno alkoholiziranom stanju. Obzirom da je bio u visokom stupnju alkoholiziranosti u prvi mah nije uspio otključati stana, a kada je ušao u stan počeo je hodati po stanu te paliti i gasiti svjetla što ju je probudilo. TG je rekla da ide spavati, no TG je ponovno palio svjetla te je počeo vikati i galamiti na nju govoreći joj riječi:"Kurvo, što me maltretiraš, jebem ti mater i oca", a opisane uvrede i njegovo ponašanje su je uznemirile i povrijedile su njezine dostojanstvo. Iskazuje da je njezin sin u nekoliko navrata već pravomoćno bio osuđen zbog istog prekršaja i svaki put je prekršaj počinio u alkoholiziranom stanju. Ranijim presudama kojima je TG bio osuđen zbog obiteljskog nasilja njemu su uz kazne izricane i zaštitne mjere, a između ostalog i mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu. TG je postupao u skladu s tom mjerom no to ga očito nije spriječilo da ponovno prekomjerno konzumira alkohol te se u takvom stanju često ponaša nasilno prema njoj. Iskazuje bojazan da bi TG mogao ponovno biti nasilan prema njoj.
7. Sud u cijelosti poklanja vjeru iskazu ispitane svjedokinje GG cijeneći njezin iskaz uvjerljivim i životnim, a sam okr. tijekom postupka na iskaz ispitane svjedokinje nije stavljao primjedbe.
8. Nadalje, da je okr. ponovio prekršajno djelo nasilničkog ponašanja u obitelji na vidljivo je iz izvatka iz PE na ime okr. iz kojega proizlazi da je okr. presudom Pp- 4074/2022 od 10.12.2022. godine, koja je postala pravomoćna dana 12.01.2023. godine i presudom Pp-3501/2023 od 22.10.2023. godine, koja je postala pravomoćna dana 08.11.2023. godine, oglašen krivim za prekršajno djelo iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji.
9. Iz navedenog izvješća o uhićenju na ime okr. vidljivo je da je isti zbog postojanja osnovane sumnje u počin terećenog prekršajnog djela uhićen 21.08.2025. godine u 01:30 sati i zadržan u policiji sve do dovođenja pred sud dana 21.08.2025. godine u 16:00 sati.
10. Iz zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola na ime okr. vidljivo je da je kod istog alkotestiranjem utvrđena koncentracija alkohola u krvi od 1,81 g/kg.
11. Iz naredbe o određivanju mjere opreza I PP Osijek s ispostavom Čepin vidljivo je da su okr. izrečene mjere opreza zabrana posjećivanja adrese u [adresa] i zabrana približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s majkom GG na udaljenosti od 100 metara u trajanju od 21.08.2025. godine u 01:30 sati do 29.08.2025. godine u 01:30 sati.
12. Slijedom tako provedenog dokaznog postupka sud je našao ostvarena sva obilježja prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, stavljena na teret okr. te ga je za isto djelo oglasio krivim.
13. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku sud mu je za počinjeni prekršaj izrekao kaznu zatvora kao težu prekršajnu sankciju obzirom da prethodne osude za prekršaj obiteljskog nasilja očito nisu imale nikakvog učinka da okr. ubuduće ne čini prekršaj obiteljskog nasilja, te smatrajući da navedena činjenica opravdava primjenu upravo takve kazne kojom će se utjecati na okr. da ubuduće ne čini takvo djelo, odnosno da promjeni svoje ponašanje. Sud je pritom na strani okr. cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona te je kao olakotnu okolnost na strani okr. cijenio priznanje djela, obiteljske prilike okr., odnosno činjenicu da je isti otac jednog djeteta, kao i njegovo primjereno držanje pred sudom, dok otegotnih okolnosti sud nije našao.
14. Kazna zatvora ima se izvršiti po pravomoćnosti ove presude, te će mu se u izrečenu kaznu zatvora, temeljem čl. 40. st. 1. Prekršajnog zakona, uračunati vrijeme uhićenja po policiji u trajanju od 1 dan, kao i vrijeme zadržavanja u trajanju od 15 dana koje mu je temeljem čl. 135. st. 3. Prekršajnog zakona određeno rješenjem o zadržavanju ovog suda broj Pp-3122/2025-4 od 21. kolovoza 2025. godine.
15. Na temelju čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru zabrane približavanja žrtvi nasilja u obitelji, oštećenici, GG, rođenoj **.**.1962. godine, na adresi u [adresa], na udaljenosti manjoj od 100 metara u vremenskom trajanju od 1 godine kao i zaštitnu mjeru udaljenja iz stambenog prostora na adresi u [adresa], te se u narečene zaštitne mjere iz čl. 16. i 17. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji imaju uračunati mjere opreza zabrane posjećivanja adrese u [adresa] i zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze s oštećenom GG određene naredbom o određivanju mjere opreza I Policijske postaje Osijek s ispostavom Čepin, smatrajući da obzirom na činjenicu ranijeg kažnjavanja okrivljenika za prekršaj obiteljskog nasilja, postoji bojazan da bi okr. mogao ponoviti isti prekršaj.
16. Na temelju čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljeniku izrekao zaštitnu mjeru obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 1 (jedne) godine budući je okrivljenik prema vlastitom priznanju prekršaj počinio pod djelovanjem ovisnosti o alkoholu, a prema priležećoj prekršajnoj evidenciji ranije je činio prekršaj obiteljskog nasilja, slijedom čega sud drži da postoji opasnost da će okrivljenik zbog ovisnosti o alkoholu ponovno počiniti obiteljsko nasilje, te je stoga okrivljeniku izrekao ovu zaštitnu mjeru u trajanju od jedne godine.
17. Temeljem čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji sud je okrivljenika upozorio da je dužan postupati u skladu s izrečenom zaštitnom mjerom.
18. Sud je okrivljenika, temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka i isti padaju na teret proračunskih sredstava ovog suda smatrajući da ih isti ne bi mogao snositi bez štete za svoje uzdržavanje i uzdržavanje osoba koje je prema zakonu dužan uzdržavati.
U Donjem Miholjcu 21. kolovoza 2025. godine
Sudac
Tomislav Žgur
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom sudu, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu, kao sud drugog stupnja.
DOSTAVITI:
1.Tužitelju,
2.Okrivljeniku,
3.Žrtvi/Oštećenici,
4.Arhiva.
