Republika Hrvatska
Općinski sud u Crikvenici
Stalna služba u Krku
Bodulska 2/d
Krk 51500
Poslovni broj: P-671/2023.-16.
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku po sutkinji Ireni Bonifačić-Kraljić u pravnoj stvari tužitelja LAND NEKRETNINE d.o.o. za poslovanje nekretninama, Porat 125E, Malinska, OIB: 89495786710 kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Iva Sindičić iz Rijeke, Ante Starčevića kbr. 4, IV kat, protiv tuženika AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica odvjetnica Kristina Miklić Dminić iz Krka, Bodulska bb, radi sklapanja kupoprodajnog ugovora, podredno utvrđenja prava prvokupa, (v.p.s. 20.000,00 EUR), 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
Određuje se p r e k i d p o s t u p k a u ovoj pravnoj stvari do pravomoćnog okončanja postupka koji se vodi kod ovoga suda pod posl. brojem P-495/2023.
Obrazloženje
1. Kod ovoga suda zaprimljena je 12. srpnja 2023. tužba tužitelja LAND NEKRETNINE d.o.o. za poslovanje nekretninama, Porat 125E, Malinska, OIB: 89495786710 protiv tuženika AŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] radi sklapanja kupoprodajnog ugovora radi kupnje dijela k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], sve sukladno predugovoru o kupoprodaji nekretnine od 17. veljače 2023.
2. U podnesku od 22. svibnja 2024. tužitelj predlaže da sud sukladno odredbi čl. 12. u svezi s čl. 213. i 214. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991., 91/1992., 112/1999., 129/2020., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007. – Odluka USRH, 84/2008., 96/2008. – Odluka USRH, 123/2008., 57/2011., 25/2013., 89/2014. – Odluka USRH, 70/2019., 80/2022., 114/2022. i 155/2023.; dalje: ZPP) odredi prekid postupka do pravomoćnog okončanja parničnog postupka koji se kod ovoga suda vodi pod posl. brojem P-495/2023 u kojem predmetu tuženik tuži NŠ kao slijednika upisanog z.k. vlasnika FŠ pok. A radi utvrđenja prava vlasništva realno određenog dijela nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina].
3. Tuženik je odluku povodom prijedloga tužitelja za određivanje prekida u ovoj pravnoj stvari prepustio sudu.
4. Ovaj je sud povodom prijedloga tužitelja za određivanje prekida postupka izvršio uvid u ovosudni parnični predmet P-495/2023 te je utvrdio da je kod ovoga suda još uvijek u tijeku parnični postupak radi utvrđenja prava vlasništva na dijelu nekretnine koja je predmetom tužbenog zahtjeva u ovome postupku, te s obzirom da se radi o prethodnom pitanju postoji li pravo vlasništva tuženika na dijelu nekretnine koja bi trebala biti predmetom kupoprodajnog ugovora koji je predmetom tužbenog zahtjeva u ovome predmetu, ovaj je sud prijedlog za prekid postupka ocijenio osnovanim te je sukladno odredbi čl. 213. st. 1. t. 1. ZPP-a, te čl. 12. ZPP-a odlučio kao u izreci ovog rješenja.
U Krku 21. kolovoza 2025.
Sutkinja
Irena Bonifačić-Kraljić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja donesenog u prvom stupnju, stranke mogu podnijeti žalbu u roku od petnaest dana od dana dostave prijepisa rješenja (čl. 348. st. 1. u svezi čl. 381. ZPP-a).
Žalba se podnosi sudu koji je izrekao prvostupanjsko rješenje, u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku (čl. 357. ZPP-a).
O žalbi protiv rješenja odlučuje drugostupanjski sud (čl. 348. st. 3. ZPP-a).
