Poslovni broj: Pn-52/2025-3

Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Stalna služba u Županji

Veliki kraj 48

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Vinkovcima, Stalna služba u Županji, OIB: 77561654785, po sucu Anici Pastović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Republike Hrvatske OIB 52634238587, za Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, zastupana po Općinskom državnom odvjetništvu u Vinkovcima, protiv tuženika JP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi naknade štete, 21. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženom JP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici Republici Hrvatskoj za Ministarstvo rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike isplati iznos od 367,54 eura (tristošezdesetsedameuraipedesetčetiricenta) sa zakonskom zateznom kamatom od 11. veljače 2025. kao dana zaprimanja zahtjeva za mirno rješenje spora do isplate po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

II. Nalaže se tuženom JP iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da tužiteljici nadoknadi parnični trošak u iznosu od 100,00 eura (stoeura) sa zakonskom zateznom kamatom od 21. kolovoza 2025. po stopi određenoj uvećanjem referentne stope Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužiteljica u tužbi navodi da je tuženom pod brojem N-DO-6/2025-2 od 7. veljače 2025. uputila zahtjev za mirno rješenje spora temeljem odredbe čl. 186.a st. 8. Zakona o parničnom postupku koji tuženik u zakonskom roku od 3 mjeseca nije prihvatio.

1.1. Nadalje tužiteljica navodi da je rješenjem Centra za socijalnu skrb Županja, Klasa: UP/I-551-06/22-01/120, Urbroj: 2196-126-1/7-22-4 od 29. lipnja 2022., tuženom kao samcu, počevši s danom 17. veljače 2022. priznato pravo na zajamčenu minimalnu naknadu u iznosu od 138,03 eura mjesečno u razdoblju od 17. veljače 2022. do 25. veljače 2022., a od 26. veljače 2022. pa dok za to postoje zakonski uvjeti u iznosu od 172,54 eura mjesečno, s tim da je u postupku ponovnog utvrđivanja prava na zajamčenu minimalnu naknadu pokrenutom po službenoj dužnosti, rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja, Klasa: UP/I-551-06/24- 01/44, Urbroj: 139-111-1/7-24-2 od 4. ožujka 2024., predmetno pravo na zajamčenu minimalnu naknadu tuženom je s danom 30. studenim 2023. ukinuto jer je utvrđeno da je 30. rujna 2023. započeo s izdržavanjem kazne zatvora u Kaznionici u Požegi, a čl. 40. Zakona o socijalnoj skrbi je određeno da pravo na zajamčenu minimalnu naknadu prestaje ukoliko se korisnik iste nalazi u istražnom zatvoru ili na izdržavanju kazne zatvora u trajanju dužem od dva mjeseca.

1.2. Nadalje tužiteljica navodi da prema kartici korisnika novčanih pomoći Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Županja od 11. ožujka 2024. razvidno je da je korisniku socijalne pomoći JP neosnovano isplaćeno 367,54 eura, sa čim je tuženik upoznat.

1.3. Slijedom iznijetog budući je tuženik tužiteljici sukladno čl. 296. Zakona o socijalnoj skrbi (NN 18/22, 46/22, 119/22, 71/23, 156/23 i 61/25), prouzročio štetu u iznosu od 367,54 eura, tužiteljica predlaže sudu da temeljem odredbe čl. 296. Zakona o socijalnoj skrbi i čl.1111. Zakona o obveznim odnosima (NN 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22 i 156/22), donese presudu kojom će naložiti tuženom da tužiteljici isplati iznos od 367,54 eura sa zakonskom zateznom kamatom od dana zaprimanja zahtjeva za mirno rješenje spora do isplate uz naknadu troškova postupka s kamatom od donošenja presude.

2. Dostava poziva za davanje odgovora na tužbu izvršena je tuženiku 27. svibnja 2025. kojim je tuženik pozvan da u roku od 30 dana podnese odgovor na tužbu, koja mu je dostavljena u privitku uz upozorenje da ako ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku i ako bude udovoljeno uvjetima iz čl. 331 b Zakona o parničnom postupku (NN 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11 i 25/13 u daljem tekstu ZPP) da će se donijeti presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe).

3. U smislu odredbe čl. 331 b ZPP-a, ako tuženik ne podnese odgovor na tužbu u određenom roku, donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ako bude udovoljeno uvjetima da su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih tužbi, da činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u suprotnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili činjenica koje su opće poznate i ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.

4. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizilazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje je podnio tužitelj, a ne postoje ni opće poznate okolnosti iz kojih proizilazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da podnesu odgovor na tužbu, prema čl. 331. B ZPP-a, valjalo je odlučiti kao u izreci.

5. Odluka o trošku temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN 26/91, 34/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 78/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 – u daljem tekstu ZPP) tužitelju je priznat trošak sastava tužbe za što se temeljem Tbr. 7. toč. 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/23 u daljem tekstu Tarifa) mogao priznati iznos od 50 bodova, s obzirom na vrijednost predmeta spora, a što s obzirom na vrijednost boda iznosi 100,00 eura.

6. Temeljem odredbe čl. 151. st. 3. ZPP-a tužitelju je na dosuđeni parnični trošak dosuđena i zatezna kamata od dana donošenja odluke s obzirom da je postavio zahtjev za dosudom zatezne kamate na parnični trošak.

U Županji, 21. kolovoza 2025.

Sudac:

Anica Pastović

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba nadležnom Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka iste. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpunog utvrđenoga činjeničnog stanja.

Žalba se predaje putem ovog suda pisana u tri primjerka.

Obavijest:

1. Općinsko državno odvjetništvo u Vinkovcima,

2. JP, iz [adresa].