REPUBLIKA HRVATSKA

UPRAVNI SUD U RIJECI

[adresa] H 5

Poslovni broj: Us I-655/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Upravni sud u Rijeci, po sucu dr. sc. Alenu Rajku, uz sudjelovanje zapisničarke Đeni Broznić, u upravnom sporu tužiteljice HK (OIB: [osobni identifikacijski broj]), iz [adresa], koju zastupaju opunomoćenici u Odvjetničkom društvu Musulin i suradnici d.o.o. (OIB: 82550210527) Zagreb, Palmotićeva ulica 37/I, protiv tuženika Ministarstva rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, (OIB: 53969486500), Zagreb, Ulica grada Vukovara 78, radi šutnje uprave - inkluzivni dodatak, 21. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I. Upravni spor se obustavlja.

II. Nalaže se tuženiku Republici Hrvatskoj, Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike da tužiteljici HK nadoknadi troškove ovog upravnog spora u ukupnom iznosu od 1.250,00 (tisuću dvjesto pedeset) eura, u roku od 60 dana od dostave pravomoćne odluke o troškovima ovoga upravnog spora.

Obrazloženje

1. U ovome je Sudu, delegacijom predmeta iz Upravnog suda u Zagrebu, zaprimljena tužba tužiteljice podnesena 9. svibnja 2025. zbog šutnje uprave, tj. zbog propuštanja tuženika kao drugostupanjskog tijela da u propisanom roku odluči o žalbi tužiteljice izjavljenoj zbog šutnje prvostupanjskog tijela.

2. Tuženik je uz odgovor na tužbu od 8. kolovoza 2025. dostavio svoje rješenje, KLASA: UP/II-551-09/25-01/1870, URBROJ: 524-11/1-25-4 od 25. srpnja 2025., kojim rješenjem je, povodom žalbe tužiteljice, naloženo prvostupanjskom tijelu da u roku od 30 dana od primitka rješenja donese rješenje povodom predmetnog zahtjeva tužiteljice.

3. Tuženik je donošenjem navedenog rješenja u tijeku spora postupio prema tužbenom zahtjevu. K tomu, tužiteljica je žalbu predala 28. veljače 2025., a o žalbi je odlučeno rješenjem tuženika od 25. srpnja 2025., dakle nakon proteka roka propisanog člankom 121. Zakona o općem upravnom postupku („Narodne novine“, broje 49/07 i 110/21). Tužba je, pak, podnesena po proteku dilatornog roka propisanog člankom 40. stavkom 2. Zakona o upravnim sporovima („Narodne novine“, broj 36/24, u nastavku teksta: ZUS).

4. Sud je, stoga, na temelju članka 103. stavka 1. i članka 106. stavka 1. točke

2. ZUS-a, odlučio kao u točki I. izreke ovog rješenja.

5. Tužiteljica je u tužbi zatražila naknadu troškova spora, u iznosu od 1.250,00 eura (PDV uključen). Budući da tuženik o žalbi tužiteljice nije odlučio u propisanom roku, tužiteljici je, u skladu sa člankom 147. stavkom 6. ZUS-a, priznata naknada troška za sastav tužbe, u iznosu od 1.2500,00 eura (Tbr. 27., Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika, „Narodne novine“, broj 38/23 i 107/25), o čemu je odlučeno točkom II. izreke rješenja. Neovisno o konkretnom predmetu, Sud općenito skreće pozornost tuženiku da je obveze po osnovi naknade troškova upravnog spora pri postupanju prema tužbenom zahtjevu prekidom šutnje uprave moguće umanjiti unapređenjem internih procedura obrade žalbi, uključujući uzimanje u obzir čimbenika je li u pojedinom slučaju riječ o opunomoćeniku stranaka koji, po iskustvu tuženika, učestalo podnosi tužbe zbog šutnje uprave odmah po proteku dilatornog roka iz članka 40. stavka 2. ZUS-a.

U Rijeci 21. kolovoza 2025.

S u d a c

dr. sc. Alen Rajko

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u tri primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba protiv rješenja ne odgađa izvršenje rješenja (čl. 128. st. 3. ZUS-a).

Dostaviti:

- Odvjetnici Blaženki Musulin, Zagreb, Palmotićeva 37/I

- Ministarstvu rada, mirovinskog sustava, obitelji i socijalne politike, Zagreb, Ulica grada Vukovara 78