Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: Pp-620/2025-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sucu Dubravki Končar-Brodarić uz sudjelovanje zapisničara Mirjane Sabolović, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice ŽN iz mjesta Ferdinandovac, zbog počinjenja prekršaja iz čl. 53. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22 dalje u tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika na obavezni prekršajni nalog tužitelja Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/25-4/21007. od 27. veljače 2025., nakon žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 222. st. 3. Prekršajnog Zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22. u daljnjem tekstu PZ-a), dana 21. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
- Okrivljenica ŽN r. Ž, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćer Č i V r. Š, rođena **.**.1981. u [adresa], prebiva [adresa], završila OŠ, domaćica, uzdržava je suprug E koji je zaposlen, majka dvoje djece, jedno punoljetno, jedno mlljt., vlasnica oko 1 jutro zemlje, bez pokretnina, državljanka RH, prekršajno kažnjavana
-
k r i v a j e
I što je dana 10. veljače 2025. u 5,54 sati u mjestu Novigrad Podravski, ulica Virovska kućni broj 88 kao vozač vozila M1 marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka], upravljala, kroz naseljeno mjesto gdje je postavljenim prometnim znakom dopuštena brzina do 60 km/h, brzinom od 104,4 km/h, koja brzina je utvrđena korištenjem uređaja POLCAM SMARTEYE ST-1, a umanjena za 10% sigurnosne razlike iznosi 93,4 km/h, dakle kretala se brzinom koja je za 33,4 km/h veća od dopuštene,
II
pa je time počinila prekršaj iz čl. 53. st. 1. ZSPC-a, kažnjiv po čl. 53. st. 4. istog Zakona,
III
te joj se temeljem navedenih zakonskih odredbi,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četristopedeseteura)
Okrivljenica je dužna platiti novčanu kaznu u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude.
Ako okrivljenica u roku koji joj je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne (a što iznosi 300,00 eura (tristoeura), smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
IV Odbija se prijedlog tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije i to iz razloga, jer je sud ocijenio kako će se izrečenom novčanom kaznom u odmjerenom iznosu postići svrha kažnjavanja i bez zaštitne mjere, a koja kazna je izrečena nakon što je sud uzeo u obzir sve okolnosti koje utječu na visinu kazne, pa je pri tome cijenio otegotnim dosadašnje prekršajno kažnjavanje za istovrsne prekršaje, a olakotnim priznanje i obećanje da će ubuduće biti pažljivija.
V Temeljem odredbe čl.138.st.1.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenica je dužna u istom roku kao i novčanu kaznu nadoknaditi ovom sudu paušalni trošak postupka u iznosu od 15,00 eura (petnaesteura), određen razmjerno trajanju i složenosti postupka.
-
U Koprivnici, 21. kolovoza 2025.
Zapisničar:
Sudac:
Mirjana Sabolović, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Sukladno odredbi čl.244.st.1. PZ-a, protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Dostaviti:
1.Okrivljenica ŽN, ovdje
2.Tužitelju-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.
