REPUBLIKA HRVATSKA

TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11

R1-76/2025-13

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E NJ E

Trgovački sud u Zagrebu, po sucu Alenu Aliću, u pravnoj stvari predlagatelja BIM a.d. Sveti Nikole, Zeleznička 164, Sjeverna Makedonija, OIB: 19021113061, zastupan po punomoćniku Sanji Vukina, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Vukina i partneri d.o.o. i protustranke BUKI PROMET d.o.o., OIB: 55432563155, [adresa], povodom zahtjeva za priznanje stranog arbitražnog pravorijeka, dana 21. kolovoza 2025,

r i j e š i o  j e

Priznaje se u Republici Hrvatskoj i izjednačuje se s pravorijekom arbitražnog suda u Republici Hrvatskoj pravorijek Stalnog izabranog suda – Arbitraže pri Gospodarskoj komori Sjeverne Makedonije, broj ARB. 2024/3 od 31. siječnja 2025., koji glasi:

„I.

Tužbeni zahtjev tužitelja Tvornice za proizvodnju bitumenskih izolacijskih materijala BIM AD Sveti Nikole, sa sjedištem na adresi [adresa], ĐD, EMBS 4043600 I JPB 4025997100945 SE USVAJA.

OBVEZUJE SE tuženik, Buki Promet d.o.o., [adresa], sa sjedištem u [adresa], Republika Hrvatska, JMBS 080879706 i OIB: 55432563155, na osnovi duga isplatiti tužitelju iznos od 95.329,47 eura, i to:

- Iznos od 6.874,69 eura kao dio fakture broj 22-399-00021 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 4.9.2022. godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog duga;

- Iznos od 14.755,62 eura po fakturi broj 22-399-00022 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 29.9.2022. godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog duga;

- Iznos od 13.635,26 eura po fakturi 22-399-00023 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 20.10.2022. godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog duga;

- Iznos od 15.459,66 eura po fakturi broj 22-399-00024 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 1.11.2022. godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog duga;

- Iznos od 14.352,82 eura po fakturi broj 22-399-00025 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 28.11.2022. godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog duga;

- Iznos od 3.495,60 eura po fakturi broj 22-399-00028 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 25.12.2022. godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog duga;

- Iznos od 13.969,82 eura po fakturi broj 22-399-00003 sa zakonskom kaznenom kamatom obračunatom od 5.4.2023 godine, u visini jednomjesečne stope Euribora za euro koja je za svako polugodište važila posljednji dan polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu, povećana za deset postotnih poena do konačne isplate, odnosno do trenutka kada neisplaćena kamata dosegne iznos glavnog,

Sve u roku od 15 dana od primitka arbitražne presude, pod prijetnjom ovrhe.

II.

OBVEZUJE SE tuženik nadoknaditi tužitelju troškove postupka u ukupnom iznosu od 417.822,00 denara, u roku od 15 dana od primitka arbitražne presude, pod prijetnjom ovrhe.

Više potraživanje tužitelja za naknadu troškova postupka od usvojenog iznosa od 417.822,00 denara do potraživanog iznosa od 483.784,00 eura, SE ODBIJA kao neosnovano.“

Obrazloženje

1. Podneskom od 11. travnja 2025. predlagatelj je ovome sudu podnio prijedlog radi priznanja strane arbitražne odluke, i to pravorijeka Stalnog izabranog suda – Arbitraže pri Gospodarskoj komori Sjeverne Makedonije, broj ARB. 2024/3 od 31. siječnja 2025. kojim je protivniku naloženo da predlagatelju plati ukupni iznos od 95.329,47 Eur uz pripadajuće zatezne kamate.

2. U svom prijedlogu predlagatelj u bitnome navodi da su predlagatelj, s jedne strane i protivnik, s druge strane sklopili Ugovor o arbitraži od 21. veljače 2022. kojim su rješavanje sporova iz ugovornog odnosa povjerili arbitražnom sudištu koje je donijelo pravorijek. Nadalje, iz prijedloga proizlazi da je Stalni izabrani sud – Arbitraža pri Gospodarskoj komori Sjeverne Makedonije dana 31. siječnja 2025. u spornom pitanju između stranaka donijela, u izreci navedeni pravorijek, čije se priznanje traži.

3. Prijedlog za priznanje predmetnog stranog arbitražnog pravorijeka dostavljen je protivniku, s pozivom da se o prijedlogu izjasni u roku od 15 dana. S obzirom da protustranka nije korisnik e-komunikacije, dostava je dva puta pokušana poštom na adresu sjedišta upisanog u suskom registru. Oba puta dostava nije bila uredna te je poziv protustranci da se izjasni o prijedlogu za priznanje dostavljen putem e-oglasne ploče suda, sve sukladno čl. 133. st. 5. – 7. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 129/00, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje ZPP).

4. Protustranka se nije očitovala na prijedlog za priznanje stranog arbitražnog pravorijeka.

5. Ovaj sud je izvršio uvid u:

– Stalnog izabranog suda – Arbitraže pri Gospodarskoj komori Sjeverne Makedonije, broj ARB. 2024/3 od 31. siječnja 2025.;

– ovjereni prijevod Ugovora od 21. veljače 2022.

Napominje se da je predlagatelj dostavio izvornik pravorijeka Stalnog izabranog suda – Arbitraže pri Gospodarskoj komori Sjeverne Makedonije, broj ARB. 2024/3 od 31. siječnja 2025. i Ugovora od 21. veljače 2022.

6. Prijedlog predlagatelja za priznanje strane arbitraže odluke je osnovan.

7. Odredbom čl. 40. st. 1. Zakona o arbitraži ("Narodne novine" broj 88/01, dalje u tekstu: ZA) određeno je da će se strani pravorijek priznati i njegova ovrha odrediti u Republici Hrvatskoj, osim ako sud u povodu prigovora protivne stranke utvrdi da postoji neki od razloga iz čl. 36. st. 2. t. 1. istog Zakona, ili da pravorijek još nije postao obvezatan za stranke, ili da ga je sud zemlje u kojoj je ili po čijem zakonu je donesen poništio ili da je odgodio nastupanje njegovih učinaka. Stavkom 2. navedenog članka ZA propisano je kako će sud odbiti priznanje i ovrhu stranog pravorijeka ako utvrdi da predmet spora nije arbitrabilan prema zakonima Republike Hrvatske ili da bi priznanje ili ovrha pravorijeka bili u suprotnosti s javnim poretkom Republike Hrvatske.

8. Uvidom u dokumentaciju spisa utvrđeno je da su predlagatelj i protustranka dana 21. veljače 2022. sklopili Ugovor o poslovnoj suradnji u sklopu kojega su odredili (čl. 11.) da u slučaju da dođe do neispunjavanja obveza iz tog ugovora, ugovorne strane nastale probleme rješavati sporazumno i u obostranom interesu. Svi sporovi koji nastanu iz tog sporazuma ili u vezi s istim, uključujući sporove o njegovoj valjanosti, rješavat će se pri Stalno izabranom sudu – Arbitraža pri Gospodarskoj komori Makedonije u skladu s odredbama Pravilnika Stalnog izabranog suda – Arbitraža. Ujedno je određeno da su arbitražne odluke konačne. Slijedom navedenog proizlazi da su stranke u okviru ugovora od 21. veljače 2022. sklopile ugovor o arbitraži te da su donesene arbitražne odluke konačne.

9. Sud je ocijenio da nema razloga za odbijanje priznanja stranog pravorijeka iz odredbe čl. 40. st. 2. ZA, jer je predmet spora arbitrabilan prema zakonima Republike Hrvatske. U konkretnom je slučaju pravorijekom odlučeno o sporu s međunarodnim obilježjem koji proizlazi iz trgovačke djelatnosti. Radi se o sporu o pravima kojima stranke mogu slobodno raspolagati i za koji nije propisana isključiva nadležnost suda u Republici Hrvatskoj, odnosno o sporu koji je arbitrabilan (čl. 3. st. 1. i 2. u vezi s čl. 2. toč. 7. ZA). Ovdje valja istaknuti kako iz predmetnog pravorijeka proizlazi da je protustranka uredno obaviještena o arbitražnom postupku, ali da se u određenom roku nije očitovala na podnesenu tužbu niti je sudjelovala u imenovanju arbitra. Nadalje, sud je ocijenio da priznanje pravorijeka ne bi bilo u suprotnosti s javnim poretkom Republike Hrvatske. Naime, javni poredak čini skup osnovnih načela političkog, socijalnog i ekonomskog života određene zemlje izraženih u prisilnim pravnim pravilima i pravilima morala, bez čijeg bi poštivanja bio doveden u pitanje politički i pravni integritet određenog društvenog uređenja. Pravorijek čije se priznanje traži ne sadrži ništa čime bi na bilo koji način bio doveden u pitanje politički i pravni integritet političkog uređenja Republike Hrvatske.

10. Slijedom svega navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu, 21. kolovoza 2025.

Sudac:

Alen Alić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv rješenja donesenog u postupku priznanja arbitražne odluke može se izjaviti žalba Vrhovnom sudu Republike Hrvatske u roku od 15 dana od dostave rješenja o priznanju, putem ovog Suda u tri primjerka (čl. 49. st. 5. ZA).

DNA:

1. predlagatelju po punomoćniku

2. protustranci