Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠB, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec, KLASA: 211-07/25-5/19261, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 23. srpnja 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 i 36/24), dana 21. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽB, sin CB i RB, OIB [osobni identifikacijski broj], pomoćni soboslikar, nezaposlen, rođ. **.**.1997. u [adresa], živi u izvanbračnoj zajednici, otac sedmero djece, po narodnosti Š, državlj. RH, završena trogodišnja škola za soboslikara, primaju pomoć - porodna naknada i dječji doplatak, imovinske prilike loše, prekršajno kažnjavan za nasilje, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se, unatoč pravomoćnoj presudi Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajnog odjela broj 31. Pp-1934/2022-4 od 04. siječnja 2023. (pravomoćna 20.01.2025.), ponovno, u svojstvu izvanbračnog supruga, nasilnički ponašao u obitelji na način da je nakon što mu je izvanbračna supruga BB prigovorila o njegovom kasnom dolasku kući, prišao istoj, te je otvorenim dijelom šake udario u predjelu lica, dakle, primijenio je fizičku silu uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 1. kažnjiv po čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19, 84/21, 114/22 i 36/24), pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 35., 37. i čl. 44. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana, time da se prema okrivljeniku temeljem čl. 41. i 44. PZ-a

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 6 (šest) mjeseci ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 22.07.2025. u 22:00 sati, pa do 23.07.2025. u 11:30 sati, kada je doveden sudu, te ukoliko okrivljenik postupi protivno gore izrečenoj uvjetnoj osudi, izvršiti će mu se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), u protivnom će se isti troškovi naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Čakovec pod brojem KLASA: 211-07/25-5/19261, URBROJ: 511-21-05-25-1 od 23. srpnja 2025. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika ŠB, radi prekršaja opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Čakovec dana 22.07.2025. u 22:00 sati, te je dana 23.07.2025. u 11:30 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik, upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao da se ne smatra krivim. Nije točno da je dana 21.07.2025. u 12,00 sati u [adresa], u svojstvu izvanbračnog supruga nasilnički ponašao u obitelji, na način da nakon što mu je izvanbračna supruga BB prigovorila zbog kasnog dolaska kući, prišao istoj, te je otvorenim dijelom šake udario u predjelu lica. Naime, te zgode jeste bio pod utjecajem alkohola, jer je pio kod prijatelja i došlo je do međusobne svađe između njih, ali nikako nije, otvorenim dijelom šake udario u predjelu lica izvanbračnu suprugu. Od strane policije je uhićen 22.07.2025. u 22,00 sata i odveden u prostorije PUM-e gdje je podvrgnut ispitivanju prisutnosti alkohola i bila je utvrđena koncentracija alkohola od 1,94 g/kg alkohola u njegovom organizmu, jer je nakon događaja konzumirao također alkoholna pića sa prijateljima. Točno je da je do sada jednom bio osuđivan od strane ovog suda odlukom koja je postala pravomoćna u 1. mjesecu 2023., a sve zbog nasilničkog ponašanja prema nevjenčanoj supruzi BB dana 11.11.2022. godine, kada je također bio zbog utjecajem alkohola zbog proslave Martinja.

3.1. Tijekom postupka sud je ispitao svjedokinju BB, te je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju str. 4 spisa, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola za okrivljenika br. 02429001 str. 5 spisa, izvješće o uhićenju PP Čakovec od 22.07.2025. str. 11-12 spisa, obavijest žrtvi nasilja u obitelji str. 14-15 spisa, obrasce žrtvi nasilja str. 16-20 spisa, presudu Općinskog suda u Čakovcu, Prekršajni odjel br. 31. Pp-1934/2022 od 04.01.2023., pravomoćna 20.01.2023. str. 21-24 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 25-26 spisa.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona donio rješenje o puštanju okrivljenika na slobodu.

5. Na ročištu dana 24.07.2025. ispitana je svjedokinja BB, koja je propisno upozorena, iskazala da je dana 21.07.2025. oko 12,00 sati bila izložena nasilničkom ponašanju u obitelji svog supruga koji je došao kući pod utjecajem alkohola, te je vikao i galamio na nju. Nije točno da bi je te zgode otvorenim dijelom šake udario u predjelu lica.

Nakon što joj se predočuje sadržaj zapisnika o ispitivanju svjedokinje od 21.07.2025. koji je potpisala, izjavljuje da je tada lagala da bi je suprug jedanput udario otvorenom šakom u predjelu lica, jer je željela prestrašiti okrivljenika. Dakle, nije je udario već je vikao i galamio na nju.

6. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, iskaza ispitane svjedokinje – žrtve BB, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, posebno sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 2. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 900,00 eura ili kazna zatvora od najmanje 30 dana.

6. Okrivljenik u obrani ne priznaje počinjenje prekršaja koji joj se stavlja na teret, međutim ocjenjujući snagu izvedenih dokaza, sud ne prihvaća ovakvu obranu okrivljenika kao vjerodostojnu, već istu otklanja jer je očigledno usmjerena prema izbjegavanju prekršajne odgovornosti. Nadalje, sud u cijelosti prihvaća iskaz svjedokinje – žrtve BB iznesen na zapisnik o ispitivanju svjedoka od dana 21.07.2025., a u pogledu opisa događaja od dana 21.07.2025., to stoga što je njezin iskaz logičan i uvjerljiv, te sastavljen od strane službenika PUM na zakonit način sa svim zakonskim upozorenjima. Međutim, sud ne prihvaća iskaz svjedokinje – žrtve BB iznesen pred sudom dana 24.07.2025., stoga što je različit od njenog iskaza iznesenog na zapisniku dana 21.07.2025., jer ista očigledno nakon odmaka od događaja i ponovnog kontakta sa okrivljenikom želi zaštiti istog, vezano uz prekršajnu odgovornost u ovom predmetu. Osim toga i dokumentacija iz spisa potvrđuje odgovornost okrivljenika, budući je već pravomoćno kažnjavan zbog nasilničkog ponašanja u obitelji počinjenog također na štetu izvanbračne supruge BB, što je razvidno iz ovosudne presude broj: 31 Pp-1934/2022. Dakle, slijedom navedenog nedvojbeno je utvrđena odgovornost okrivljenika glede počinjenja prekršaja koji mu se stavlja na teret.

7. Obzirom na naprijed navedeno okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ublažena zatvorska kazna od propisane u čl. 22. st. 2. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, time da je sud uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to imovinske prilike okrivljenika, a kao otegotnu okolnost, istovrsnu prekršajnu kažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, kao i da je počinio fizičko nasilje prema izvanbračnoj supruzi BB.

7.1. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenika djelovati u dovoljnoj mjeri da ne čini ovakve prekršaje, samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od (10) deset dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 6 (šest) mjeseci ne počini novi prekršaj.

8. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju, kao dva dana zatvora.

9. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

U Čakovcu, 21. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

FB

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Zagreb, u roku od 8 dana od primitka presude, a dostavlja se u dva primjerka Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Zrinsko-frankopanska 9.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi BB,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.