Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Trg Ljudevita Posavskog 5
44000 Sisak
Poslovni broj: R1 Ob-181/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, po sucu Jeleni Lenić-Brkić, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak, OIB: 52966791065, [adresa], protiv protustranke ŠĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], uz sudjelovanje stranke mlt. ĐĐ OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada u udomiteljskoj obitelji ŠĐP iz [adresa], zastupane po posebnoj skrbnici ĐĐP, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi lišenja prava na roditeljsku skrb, 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
ŠĐ OIB: [osobni identifikacijski broj] lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐĐ OIB: [osobni identifikacijski broj].
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Sisak (dalje: predlagatelj) dana 25. travnja 2025. podnio je prijedlog protiv protustranke ŠĐ (dalje: protustranka) lišenja prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. ĐĐ, rođena **.**.2015. (dalje: mlt. dijete). Predlagatelj u prijedlogu navodi da je rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-115/2025 od 10. ožujka 2025. donesena je mjera oduzimanja prava na stanovanje protustranci s mlt. dijetom i isto je privremeno povjereno u udomiteljskoj obitelji ŠĐP, na rok od 30 dana. Rješenjem ovoga suda R1 Ob – 161/2025 od 17. travnja 2025. ista mjera je produljena na daljnji rok od 30 dana te su određeni osobni odnosi majke s djetetom jednom tjedno u udomiteljskoj obitelji. U odnosu na protustranku predlagatelj navodi da protustranka je u potpunosti zanemarila svoj odnos s mlt. djetetom. Sveobuhvatna obiteljska procjena kod roditelja i obitelji ukazuje na prisutnost visoke razine rizika koji ugrožavaju psihofizički i socijalni razvoj djeteta. U odnosu na protustranku i mlt. dijete izostao je u potpunosti angažman protustranke, te predlagatelj navodi da je izvanbračna zajednica roditelja prekinuta u siječnju 2017., te otac ne ostvaruje osobne odnose niti komunicira na bilo koji drugi način. Predlagatelj predlaže da se protustranka liši prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. dijete.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj R1 Ob-181/2025-2 od 9. svibnja 2025. mlt. djeci je imenovan poseban skrbnik u osobi IĐP, dipl. pravnice iz Centra za posebno skrbništvo.
3. U dokaznom postupku provedeni su dokazi uvidom u izvod iz matice rođenih (stranica 11 spisa), zapisnici (stranica 12, 14-19, 47-48, 61-62, 72-73 i 77-78 spisa), službene bilješke (stranica 13, 47-49, 63-65 i 89-90 spisa), rješenja predlagatelja (stranica 20-42 i 79-88 spisa), medicinska dokumentacija (stranica 46, 50-59, 67-71 i 97 spisa), anonimna prijava (stranica 60 spisa), potvrda o privremenom oduzimanju predmeta (stranica 74-76 ), procjena ugroženosti (stranica 91-96 spisa), sveobuhvatna obiteljska procjena (stranica 98-108 spisa), individualni plan promjene (stranica 109-113).
4. Protustranka nije dao odgovoru na prijedlog.
5. Posebna skrbnica u odgovoru na prijedlog navodi da je suglasna s prijedlogom predlagatelja da je očito kako je protustranka u potpunosti zanemarila brigu o mlt. djetetu, da ne izvršava bilo koji sadržaj roditeljske skrbi, te sama činjenica nedolaska na današnje ročište ukazuje na to da otac nije zainteresiran za skrb o djetetu.
6. Temeljem članka 170. Obiteljski zakon ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) sud će roditelja lišiti prava na roditeljsku skrb u izvanparničnom postupku kad utvrdi da roditelj zloupotrebljava ili grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.
7. U konkretnom slučaju dokazni postupak ukazuje da je protustranka u potpunosti zanemarila izvršavanje roditeljske skrbi za mlt. dijete nakon prestanka izvanbračne zajednice s majkom 2017. Naime, otac ne kontaktira s djetetom, ne održava osobne odnose, te prema navodima posebne skrbnice koja je suglasna s prijedlogom predlagatelja proizlazi utvrđenim da protustranka grubo krši roditeljsku odgovornost, dužnost i prava.
8. Stoga su ispunjene zakonske pretpostavke te je u interesu mlt. djeteta utvrđena osnovanost prijedloga predlagatelja da se protustranka liši prava na roditeljsku skrb.
9. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci rješenja.
U Sisku 21. kolovoza 2025.
Sutkinja
Jelena Lenić-Brkić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana dostave ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom županijskom sudu putem ovoga suda.
Dostavna naredba:
1. Predlagatelj neposredno
2. 1. i 2. protustranka osobno
3. Mlt. stranke po posebnom skrbniku
4. Udomiteljica osobno
5. Matični ured Sisak po pravomoćnosti
6. Ministarstvo pravosuđa i uprave po pravomoćnosti
