Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel, po sucu Draženu Bence, uz sudjelovanje zapisničarke Ljiljane Lehkec, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika SH, zbog prekršaja iz čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, pokrenutog optužnim prijedlogom Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog broj: KLASA: 211-07/24-5/19727 od 26. srpnja 2024. godine, rješavajući u žurnom postupku, na temelju čl. 222. i čl. 183. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), dana 21. kolovoza 2025. godine,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŽH, sin S i NH rođ. Ž, OIB [osobni identifikacijski broj], završena OŠ, nezaposlen, rođ. **.**.1988. u [adresa], s prebivalištem: [adresa], neoženjen, bez djece, po narodnosti N, državlj. RH, živi s roditeljima, povremeno radi, imovinske prilike prosječne, prekršajno nekažnjavan, ne vodi se drugi postupak protiv njega,

k r i v  j e

I. što se dana 26. srpnja 2025. u 14,00 sati u [adresa], pod utjecajem alkohola od 2,50 g/kg, u prostorijama obiteljske kuće nasilnički ponašao u obitelji prema svojoj majci NH, rođ. **.**.1963., sa iste adrese, na način da ju je nakon što ga je ukorila da prestane s konzumiranjem alkoholnih pića verbalno vrijeđao pogrdnim riječima "Pička ti materina, kurvo jedna, ti buš meni ve komandirala po kući" nakon čega je počeo razbijati inventar i razbio je inventar u dnevnoj sobi (stolice), kuhinji (stol, stolice i ormare za posuđe) i hodniku (ormar za odjeću i cipele) ponavljajući iste pogrdne riječi. Opisanim ponašanjem ŽH je počinio psihičko nasilje u obitelji kao sin prema majci NH uslijed čega je kod NH izazvao povredu dostojanstva i uznemirenost.

II. Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl. 10. toč. 3. kažnjivo po čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" br. 70/17, 126/19 i 84/21), pa mu se temeljem istog propisa, a primjenom čl. 35., 37. i čl. 44. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. KAZNA ZATVORA u trajanju od 10 (deset) dana, time da se prema okrivljeniku temeljem čl. 41. i 44. PZ-a

PRIMJENJUJE UVJETNA OSUDA

i izrečena kazna zatvora se neće izvršiti ako okrivljenik u roku od 1 (jedne) godine ne počini jedan ili više prekršaja za koje bi mu bila izrečena ista ili teža kazna od izrečene ovom uvjetnom osudom.

Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme kroz koje je bio lišen slobode od 26.07.2025. u 15,10 sati, pa do 27.07.2025. u 09,00 sati, kada je doveden sudu, te ukoliko okrivljenik postupi protivno gore izrečenoj uvjetnoj osudi, izvršiti će mu se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) dana.

IV. Temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan u roku od 30 dana od pravomoćnosti presude, platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeset eura i šezdeset dva centa).

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, isti će se temeljem članka 34. stavak 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ br. 107/07 i 39/13), naplatiti prisilno.

V. Temeljem čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u svezi čl. 50. st. 1. toč. 1. i čl. 53. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera obaveznog liječenje od ovisnosti o alkoholu u trajanju od 6 (šest) mjeseci, ambulantno u Županijskoj bolnici Čakovec, na Odjelu psihijatrije, po pravomoćnosti presude. Izvršenje ove mjere povjerava se Županijskoj bolnici Čakovec, Odjelu psihijatrije.

Sukladno odredbi čl. 24. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, ukoliko okrivljenik ne postupi po izrečenoj zaštitnoj mjeri, kaznit će se za prekršaj kaznom zatvora od najmanje 10 dana.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog pod brojem KLASA: 211-07/25-5/19727, od 26. srpnja 2025., podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika SH, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik je temeljem čl. 134. Prekršajnog zakona, uhićen po djelatnicima PU međimurske, PP Prelog dana 26.07.2025. u 15,10 sati, te je dana 27.07.2025. u 09,00 sati doveden sudu na ispitivanje.

3. Okrivljenik ŽH, upoznat s navodima optužnog prijedloga, u obrani je iskazao da se smatra krivim. Točno je da se dana 26.07.2025. oko 14,00 sati u kući [adresa]. u [adresa], pod utjecajem alkohola od 2,50 g/kg alkohola u njegovom organizmu, što je utvrđeno alkotestiranjem po dolasku policije, nasilnički ponašao prema svojoj majci NH, na način da nakon što ga je majka ukorila zbog konzumiranja alkoholnih pića, verbalno vrijeđao nju pogrdnim riječima "Pička ti materina, kurvo jedna, ti buš meni ve komandirala po kući". Potom je razbijao inventar u kuhinji, dnevnoj sobi i hodniku i pritom i dalje vrijeđao majku. Bila je pozvana policija te je dana 26.07.2025. u 15,10 sati uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Do ovog nemilog događaja došlo je zbog toga što je bio pod utjecajem alkohola i žali zbog istog. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir sve olakotne okolnosti i to priznanje prekršaja, imovinske prilike te dosadašnju nekažnjavanost.

3.1. Tijekom postupka sud je izvršio uvid i pročitao dokaze iz spisa i to obavijest počinitelju od 26.07.2025. str. 4 spisa, izvješće o uhićenju za okrivljenika od 26.07.2025. str. 5-6 spisa, zapisnik b za okrivljenika br. 02406517 od 26.07.2025. str. 10 spisa, dokumentacija vezano uz žrtvu nasilja u obitelji str. 14-23 spisa, te potvrdu Ministarstva pravosuđa o kažnjavanju okrivljenika str. 25-26 spisa.

4. Nakon ispitivanja okrivljenika, sud je temeljem čl. 134. st. 4. Prekršajnog zakona donio rješenje o puštanju na slobodu okrivljenika.

5. U postupku je ispitana svjedokinja NH, koja je propisno upozorena, nakon što je otklonila blagodat ne svjedočenja iskazala, da je dana 26.07.2025. u 14,00 sati u kući [adresa], bila izložena nasilničkom ponašanju svog sina SH koji je pod utjecajem alkohola, a nakon što ga je ukorila da prestane s konzumiranjem alkoholnim pićima verbalno ju je vrijeđao riječima "Pička ti materina kurvo jedna, ti buš meni ve komandirala po kući", nakon čega je počeo razbijati inventar u kuhinji, sobi i hodniku i to stolice, stol, ormar za odjeću i cipele. Upravo radi ovakvog ponašanja sina pozvala je policiju, te je po dolasku policije u 15,10 sati bio uhićen i odveden u prostorije PUM-e. Nije joj poznato koja koncentracija alkohola je utvrđena, ali je uočila da je bio u jako pijanom stanju. Njezin sin unatrag pet godina konzumira alkohol, no međutim, u zadnje vrijeme unatrag godinu-dvije svaka dva mjeseca dolazi do opijanja s njegove strane do te mjere da nije u mogućnosti kontrolirati sam sebe i funkcionirati. Svaki puta kada se sin napije alkoholnih pića, verbalno je vrijeđa pogrdnim riječima, pa tako i njenog supruga. Također se desilo u posljednje vrijeme da je sin i fizički napada, na način da je nagurava, međutim, nikada je do sada rukom ili nogom nije udario. Mišljenja je da je sinu potrebno liječenje od ovisnosti o alkoholu, to iz razloga što unatoč njenim nastojanjima da ga pokuša odvratiti od pijenja alkoholnih pića u tome ne uspijeva.

6. Nakon provedenog postupka, a na temelju obrane okrivljenika, temeljem priznanja prekršaja, iskaza ispitane svjedokinje NH, kao i uvida u dokumentaciju iz spisa, sud nalazi nedvojbeno utvrđenim da je okrivljenik počinio prekršaj koji mu se stavlja na teret, činjenično i pravno opisan u izreci presude.

6.1. Okrivljenik je postupio protivno materijalnoj odredbi čl. 10. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, koji propisuje da je nasilje u obitelji :

1. primjena fizičke sile uslijed koje nije nastupila tjelesna ozljeda,

2. tjelesno kažnjavanje ili drugi načini ponižavajućeg postupanja prema djeci,

3. psihičko nasilje koje je kod žrtve prouzročilo povredu dostojanstva ili uznemirenost,

4. ekonomsko nasilje kao zabrana ili onemogućavanje korištenja zajedničke ili osobne imovine, raspolaganja osobnim prihodima ili imovine stečene osobnim radom ili nasljeđivanjem, onemogućavanje zapošljavanja, uskraćivanje sredstava za održavanje zajedničkog kućanstva i za skrb o djeci,

5. zanemarivanje potreba osobe s invaliditetom ili osobe starije životne dobi koje dovodi do njezine uznemirenosti ili vrijeđa njezino dostojanstvo i time joj nanosi tjelesne ili duševne patnje, dok je kaznenom odredbom čl. 22. st. 1. istog Zakona propisana novčana kazna u iznosu od najmanje 300,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 90 dana.

6.2. Okrivljenik u obrani priznaje, da se kritične zgode nasilnički ponašao u obitelji kako je to opisao u svojoj obrani, stoga ocjenjujući dokaznu snagu izvedenih dokaza sud prihvaća ovakvu obranu okrivljenika, jer je sukladna iskazu svjedokinje žrtve NH, majke okrivljenika. Nadalje, sud u cijelosti prihvaća iskaz svjedokinje – žrtve NH u pogledu opisa događaja od dana 26.07.2025. godine, obzirom je njezin iskaz logičan i neproturječan, te predstavlja vjerodostojnu cjelinu opisanog događaja, odnosno nasilničkog ponašanja okrivljenika počinjenog na njezinu štetu kritične zgode. Isto tako valja naglasiti da i dokumentacija iz spisa potvrđuje u relevantnom dijelu iskaz ispitane svjedokinje – žrtve NH, a ponajprije izvješće o uhićenju za okrivljenika i zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika, pa je tako nedvojbeno utvrđeno počinjenje prekršaja od strane okrivljenika na naprijed opisani način.

7. Obzirom na naprijed navedeno okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je zatvorska kazna propisana u čl. 22. st. 1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, time da je sud uzeo u obzir olakotne okolnosti na strani okrivljenika i to prekršajnu nekažnjavanost prema potvrdi Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije, priznanje prekršajnog djela, te priznanje i iskazano žaljenje zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret.

8. Imajući u vidu navedene olakotne okolnosti, sud smatra da će se na okrivljenika djelovati u dovoljnoj mjeri da ne čini ovakve prekršaje, samom mjerom upozorenja uz prijetnju kaznom zatvora, pa mu je temeljem čl. 44. Prekršajnog zakona, primijenio uvjetnu osudu. Sud je okrivljeniku izrekao kaznu zatvora u trajanju od 10 dana, koja se neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku kušnje od 1 (jedne) godine ne počini novi prekršaj.

9. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona okrivljeniku je u kaznu zatvora uračunato vrijeme kroz koje je bio lišen slobode, temeljem izvješća o uhićenju, kao dva dana zatvora.

10. Izreka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a troškovi su odmjereni u paušalnom iznosu razmjerno složenosti postupka i imovnom stanju okrivljenika u iznosu od 50,00 (pedeset eura), te temeljem članka 138. stavak 1. toč. 2. Prekršajnog zakona trošak alkometra PU-e u iznosu od 10,62 eura (deset eura i šezdeset dva centa), odnosno u ukupnom iznosu od 60,62 eura (šezdeset eura i šezdeset dva centa), jer ih je prouzročio počinjenim prekršajem.

11. Izrečena zaštitna mjera obveznog liječenja od ovisnosti o alkoholu temelji se na odredbi čl. 18. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji, u vezi čl. 50. st. 1. toč. 1. i čl. 53. Prekršajnog zakona, a izrečena je okrivljeniku stoga što postoji opasnost da će zbog te ovisnosti ponovno počiniti nasilje u obitelji, budući prema kazivanju žrtve – majke okrivljenika učestalo konzumira alkohol, time da ista u svom iskazu navodi da se okrivljenik pod takvim utjecajem alkohola učestalo nasilnički ponaša na njezinu štetu i supruga.

U Čakovcu, 21. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sudac:

Ljiljana Lehkec

GH

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU: Protiv presude je dopuštena žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Temeljem čl. 194. st. 2. Prekršajnog zakona žalba se može podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Čakovcu, Prekršajni odjel, Ulica Zrinsko frankopanska 9, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud u Zagrebu.

DOSTAVNA NAREDBA:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Žrtvi nasilja,

4. Za spis,

5. Za izvršenje.