Republika Hrvatska

Županijski sud u Splitu

Split, Gundulićeva 29a

Poslovni broj: Gž Ovr-1037/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Županijski sud u Splitu, kao drugostupanjski sud, po sutkinji Vesni Kuzmičić, na temelju nacrta odluke više sudske savjetnice- specijalistice Ivane Hrkać, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Likvidacijska masa brisanog društva Dalvim d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 97997799598, iz Slavonskog Broda, Stjepana Marjanovića 4, zastupan po likvidatoru imovine CZ, a svi zastupani po punomoćniku Miji Kladarić, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv prvoovršenika OZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupan po punomoćniku Krešimiru Pencingeru, odvjetniku u Slavonskom Brodu, i drugoovršenika JZ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi ovrhe, odlučujući o žalbi ovršenika OZ protiv rješenja Općinskoga suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-412/2021-93 od 26. ožujka 2024., 21. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

Odbija se kao neosnovana žalba ovršenika OZ te se potvrđuje rješenje Općinskoga suda u Slavonskom Brodu, poslovni broj Ovr-412/2021-93 od 26. ožujka 2024.

Obrazloženje

1. Pobijanim je rješenjem odbačena je žalba ovršenika OZ podnesena 27. prosinca 2023.

2. Protiv tog rješenja žali se ovršenik OZ, zbog svih žalbenih razloga iz odredbe čl. 353. st. 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine" br. 53/91., 91/92., 112/99., 129/00., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 96/08., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11. - službeni pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19, 80/22, 155/23 u daljnjem tekstu: ZPP), koji se ovdje primjenjuje na temelju odredbe čl. 21. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" br. 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17, 131/20, 114/22 dalje: OZ). Predlaže drugostupanjskom sudu uvažiti žalbu i pobijano rješenje preinačiti sukladno žalbenim navodima.

3. Ovrhovoditelj se u odgovoru na žalbu usprotivio žalbenim navodima kao neosnovanima i predložio žalbu odbiti kao neosnovanu.

4. Žalba nije osnovana.

5. Iz stanja spisa proizlazi da je pravomoćnim rješenjem o ovrsi poslovni broj Ovr-412/2021-1 od 5. svibnja 2021. određena ovrha na nekretninama, radi namirenja ovrhovoditeljeve novčane tražbine.

6.1. Ovršna je isprava presuda presuda Općinskog suda u Slavonskom Brodu broj P-4/2016 od 22. ožujka 2019. koja je djelomično preinačena presudom Županijskog suda u Slavonskom Brodu broj Gž-388/2019 od 2. ožujka 2020.

6.2. Izrekom ovršne isprave utvrđeno je da nasljednička izjava dana od strane OZ 7. ožujka 2012. kojom se prihvatio nasljedstva iza smrti RZ, a potom ga ustupio JZ, bez pravnog učinka prema ovrhovoditelju u dijelu potrebnom za namirenje njegove tražbine koja proistječe iz presude Općinskog suda u Slavonskom brodu broj P – 1352/99 od 24. veljače 2009. i rješenja istog suda od 20. kolovoza 2010., kao i nalog JZ da je dužna trpjeti namirenje tih tražbina iz vrijednosti predmetnih nekretnina.

6.2. Kao vjerovnik u ovršnim ispravama je naveden Dalvim d.o.o., Slavonski Brod, Stjepana Marjanovića 4, OIB 157752839081, dok je prijedlog za ovrhu podnijela Likvidacijska masa brisanog društva Dalvim d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 97997799598, iz Slavonskog Broda, Stjepana Marjanovića 4.

6.3. Donoseći rješenje o ovrsi (str. 90. spisa predmeta), prvostupanjski je sud priznao ovrhovoditelju Likvidacijskoj masi brisanog društva Dalvim d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 97997799598, iz Slavonskog Broda, ĐZ svojstvo stranke u predmetnom postupku.

7. Nakon što je rješenje o ovrsi postalo pravomoćno, ovršenik je podnio žalbu nakon proteka roka, navodeći:

- da ne postoji identitet između tužitelja u ovršnoj ispravi i ovrhovoditelja u rješenju o ovrsi,

- da ovrhovoditelj označen u prijedlogu za ovrhu nije upisan u registru nadležnog Trgovačkog suda niti ima OIB,

- da je ovrha neprovediva u korist ovrhovoditelja koji nema pravnu osobnost, OIB niti račun,

- da je stekao mogućnost isticati ove žalbene navode nakon što je drugovršenica JZ upućena u parnicu protiv ovrhovoditelja te je u toj parnici Općinski sud u Osijeku obaviješten od Trgovačkog suda u Osijeku "da ne može dostaviti povijesni izvadak za Likvidacijsku masu iza brisanog društva DALVIM d.o.o., [adresa], MBS: 05003055, OIB: 57752839081, [adresa], jer likvidacijska masa iza navedenog društva nije upisana u sudski registar, a navedeno društvo je brisano iz sudskog registra dana 19. lipnja 2012. rješenjem br. Tt-11/3082-1".

8. Držeći da predmetna žalba prvoovršenika OZ ne udovoljava pretpostavkama iz odredbe čl. 53. st. 1. OZ-a, sud je rješenjem odbacio žalbu nakon proteka roka.

9. Odredbom čl. 11. st. 3. OZ-a, propisano je da se žalba protiv rješenja donesenog u prvom stupnju izjavljuje u roku od osam dana od dostave tog rješenja.

10. Sukladno odredbama čl. 53. st. 1. -3. OZ-a ovršenik može zbog razloga iz čl. 50. st. 1. toč. 7. i toč. 9. do 11. OZ-a, podnijeti žalbu protiv rješenja o ovrsi i nakon njegove pravomoćnosti ako taj razlog nije mogao iz opravdanih razloga istaknuti već u roku za žalbu protiv toga rješenja. Takva se žalba može se podnijeti sve do dovršetka ovršnoga postupka. Ovršenik je dužan u toj žalbi istaknuti sve razloge koje može istaknuti u vrijeme njezina podnošenja i dokaze kojima potkrepljuje svoje navode. Također, ovršenik je dužan uz žalbu priložiti isprave na koje se poziva u žalbi.

11. Budući da ovršenik žalbenim navodima nije dokazao da se radi o žalbenim razlozima koje iz opravdanih razloga nije mogao istaknuti već u žalbenom roku, razvidno je da nije udovoljeno pretpostavkama iz odredbe čl. 53. st. 1. OZ-a, pa je pravilno postupio prvostupanjski sud donoseći pobijano rješenje.

12. Ovršenik i u predmetnoj žalbi ustraje u svojim tvrdnjama, smatrajući da prvostupanjski sud nije potpuno utvrdio činjenice odlučne za donošenje odluke o žalbi nakon proteka roka. Ovršeniku je odgovoriti, kako to pravilno konstatira i sud prvog stupnja, sve razloge na koje se poziva mogao je isticati u žalbenom roku.

13. Navesti je i kako je ovršenik OZ iste navode bez uspjeha isticao i u ranijim žalbama nakon proteka roka, koje su žalbe pravomoćno odbačene. Kako je ovrhovoditelju Likvidacijskoj masi brisanog društva Dalvim d.o.o. Slavonski Brod, OIB: 97997799598, iz Slavonskog Broda, ĐZ pravomoćno priznato svojstvo stranke u predmetnom postupku, ovršenik ne može pobijati takvo rješenje jer nisu ostvarene pretpostavke iz odredbe čl. 53. st. 1. OZ-a.

14. S obzirom na sve navedeno, trebalo je primjenom odredbe čl. 380. st. 2. ZPP-a, u svezi s odredbom čl. 21. st. 1. OZ-a, odbiti ovršenikovu žalbu kao neosnovanu i odlučiti kao u izreci.

Split, 21. kolovoza 2025.

SUTKINJA:

Vesna Kuzmičić