Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5

Poslovni broj: K-131/2025-44

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici po sutkinji Lidiji Vuljak kao predsjednici vijeća, uz sudjelovanje zapisničarke Dijane Krovina, u kaznenom predmetu protiv 1.okrivljenika IB i 2.okrivljenika ĐB, zbog kaznenog djela iz članka 229. stavak 1. točka 1. u svezi članka 228. stavak 1. sve u svezi članka 52. Kaznenog zakona – („Narodne novine“, broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23. i 36/24. - dalje u tekstu: KZ/11), a kažnjivo po članku 229. stavak 1. KZ/11. i dr., povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Koprivnici u Koprivnici broj KO-DO-79/2025-1 od 9.lipnja 2025.godine, nakon završetka rasprave održane u prisutnosti zamjenice ODO u Koprivnici IBG osobno, 1.okrivljenika IB osobno, braniteljice 1.okrivljenika odvjetnice Sanele Kontin Miklin osobno, 2.okrivljenika ĐB osobno i branitelja 2.okrivljenika odvjetnika Marina Hrain osobno, dana 21.kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I.1.OKRIVLJENIK IB,

JMBG: [jedinstveni matični broj građana], sin I i TB r. Đ, rođen **.**.1989. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u istražnom zatvoru u Varaždinu, završio SSS – smjer bravar, nezaposlen prije istražnoga zatvora, radio povremeno na crno u Njemačkoj i na taj način zaradio oko 2.000, 00 eura, bez imovine, razveden, otac troje djece u dobi od 16,10 i 6 godina, vojsku nije služio, drž. BIH i

II.2.OKRIVLJENIK ĐB,

OIB: [osobni identifikacijski broj], sin I i TB r. Đ, rođen **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sada u istražnom zatvoru u Varaždinu, završio SSS – smjer tehničar cestovnog prometa, tehničar za elektro-računalsku opremu i vozač, zaposlen kao instruktor vožnje i taksist, zarađivao je oko 2.000,00 eura, prije nego je završio u istražnom zatvoru bez imovine, oženjen s RB, otac jednog djeteta u dobi od 4 godine, vojsku nije služio, drž. BIH

k r i v i  s u

1.okrivljenik IB i 2.okrivljenik ĐB, zajedno što:

III.1)u vremenu od 6. lipnja 2023. do 21. kolovoza 2023. u Koprivnici, Krapini, Zadru, u nakani da se I. okrivljenik IB domogne veće količine tuđih predmeta i novca i nepripadno se okoristi u znatnijem iznosu, II. okrivljenik ĐB, za obećanu novčanu naknadu u iznosu od 50,00 do 300,00 eura, dovezao sa svojim vozilom I. okrivljenika IB u blizini stanova, iako je znao da će I. okrivljenik IB izvršiti otuđenje predmeta u stanovima i za koje vrijeme ga je čekao, dok je I. okrivljenik IB uz pomoć prikladnog predmeta nasilno lomio cilindar brave na ulaznim vratima stanova i ulaskom u stanove uzimao novac, nakit i satove, a za što je II. okrivljeniku ĐB davao novčane iznose od 50,00 do 300,00 eura, na koji način je I. okrivljenik IB uzeo i zadržao za sebe stvari i novac u ukupnom iznosu od 29.350,00 eura, pa su tako:

a) dana 6. lipnja 2023. u vremenu od 7.00 do 15.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Krapinu, a potom je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo PB, iz kojeg je uzeo i zadržao za sebe jedan zlatni lančić s privjeskom križa, jedan ženski zlatni lančić-ogrlica, jedan zlatni vjenčani prsten, više zlatnih naušnica, narukvica i privjesaka, sveukupne vrijednosti 1.800,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu PB,

b) dana 7. lipnja 2023. u vremenu od 9.00 do 17.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Koprivnicu, a potom je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo LB, iz kojeg je uzeo i zadržao za sebe jedan vjenčani zlatni prsten, jedan zlatni lančić sitno pletenog uzorka sa četvrtastom pločicom i jedan srebrnjak s likom ĐBG, koje stvari su ukupne vrijednosti 100,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu LB,

c) dana 18. kolovoza 2023. u prijepodnevnim satima, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Koprivnicu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo KB, iz kojeg je uzeo i zadržao za sebe jedan muški ručni sat marke "Tag Heuer Carrera automatic" s crnim remenom i crvenom kazaljkom, jedan ručni muški sat "Festina" s crnim remenom i zelenim oznakama na brojčaniku, jedan muški zlatni prsten, jedan muški prsten od bijelog zlata s ugraviranim datumom "27.05.2006.", jednu žutu medalju s natpisom "HNS", jedan muški crno-žuti sat marke Diesel, jedan muški parfem "Dior sport", novčani iznos od 300,00 danskih kruna i novčani iznos od 100,00 dolara u apoenima od po 10,00 i 20,00 dolara, koje stvari su ukupne vrijednosti 5.450,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu KB,

d) dana 18. kolovoza 2023. u prijepodnevnim satima, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Koprivnicu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo MB, gdje je I. okrivljenik pretraživao kako bi se domogao vrjednijih stvari i novca, a kako nije pronašao ništa, napustio je stan ne uzevši ništa, e) dana 18. kolovoza 2023. u prijepodnevnim satima, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Koprivnicu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], koji su koristili HB i ŽB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe jedan muški ručni sat marke "Nautica", plave boje, prijenosne slušalice marke "Sony" model VH 1000xm3, jedan ženski ručni sat marke Casio srebrne boje, jedan par zlatnih naušnica u obliku slova D sa sitnim cirkonima, jedan par zlatnih naušnica s plavim okom i jedan par okruglih zlatnih naušnica, jedan zlatni prsten s crvenim kamenom, sveukupne vrijednosti 2.000,00 eura te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu HB i ŽB,

f) dana 21. kolovoza 2023. u vremenu od 9.00 do 11.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Zadar, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo VB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe novac u iznosu od 10.000,00 eura u raznim apoenima, dva vjenčana prstena s natpisom s unutarnje strane „ OB 10.05.-97.“ i „ T 10.05.-97.“, četrnest prstena sa cirkonima, dvije ogrlice od žutog zlata, više komada dječjih zlatnih lančića s privjescima u obliku križa, djeteline i srca, četiri nerukvice s pločicama natpisom „ R“ i „ P“, jedan zlatni lančić sa križićem, te tri prstena, sveukupne vrijednosti oko 20.000,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu VB,

dakle, I. okrivljenik provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji, a II. okrivljenik s namjerom pomogao I. okrivljeniku da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostorija i tuđe pokretne stvari oduzme drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika,

IV.2) u vremenu od 18. ožujka 2024. do 27. lipnja 2024. u Koprivnici, Karlovcu, Varaždinu, Čakovcu, Zaboku, Zadru, Kutini, Virovitici, Đurđevcu, Krapini, u nakani da se I. okrivljenik IB domogne veće količine tuđih predmeta i novca i nepripadno se okoristi u znatnijem iznosu, II. okrivljenik ĐB za obećanu novčanu naknadu u iznosu od 50,00 do 300,00 eura dovezao sa svojim vozilom marke Volkswagen Golf, reg. oznaka [registarska oznaka], I. okrivljenika IB u blizini stanova, iako je znao da će I. okrivljenik IB izvršiti otuđenje predmeta u stanovima i za koje vrijeme ga je čekao, dok je I. okrivljenik IB uz pomoć prikladnog predmeta nasilno lomio cilindar brave na ulaznim vratima stanova i ulaskom u stanove uzimao novac, nakit i satove, za što je II. okrivljeniku ĐB davao novčane iznose od 50,00 do 300,00 eura, na koji način je I. okrivljenik IB uzeo i zadržao za sebe stvari i novac u ukupnom iznosu od 32.810,00 eura, pa su tako:

a) dana 18. ožujka 2024. u vremenu od 9.30 do 10.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Koprivnicu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo ĆB, gdje je I. okrivljenik pretraživao kako bi došao do vrjednijih stvari i novca, a kako ništa nije pronašao, to je napustio stan ne uzevši ništa,

b) dana 18. ožujka 2024. u vremenu od 9.30 do 10.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Koprivnicu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo ČB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe dva zlatna vjenčana prstena sa srebrnom sredinom ukupne vrijednosti 300,00 eura te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu ČB,

c) dana 20. ožujka 2024. u vremenu od 10.00 do 13.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Karlovac, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo UB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe dva para zlatnih naušnica u obliku spirala, tri zlatne ogrlice u obliku pletenog lanca, jedan zlatni prsten i novac u iznosu od 2.400,00 eura u apoenima od 2x50,00 eura i po 100,00 eura, sveukupne vrijednosti 3.900,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu UB,

d) dana 21. ožujka 2024. u vremenu od 07.20 do 11.50 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Krapinu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo AB, i iz spavaće sobe I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe više komada zlatnog nakita i to žensku ogrlicu od bijelog zlata s kružićem i cirkonima, muški zlatni lančić s križićem, žensku zlatnu ogrlicu nalik na sajlu s kuglicom kroz koju je provedena ogrlica i komplet naušnice iste ogrlice, muški zlatni vjenčani prsten s natpisom s unutarnje strane " L, **.**.1998.", zlatnu isprepletenu narukvicu, zlatnu tanku narukvicu, muški deblji zlatni lančić s uzorcima kockica, zlatnu krutu ogrlicu, više komada zlatnih naušnica i narukvica od kojih je na jednoj narukvicu natpis " K", srebrni lančić s križićem, epilator marke Philips bijelo-roze boje, nepoznatog serijskog broja, te novac u novčanom iznosu od 130,00 eura u apoenima od 10,00 i 20,00 eura, sveukupne vrijednosti 3.000,00 eura, te se I. okrivljenik nepripadno okoristio za navedeni iznos na štetu AB,

e) dana 22. ožujka 2024. u vremenu od 9.00 do 14.20 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Zadar, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo SB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe dva zlatna prstena od kojih je jedan s crnim kamenom, zlatni muški prsten s pečatnjakom, zlatni ženski prsten od tri boje zlata sa u obliku slova „V“, četiri zlatne narukvice od kojih su dvije sa oštećenjem, šest zlatnih lančića s privjescima u obliku križa, zlatnu pločicu s natpisom „Kumovi“ i djetelinom te slovom „E“, pet zlatnih privjesaka u obliku križa, sef dimenzija 30x30 cm, sveukupne vrijednosti oko 4.000,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu SB,

f) dana 8. travnja 2024. u vremenu od 8.20 do 10.25 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Čakovec, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo ŠB iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe novac u iznosu od 100,00 eura u apoenima od 1x 50,00 eura, 2x 20,00 eura, i 1x 10,00 eura, jedan duži zlatni lančić s privjeskom u obliku srca, dva zlatna lančića, zlatnu iglu za kravatu s reljefom, zlatni prsten s bijelim cirkonom, zlatni privjesak u obliku zrna kave, zlatni privjesak u obliku psića, zlatni okrugli privjesak sa ljubičastim okom, jednu zlatnu narukvicu s pločicom na kojoj je ugravirano imene " ZB", jedan par zlatnih naušnica s crvenim okom, jedan par srebrnih naušnica, koje stvari su sveukupne vrijednosti 900,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu ŠB,

g) dana 15. travnja 2024. u vremenu od 10.30 do 13.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Zadar, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo EB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe pet srebrnjaka s motivima hrvatskih književnika, privjesak od žutog zlata u obliku grba grada Samobora, ženski prsten od bijelog zlata, muški ručni sat nepoznate marke te novac u ounsou od 50,00 eura u kovanicama, sveukupne vrijednosti 2.000,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu EB, i potom I. okrivljenik ušao u stan na istoj adresi, vlasništvo FB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe dva muška i jedna ženski parfem nepoznate marke, sveukupne vrijednosti 80,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu FB,

h) dana 17. travnja 2024. u vremenu od 8.30 do 10.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Varaždin, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo CB i NB, i iz ladice noćnog ormarića I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe jedan muški sat marke "Fosil", serijskog broja SS 4833, te jedan veliki zlatni prsten s cirkonima, jedan manji zlatni prsten s cirkonima, zlatni prsten s biserom u sredini i okolo s rubinima od 18 karatnog zlata, zlatni prsten s većim četvrtastim rubinom, dva zlatna vjenčana prstena, zlatni prsten s tri cirkona, zlatni prsten sa zelenim smaragdima, zlatni prsten sa zelenim smaragdom s jedne strane i cirkonom s druge strane, jedan tajni zlatni prsten s cirkonom, više zlatnih privjesaka za lančić u obliku slova "N" i srca, okruglu zlatnu pločicu s natpisom s jedne strane " M" a s druge strane " H", jednu veću ovalnu pločicu s većim biserom, zlatnu pletenu narukvicu, zlatnu ogrlicu srednje dužine, zlatnu ogrlicu s privjeskom križa, zlatne naušnice u obliku malih grozdova, te novac u iznosu od 180,00 eura, sveukupne vrijednosti 12.380,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu CB i NB,

i) dana 18. travnja 2024. u vremenu od 6.40 do 11.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenik u Viroviticu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo ZB, gdje je pretraživao, a kako nije pronašao vrijednije stvari i novac, to je napustio stan ne uzevši ništa,

j) dana 18. travnja 2024. u vremenu od 11.40 do 12.05 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Đurđevac, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], kojeg za stanovanje koristi GB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe razni zlatni i srebrni nakit i to jedan ženski lančić od bijelog zlata s privjeskom i dijamantom, jedne ženske naušnice od bijelog zlata, jedan srebrni ženski lančić sa privjeskom u obliku krila, jednu žensku srebrnu narukvicu s pločicom i natpisom "mx queen", jednu srebrnu žensku narukvicu marke Ž s pripadajućim privjescima broda, srce sa natpisom "I love you", balerine, mudre sove, mjeseca i zvjezdice, drva, jedan ženski lančić s privjeskom marke Swarovski u obliku krila, jedan srebrni privjesak za lančić u obliku križića i jedan ženski srebrni lančić sa privjeskom dva srca te prijenosno računale marke "Macbook Pro", srebrne boje, serijskog broja C02W62VFHV2Q, vlasništvo GB, sveukupne vrijednosti 1.550,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu GB, k) dana 18/19. travnja 2024. II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Zabok, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo JB i iz dječje sobe I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe manju količinu zlatnog nakita i to tri dječja zlatna lančića ukupne vrijednosti 600,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu JB,

l) dana 19. travnja 2024. u vremenu od 6.40 do 15.05 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Zabok, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo BB i iz dnevnog boravka I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe manju količinu zlatnog nakita i to lančić i naušnice, sveukupne vrijednosti oko 200,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu BB,

m) dana 22. travnja 2024., u vremenu od 8.15 do 16.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Varaždin, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo TBG, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe jedan muški zlatni prsten, srebrni prsten s ohridskim biserom, četiri srebrna prstena sa srcem i cirkonima i u obliku zmije, srebrna ogrlica s privjeskom ohridskim biserom, srebrni lančić s privjeskom u obliku križa, jedan kraći srebrni lančić, šest komada srebrnih narukvica u obliku ringa, četiri komada zlatnih narukvica u obliku ringa, dva zlatna broš u obliku mašne s cirkonima i u obliku slona s cirkonima, ručno rađeni drveni broš u obliku pande, srebrni nakit s rozim kamenjem, privjesak i naušnice, naušnice od bijelog zlata s cirkonima, srebrne naušnice s smaragdno-zelenim kamenom, srebrne naušnice s crnim kamenom, srebrne naušnice četvrtastog oblika s cirkonima, srebrne naušnice u obliku srca s cirkonima, jedne srebrne naušnice i jedne bijelo-zlatne naušnice na klipsu, viseće naušnice sa sivim kamenom, stalak za nakit u obliku mačke, te devet parfema marke Lidl, SʼOliver, Calvin Klein, Lʼerbolario, Caudelie, jedan ženski ručni sat marke Esprit Vita model ES107872004 serijskog broja [serijski broj], jedan ženski ručni sat marke Kalenji W900M, jedan ženski ručni sat marke Bratleboro Tayrona 39, jedan manje oštećeni ručni muški sat marke Stowa Versus 40 sa smeđim kožnim remenom, jedan ručni muški sat marke Jacques Lemans 1696A, muške sunčane naočale marke Ray Ban Eandy RB4202, jedan crni ruksak marke Karrimor model Covert, sveukupne vrijednosti 3.600,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu TBG,

n) dana 27. lipnja 2024. oko 10.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Kutinu, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo DB i iz novčanika I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe novac u iznosu od 300,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu DB,

dakle, I. okrivljenik provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji, a II. okrivljenik s namjerom pomogao I. okrivljeniku da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostorija i tuđe pokretne stvari oduzme drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika,

V.3) u vremenu od 3. ožujka 2025. do 10. ožujka 2025. u Rijeci, Karlovcu, Čakovcu, Puli i Ludbregu, u nakani da se I. okrivljenik IB domogne veće količine tuđih predmeta i novca i nepripadno se okoristi u znatnijem iznosu, II. okrivljenik ĐB za obećanu novčanu naknadu u iznosu od 50,00 do 300,00 eura dovezao sa svojim vozilom marke Audi A4 reg. oznaka [registarska oznaka] I. okrivljenika IB u blizinu stanova, iako je znao da će I. okrivljenik IB izvršiti otuđenje predmeta u stanovima i za koje vrijeme ga je čekao, dok je I. okrivljenik IB uz pomoć prikladnog predmeta nasilno lomio cilindar brave na ulaznim vratima stanova i ulaskom u stanove uzimao novac, nakit i satove, za što je II. okrivljeniku ĐB davao novčane iznose od 50,00 do 300,00 eura, na koji način je I. okrivljenik IB uzeo i zadržao za sebe stvari i novac u iznosu od 12.920,00 eura, pa su tako:

a) dana 3. ožujka 2025. u vremenu od 7.30 do 15.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Rijeku, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo IN, i iz ormara spavaće sobe I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe dva ženska ručna sata marke "Esprit" i "Fossil", zlatni i srebrni nakit i to prsten od crvenog i bijelog zlata s ugraviranim datumom "05.09.2009.g" i slova "TZYNWA", lančić od bijelog zlata, četiri para zlatnih naušnica, srebrni lančić s natpisom " V", srebrni prsten i srebrne naušnice, jedan zlatni privjesak i jedna zlatna narukvica s pločicom bez gravure, srebrne muške manžete koje stvari su ukupne vrijednosti u iznosu od 1.000,00 eura, te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu IN,

b) dana 3. ožujka 2025. u vremenu od 7.40 do 12.40 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Rijeku, te je I. okrivljenik došao do prvog kata obiteljske kuće na adresi [adresa], vlasništvo ĐN, gdje je prikladnim predmetom zavlačio između lijevog ruba vrata i lijevog dovratka, a kako ista nije uspio otvoriti, to je napustio mjesto događaja,

c) dana 4. ožujka 2025. u vremenu od 8.50 do 09.42 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Ludbreg, te je I. okrivljenik zajedno sa još NN osobom ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo TN, iz kojeg su uzeli i zadržali za sebe zlatni prsten "pečatnjak" sa crnim cirkonom i zvijezdom, jedan prsten od bijelog zlata sa srebrnim cirkonom, jedan zlatni privjesak slova N, zlatni sat sa smeđim kožnim remenom i ugraviranim tekstom "40 godina rada Termoplin", koje stvari su ukupne vrijednosti oko 570,00 eura te su se za navedeni iznos I. okrivljenik i NN osoba nepripadno okoristili na štetu TN,

d) dana 6. ožujka 2025., u vremenu od 7.30 do 15.00 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Karlovac, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo RN, te iz kupaonice uzeo i zadržao za sebe jedan srebrni prsten, jedan pozlaćeni lančić, jedan par zlatnih naušnica, sveukupne vrijednosti oko 150,00 eura te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu RN,

e) dana 7. ožujka 2025. u vremenu od 8.30 do 10.10 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Čakovec, te je I. okrivljenik ušao u stan na adresi [adresa], vlasništvo OB, iz kojeg je I. okrivljenik uzeo i zadržao za sebe novac u iznosu od 1.700,00 eura u apoenima od 50,00 i 100,00 eura, pet muških ručnih satova marki "Casio" i "Tissot", razni nakit i to bisernu ogrlicu i naušnice, crvenu koraljnu ogrlicu i naušnice, pet zlatnih prstena, dvije zlatne ogrlice sa crnim cirkonima, zlatni dukat, nekoliko zlatnih narukvica i privjesaka za lančiće, zlatni muški prsten "pečatnjak", jedan srebrni prsten sa četvrtastim biserom, jedan srebrni prsten s jantarom okruglog oblika, jedan srebrni prsten s jantarom četvrtastog oblika, jedan zlatnik od pet kuna, koje stvari su sveukupne vrijednosti 11.200,00 eura te se za navedeni iznos I. okrivljenik nepripadno okoristio na štetu OB,

f) dana 10. ožujka 2025., u vremenu od 12.20 do 12.40 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Pulu, te je I. okrivljenik došao do stambene zgrade na adresi [adresa], gdje je skinuo rozetu brave na vanjskoj strani ulaznih vratiju stana, vlasništvo PN, i uz pomoć prikladnog predmeta na vanjskoj strani vrata sistemom poluge pokušao slomiti cilindar brave, a u čemu nije uspio te je napustio mjesto događaja,

g) dana 10. ožujka 2025. u vremenu od 6.30 do 15.30 sati, II. okrivljenik dovezao I. okrivljenika u Pulu, te je I. okrivljenik ušao u stambenu zgradu na adresi [adresa] i na drugom katu na vratima stana vlasništvo LN, prikladnim predmetom polomio cilindar bravu na ulaznim vratima stana, ušao u unutrašnjost, a kako nije pronašao vrijednije stvari i novac, to je napustio stan ne uzevši ništa,

dakle, I. okrivljenik provaljivanjem da dođe do stvari iz zatvorenih prostorija tuđe pokretne stvari oduzeo drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji, a II. okrivljenik s namjerom pomogao I. okrivljeniku da provaljivanjem dođe do stvari iz zatvorenih prostorija i tuđe pokretne stvari oduzme drugima s ciljem da ih protupravno prisvoji, a vrijednost ukradenih stvari je velika

1.okrivljenik IB, sam, što je:

VI.4) tijekom 2025. do 11. ožujka 2025. na području Republike Hrvatske, u nakani da prikaže da je državljanin Republike Hrvatske, na neutvrđeni način pribavio osobne dokumente Republike Hrvatske i to vozačku dozvolu serijskog broja [broj vozačke dozvole] i osobnu iskaznicu serijskog broja [broj osobne iskaznice], sve na ime KN, a na kojima je njegova fotografija, a koji dokumenti su pod tim brojevima izdani na druge državljane Republike Hrvatske, iako je znao da se radi o krivotvorenim ispravama,

dakle, lažnu ispravu nabavio radi uporabe,

VII.čime su počinili i to 1.okrivljenik IB pod točkama 1), 2) i 3) tri kaznena djela protiv imovine - tri produljena kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 te pod točkom 4) kazneno djelo krivotvorenja

- krivotvorenjem isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 i

VIII.2.okrivljenik ĐB pod točkama 1), 2) i 3) tri kaznena djela protiv imovine

- tri produljena kaznena djela pomaganjem u teškoj krađi opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 i u vezi članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

IX.te se 1.okrivljeniku IB temeljem istih zakonskih odredbi,

za kazneno djelo

pod točkom 1) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca,

pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca,

pod točkom 3) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca,

te pod točkom 4) kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci,

X.te se 1.okrivljenik IB uz primjenu članka 51. i 52. KZ/11.

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci,

s time da mu se temeljem odredbe članka 57. KZ/11. izriče djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je 1.okrivljenik IB osuđen izvršava 1 (jedna) godina i 5 (pet) mjeseci zatvora, a dio kazne od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci zatvora neće se izvršiti, ako 1.okrivljenik IB u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržane kazne zatvora, uz izricanje dodatnog uvjeta da je 1.okrivljenik IB dužan u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude platiti sveukupno iznos od 27.628,67 euro (dvadesetsedamtisuća šestodvadesetosam eura i šezdesetsedam centi), s time da će se pravomoćna presuda opozvati temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11. ukoliko 1.okrivljenik IB ne ispuni obvezu u sveukupnom iznosu od 27.628,67 euro (dvadesetsedamtisuća šestodvadesetosam eura i šezdesetsedam centi) u određenom mu roku od 2 godine od pravomoćnosti presude.

XI.Temeljem članka 54. KZ/11. vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja tj. 11.ožujka 2025.godine pa nadalje uračunava se 1.okrivljeniku IB u

izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora.

XII.Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08. 1.okrivljenik IB,

JMBG: [jedinstveni matični broj građana], iz [adresa] dužan je nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva i to:

-Oštećenici TN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3c) iznos od 480,67 eura,

-Oštećenici BB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2l) iznos od 110,67 eura,

-Oštećeniku JB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2k) iznos od 510,67 eura,

-Oštećenici ZB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2i) iznos od 50,00 eura,

-Oštećeniku MN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1a) iznos od 1.710,67 eura,

-Oštećeniku HN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2d) iznos od 2.910,67 eura,

-Oštećeniku GB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2j) iznos od 1.460,67 eura,

-Oštećeniku ŽN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2f) iznos od 840,67 eura,

-Oštećeniku VN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3e) iznos od 11.260,67 eura,

-Oštećenici IN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3a) iznos od 940,67 eura,

-Oštećenici ĐN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3b) iznos od 879,67 eura,

-Oštećenicima NB i CB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2h) iznos od 12.340,67 eura,

-Oštećenici TBG vezano uz kazneno djelo pod točkom 2m) iznos od 2.132,67 eura,

-Oštećeniku ON vezano uz kazneno djelo pod točkom 1e) iznos od 450,67 eura,

-Oštećenici ŽB za isto kazneno djelo iznos od 1.410,67 eura,

-Oštećeniku ĆN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1d) iznos od 10,67 eura,

-Oštećeniku ČN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1c) iznos od 5.360,67 eura,

-Oštećeniku UN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2n) iznos od 210,67 eura,

-Oštećeniku AN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3f) iznos od 40,00 eura,

-Oštećenici SN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3g) iznos od 10,67 eura,

-Oštećenici RN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3d) iznos od 60,67 eura,

-Oštećeniku ŠN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2b) iznos od 210,67 eura,

-Oštećenici VB vezano uz kazneno djelo pod točkom 1f) iznos od 1.910,67 eura,

-Oštećeniku ZN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2e) iznos od 3.910,67 eura,

-Oštećeniku EN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) iznos od 1.910,67 eura,

-Oštećeniku FN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) u iznosu od 80,00

eura, sve u roku od 2 godine po pravomoćnosti presude.

XIII.Dok se 2.okrivljeniku ĐB temeljem istih zakonskih odredbi,

za kazneno djelo

pod točkom 1) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine

pod točkom 3) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11.

utvrđuje kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine,

XIV.pa se 2.okrivljenik ĐB uz primjenu članka 51. i 52. KZ/11.

o s u đ u j e

na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine,

s time da mu se temeljem odredbe članka 57. KZ/11 izriče djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je 2.okrivljenik ĐB osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, a dio kazne od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseca zatvora neće se izvršiti, ako 2.okrivljenik CN u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržane kazne zatvora.

XV.Temeljem članka 54. KZ/11. vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 11.ožujka 2025.godine pa nadalje uračunava se 2.okrivljeniku ĐB u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora.

XVI. Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11.

a)novčani iznos od 2.274,00 eura (dvijetisućedvjestosedamdesetčetiri eura) predstavlja imovinsku korist koju je 2.okrivljenik ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 229. st. 2. u svezi stavka 1. točke 1. svezi članka 228. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11., a prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br. 196541 - pod rednim brojem 4, novčani iznos od 750,00 eura oduzet od PP Karlovac, prema potvrdi br. 202281 - novčani iznos od 1.100,00 eura oduzet od PU Zagrebačke, prema potvrdi br. 115662 - pod rednim brojem 1- 7 novčanica u apoenima od 50,00 eura, pod brojem 2 - 32 novčanice u apoenima od 20,00 eura i 2 novčanice u apoenima od 5,00 eura oduzeti od PP Karlovac.

b) novčani iznos od 2.274,00 eura (dvijetisućedvjestosedamdesetčetiri eura) isplaćuje se i to na način da je 2.okrivljenik ĐB dužan platiti:

-Oštećenici TN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3c) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici BB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2l) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku JB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2k) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici ZB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2i) platiti iznos od 50,00 eura,

-Oštećeniku MN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1a) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku HN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2d) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku GB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2j) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ŽN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2f) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku VN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3e) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici IN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3a) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici ĐN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3b) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenicima NB i CB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2h) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici TBG vezano uz kazneno djelo pod točkom 2m) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ON vezano uz kazneno djelo pod točkom 1e) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici ŽB za isto kazneno djelo platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ĆN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1d) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ČN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1c) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku UN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2n) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici SN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3g) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici RN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3d) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ŠN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2b) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici VB vezano uz kazneno djelo pod točkom 1f) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ZN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2e) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku EN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku FN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) platiti iznos od 80,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11. predmeti koji su privremeno oduzeti od 2.okrivljenika ĐB po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 202281 PP Zagreb i to: pod rednim brojem 2 - 4 komada srebrnjaka promjera 3,2 cm pohranjenih u originalne PVC kutije imaju se vratiti oštećeniku EN iz [adresa], NB

[adresa] po pravomoćnosti presude.

XVIII.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08,

76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) 1.okrivljenik IB i 2.okrivljenik ĐB dužni su na ime troškova kaznenog postupka platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura) svaki u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti i izvršnosti presude, dok se oslobađaju plaćanja preostalih troškova kaznenog postupka te oni padaju na teret proračunskih sredstava suda.

Obrazloženje

1.ODO u Koprivnici stavilo je na teret 1.okrivljeniku IB počinjenje kaznenih djela i to da je 1.okrivljenik IB počinio pod točkama 1), 2) i 3) tri kaznena djela protiv imovine - tri produljena kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 te pod točkom 4) kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11. dok je 2.okrivljeniku ĐB stavilo na teret da je počinio pod točkama 1), 2) i 3) tri kaznena djela protiv imovine - tri produljena kaznena djela pomaganjem u teškoj krađi opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 i u vezi članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11., a sve pobliže činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2.Prilikom prvog ispitivanja kod državnog odvjetnika i na temelju članka 208.a ZKP/08., vezano uz sva inkriminirana kaznena djela, 1.okrivljenik IB nije iznosio obranu, odnosno branio se šutnjom.

3.Na raspravi održanoj dana 21.kolovoza 2025.godine 1.okrivljenik IB naveo je da se smatra krivim za počinjenje kaznenih djela, ali nije želio iznositi obranu, odnosno i dalje se branio šutnjom.

4.Prilikom ispitivanja na temelju članka 208.a ZKP/08. vezano uz sva inkriminirana kaznena djela, 2.okrivljenik ĐB u svoju obranu je naveo da se ne sjeća svih vožnji, da je većina točna, da ga je vozio u inkriminiranom razdoblju, no da nije bio upoznat gdje niti što on radi, niti koliko je uzeo. Naveo je da se sjeća [adresa] i [adresa], da ga je vozio, ali da se ne može točno sjetiti, a da mu je novac davao po povratku u Zagreb, da je nekada vidio, a da nekada nije vidio nakit, kojeg da prodaje. Naveo je da je dobivao novac od 50,00 do 300,00 eura, da je pretpostavljao što radi, da neko vrijeme nije, ali da je kasnije shvatio, da mu je govorio lokacije, te da bi mu prije rekao da dođe po njega, da mu većinom nije govorio o predmetima, odnosno da bi rekao da je bilo nešto ili da nije bilo. Naposljetku je naveo da živi sa suprugom i djetetom te da se nalazi na bolovanju.

Nadalje je 2.okrivljenik ĐB naveo da je surađivao s policijom koliko god je mogao, pri čemu je naveo da nije parkirao kod stanova, već uvijek oko stanica ili Konzuma, te da većinom, odnosno nikada nije znao gdje oni idu, da je njegovo bilo da idu u taj grad, da sjedi i čeka da završe, te je po povratku dobio novac. Naveo je da je to otprilike išlo tako za sva djela. Nadalje je naveo da moli da mu se spasi život, da ima curicu od 4 godine i trudnu ženu, da radi tri posla, da su podstanari, da nikada za ništa nije priveden, da nikada nije išao čak niti u policijsku postaju, te da bi mu jako značilo da mu se da šansa. Izjavio je da je vozio brata IB, koji da se pred dva tjedna iz Njemačke vratio s još jednim "likom", kojeg da on ne poznaje. Izjavio je da je počelo tako što ga je brat zvao da mu pomogne, da dođe, te da mu je on sredio kod punice da mu iznajmi donji kat, te da ga je brat tada zamolio da ga odveze na adresu, da mu neće biti džabe, da se ne brine, da on ne zna ništa te da ga čeka ako hoće, što da je nekada radio, a nekada niti nije, te da je to tako funkcioniralo. Također je izjavio da je bratu prošle godine rekao da više ne želi, pa da su stali oko lipnja ili srpnja te da je njegov brat dalje radio sam. Naveo je da se on vratio iz Bosne prije oko 7 dana, da su on i njegova supruga tamo radili zube, a da se njegov brat vratio iz Njemačke i radio, te da je 3-4 puta ove godine otišao s njim. Naveo je da misli da ga je vozio tijekom 2023., 2024. i 2025., da većinom nije znao gdje ide, s time da je znao čime se bavi, ali da nije znao u koji grad i točno gdje idu, što da bi mu rekao navečer, odnosno kada bi ujutro u 7.00 došao po njega, kada bi on mogao jer je radio. Nadalje je naveo da je on kod super marketa pio kavu te da bi ga zvao kada bi zatražio da ga vozi. Nije znao objasniti zašto je pristao to raditi. Naveo je da bi mu svaki puta dao nešto novaca u iznosu od 50,00 do 300,00 eura. Izjavio je da njegov brat IB nije nikada ništa radio. Naveo je da je on u Bosni bio kod svojih roditelja kada je išao raditi zube, te da tamo nema kuću, te da tu ima dijete i ženu. Također je naveo da bi htio da nikada nije išao, jer da on nije kriminalac, upisao je tečaj za informatičara kako bi priskrbio stan za porodicu te da se boji da ne bi ostali bez krova nad glavom, da supruga ne radi, a curica ima 4 godine te da nikada nije pohađala vrtić. Naveo je da njegov brat ne živi trajno u Zagrebu, da je bio u Njemačkoj na području Essenna, da ide u Bosnu, da tamo ima troje djece i ženu i stan u [adresa]. Izjavio je da mu je poznato da je njegov brat u Njemačkoj nabavio krivotvorenu osobnu i vozačku dozvolu za 8.000,00 eura i to zato da se može kretati jer da se kretao uz pomoć putovnice najmlađeg brata, da uz IB ima još dvoje braće. Ponovio je da se sjeća zadnjih mjesta i to [adresa] i [adresa]. Također je naveo da kada su bili dvojica, da nije znao što imaju, da bi mu rijetko pokazao, eventualno sat, a koliko zna da te stvari prodaje po Zagrebu ili da ih šalje u Bosnu, ali da ne zna sa sigurnošću. Naposljetku je naveo da moli za još jednu šansu.

5.Na raspravi održanoj dana 21.kolovoza 2025.godine 2.okrivljenik ĐB naveo je da se smatra krivim za kaznena djela koja mu se optužnicom stavljaju na teret, te je nastavno u svoju obrano naveo da nema ništa drugo za dodati osim da se kaje i da mu je žao za sve. Boravak u istražnom zatvoru zauvijek će ostaviti trag na njegovo zdravlje i želja mu je da se vrati svojoj obitelji, te na posao instruktora vožnje, a u budućnosti da će dobro razmisliti o bilo kojoj situaciji. Do sada prekršajno nije osuđivan a niti je počinio bilo kakovo kazneno djelo.

Traži da mu se vrati mobitel koji je od njega oduzet marke Samsung S23 Ultra, isto tako su od njegove supruge oduzeti novci iz njenog novčanika, supruga se zove RB i ona živi u [adresa].

Djelatnici PU Koprivničko-križevačke su uzeli novčanik iz suprugine torbice, i sav novac koji je ona imala u novčaniku, pa traži da se taj novac njemu vrati. Na pitanje sutkinje da su potvrde o privremenom oduzimanju predmeta vezane uz navode za koje sada tvrdi u pogledu novca na njega navedene, odnosno da iz potvrda o privremenom oduzimanju predmeta proizlazi da su od njega oduzeti novci i zašto nije na policiji tvrdio ovo što sada tvrdi na sudu, naveo je da mu je to bilo prvi puta, da se nije snašao.

Radi se o potvrdi na kojoj je naveden iznos od 1.100,00 eura i tvrdi da je to novac njegove supruge.

Na daljnje pitanje sutkinje da je navedeno u potvrdi pod toč. 2. - 4 komada srebrnjaka, koji su pribavljeni kaznenim djelom, odnosno oduzeti u [adresa] od EB, nije mogao objasniti tu činjenicu. Tvrdio je da novac koji je dobio od počinjenja kaznenog djela je oduzet od njega od strane PU Karlovačke.

6.Sud je tijekom postupka proveo dokaz čitanjem potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 226936, 244042, 249155, 244043, 1334978, 1334974, 1334974, te čitanjem zapisnika o privremenom oduzimanju predmeta od 22.8.2023.godine, od 23.8.2023., od 24.8.2025., od 15.8.2023., od 23.4.2024., od 25.4.2024., izvješća PU Koprivničko križevačke PP Đurđevac od 2.5.2024. uz video nadzor koji se reproducira, zapisnik o očevidu PU Karlovačke, Ispostava Vojnić od 20.3.2025.g., od 6.3.2025.g., čitanjem imovinsko pravnog zahtjev oštećenice NN, izvješća PP Karlovac ispostave Vojnić od 6.3.2025.g., zapisnika očevidu PP Varaždin od 18.4.2024.g., imovinsko pravnog zahtjeva NB i CB s prilogom, izvješća o osiguranju mjesta događaja PP Varaždin od 17.4.2024.g., pročitani su prilozi ručna skica ukradenih stvari NB i CB, zapisnik o očevidu PP Varaždin od 22.4.2025.g., imovinsko pravni zahtjev GN sa prilozima, zapisnik o očevidu PP Ludbreg od 6.3.2025.g., imovinsko pravni zahtjev TN, pregled transakcija po registarskoj oznaci [registarska oznaka] s naplatnih postaja ulaza i izlaza na auto cesti od 5.1. do 7.3.2025.g., imovinsko pravni zahtjev JN, zapisnik o očevidu PU Međimurske od 8.4.2024.g. zapisnik o očevidu od 7.3.2025.g., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta br. 235048 od 10.3.2025.g., sa zapisnikom o privremenom oduzimanju predmeta, fotodokumentacija fotografija s video nadzora kamera Grada Čakovca od 7.3.2025.g., zapisnik o očevidu PP Kutina od 27.6.2024. sa kriminalističko-tehničkim izvješćem i izvješćem o osiguranju mjesta događaja, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta PP Kutina, potvrda o privremenom oduzimanju oduzimanju predmeta 1218649 PP Kutina, zapisnik PP Kutina od 8.7.2025.g., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 1218650 PP Kutina, službena bilješka od 27.6.2025.g., službena bilješka vezana uz video nadzor PP Kutina, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 115634 i broj 115662 PU Karlovačka od 11.3.2025. sa zapisnikom, zapisnik od 11.3.2025. – potvrda o privremenom oduzimanju predmeta PU Karlovačke, potvrda br. 115667 PU Karlovačke od 11.3.2025.g., zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) Policijske uprave karlovačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., zapisnik o pečaćenju Policijske uprave karlovačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi osobe Policijske uprave koprivničko- križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujak 2025., zapisnik o pretrazi osobe Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi pokretne stvari i bankovnog sefa Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11.ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025. s prilogom zapisnik o pretrazi doma i drugih prostora Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., potvrda o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 11. ožujka 2025., ispis dojave Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac od 22. travnja 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika GB, zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac broj K-64/24 od 18. travnja 2024., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije broj KU-64/24 od 18. travnja 2024., fotografije predmeta nalik ukradenima kod oštećenika GB, po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je nalaz i mišljenje mehanoskopskog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" Službe traseoloških vještačenja Zagreb od 3. lipnja 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj K-279/23 od 19. kolovoza 2023., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika KB, po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je nalaz i mišljenje biološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe bioloških i kontaktnih vještačena od 16. listopada 2023., izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 18. kolovoza 2023., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj K-278/23 od 18. kolovoza 2023., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave koprivničko- križevačke, Službe kriminalističke policije broj K-278/23 od 18. kolovoza 2023., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika MB, zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj KU-200/23 od 20. lipnja 2023., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave koprivničko- križevačke, Službe kriminalističke policije broj KU-200/23 od 7. lipnja 2023., izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 7. lipnja 2023., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika LB, izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave koprivničko- križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 18. ožujka 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj KU-83/24 od 18. ožujka 2024., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 18. ožujka 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj KU-83/24 od 18. ožujka 2024., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije od 18. ožujka 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ĆB, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ČB, izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica od 18. kolovoza 2023.,zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj K-277/23 od 18. kolovoza 2023., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije broj K-277/23 od 18. kolovoza 2023., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika HB, imovinsko-pravni zahtjev oštećenika ŽB, krivotvorena osobna iskaznica i vozačka dozvola na ime KN, zapisnik o očevidu Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar broj K-359/24 od 15. travnja 2024., službena bilješka o dojavi Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok od 19. travnja 2024., izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok od 19. travnja 2024., izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-97/24 od 19. travnja 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-97/24 od 19. travnja 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika JB, izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada, imovinsko- pravni zahtjev oštećenika PB, zpisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj K- 44/24 od 21. ožujka 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika AB, izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Krapina s Ispostavom Pregrada broj K-44/24 od 20. ožujka 2024., službena zabilješka o dojavi Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok od 19. travnja 2024., izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-96/24 od 19. travnja 2024., kriminalističko- tehničko izvješće Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije od 23. travnja 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-96/24 od 19. travnja 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika BB, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju policijskog službenika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok, izvješće o pregledu sadržaja video-nadzora Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-96/24 i K-97/24 od 6. svibnja 2024., službena zabilješka o dojavi Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok od 19. travnja 2023., izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-97/24 od 19. travnja 2024., kriminalističko- tehničko izvješće Policijske uprave krapinsko-zagorske, Službe kriminalističke policije od 19. travnja 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-97/24 od 19. travnja 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika JB, izvješće o utvrđenom činjeničnom stanju policijskog službenika Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok od 19. travnja 2024., izvješće o pregledu sadržaja video-nadzora Policijske uprave krapinsko- zagorske, Policijske postaje Zabok broj K-96/24 i K-97/24 od 6. svibnja 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave virovitičke, Policijske postaje Virovitica broj K-79/24 od 2. travnja 2024., izvješće o osiguranju mjesta događaja Policijske uprave virovitičke, Policijske postaje Virovitica od 18. travnja 2024., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave primorsko-goranske, Sektora kriminalističke policije, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj K-197/25 od 3. ožujka 2025., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika IN, zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave istarske, Sektora za kriminalističku policiju, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj K-222/25 od 10. ožujka 2025., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave istarske, Sektora za kriminalističku policiju, Službe za očevide i kriminalističku tehniku broj K-223/25 od 10. ožujka 2025., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar broj K-1009/23 od 21. kolovoza 2023., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave zadarske, Policijske postaje Zadar broj K-1009/23 od 21. kolovoza 2023., zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave karlovačke, Policijske postaje Karlovac s Ispostavom Vojnić broj K-151/24 od 20. ožujka 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika UB, zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj KU-66/25 od 7. ožujka 2025., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika OB, zapisnik o očevidu (bez naloga), Policijske uprave Zadarske, Policijske postaje Zadar broj K-267/24 od 22. ožujka 2024., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika SB, po suglasnom prijedlogu stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka-žrtve/oštećenika TN, o ispitivanju svjedoka-oštećenika BB, o ispitivanju svjedoka – oštećenika JB, o ispitivanju svjedoka- žrtve/oštećenika BN, o ispitivanju svjedoka –oštećenika PB, o ispitivanju svjedoka-oštećenika AB, pročitan je imovinsko- pravni zahtjev oštećenika ŠB, zapisnik o očevidu Policijske uprave međimurske, Službe kriminalističke policije broj KU-111/24 od 8. travnja 2024.,po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je nalaz i mišljenje mehanoskopskog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe traseoloških vještačenja od 8. srpnja 2024., po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je nalaz i mišljenje biološkog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe bioloških i kontaktnih vještačenja od 8. srpnja 20224., po suglasnom prijedlogu stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka –žrtve GB, o ispitivanju svjedoka-žrtve/oštećenika OB, o ispitivanju svjedoka-žrtve/oštećenika ŠB, pročitan je zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina broj K-149/24 od 27. lipnja 2024., kriminalističko-tehničko izvješće Policijske uprave sisačko-moslavačke, Policijske postaje Kutina broj K-149/24 od 27. lipnja 2024., po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je nalaz i mišljenje mehanoskopskog vještačenja Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić", Službe traseoloških vještačenja od 24. srpnja 2024. , po suglasnom prijedlogu stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka – oštećenika IN, o ispitivanju svjedoka-oštećenika ĐN, o ispitivanju svjedoka-žrtve/oštećenika NB, o ispitivanju svjedoka žrtve/oštećenika CB, o ispitivanju svjedoka žrtve/oštećenika RBG, o ispitivanju svjedoka –oštećenika HB, o ispitivanju svjedoka- oštećenika MB, o ispitivanju svjedoka – oštećenika LB, o ispitivanju svjedoka-oštećenika KB, o ispitivanju svjedoka-oštećenika ŽB, pročitan je zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj KU-223/24 od 18. travnja 2024., pročitan je imovinsko- pravni zahtjev oštećenika NB, te imovinsko-pravni zahtjev ošteenika CB s prilozima, po suglasnom prijedlogu stranaka pročitan je zapisnik o ispitivanju svjedoka –oštećenika UB, pročitan je zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj Ku-231/2024 od 22. travnja 2024., imovinsko-pravnih zahtjev oštećenika GN s prilogom, zapisnik o očevidu (bez naloga) Policijske uprave varaždinske, Policijske postaje Varaždin broj Ku-24/25 od 6. ožujka 2025., imovinsko-pravni zahtjev oštećenika TN, po suglasnom prijedlogu stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju svjedoka- žrtve DB, o ispitivanju svjedoka – oštećenika PN, o ispitivanju svjedoka – oštećenika DN, pročitano je izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke Službe kriminalističke policije od 4. lipnja 2025. o obavljenoj pretrazi mobilnih uređaja I. i II. okrivljenika sa DVD medijem, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Čakovec i DVD medijem sa snimkom nadzorne kamere Grada Čakovec, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta (bez naloga) sa potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj] Policijske postaje Čakovec i DVD medijem sa snimkom nadzorne kamere TC " [adresa], fotodokumentacija očevida pretrage osobnog automobila marke Audi A4 Policijske uprave koprivničko-križevačke Službe kriminalističke policije, fotodokumentacija očevida pretrage doma u [adresa], fotodokumentacija očevida pretrage doma u [adresa], po suglasnom prijedlogu stranaka pročitani su zapisnici o ispitivanju žrtve RN, o ispitivanju svjedoka – oštećenika ČB, o ispitivanju svjedoka – oštećenika VB, o ispitivanju svjedoka – oštećenika SB, o ispitivanju svjedoka – oštećenika EB, te zapisnik o ispitivanju svjedoka – oštećenika FB.

7.Pročitani su podaci o kažnjavanosti za 1.okrivljenika IB i 2.okrivljeniak ĐB.

8.Iz iskaza ispitanih svjedoka-oštećenika, dokumentacije očevida i dojava proizlazi da su na štetu svih ispitanih oštećenika počinjene provale, te da su oštećenicima tom prilikom otuđene stvari u vrijednosti kako se to 1. i 2.okrivljenicima stavlja na teret.

9.Uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je 26. travnja 2024. i 21. svibnja 2024. po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenih djela počinjenih dana 18. kolovoza 2023. i 18. ožujka 2024. u [adresa] izvršena je analitička obavijest iz koje proizlazi da je II. okrivljenik ĐB dana 18. kolovoza 2023. u vremenu od 8.27 do 09.45 sati bio u [adresa]. Također je u analitičkoj obavijesti vidljivo da je na izuzetim snimkama nadzornih kamera u neposrednoj blizini izvršenja kaznenih djela, usporedbom sa javno dostupnim fotografijama utvrđeno da je na snimkama 1.okrivljenik IB.

10.Uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je 26. travnja 2024. i 21. svibnja 2024. po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenih djela počinjenih dana 18. travnja 2024. u [adresa] izvršena je analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 18. travnja 2024. u vremenu od 07.15 do 12.45 sati bio na području [adresa].

11.Iz izvješća Policijske uprave koprivničko-križevačke, Policijske postaje Đurđevac povodom uvida u video nadzore raznih kamera od dana 18. travnja 2024. utvrđeno je kako je na kameri lociranoj na Trgu Svete Obitelji u Kloštru Podravskom u 11:29 sati vidljivo kretanje osobnog automobila marke Volkswagen Golf registracijske oznake [registarska oznaka], vlasništvo 2.okrivljenika ĐB, kako se kreće prema smjeru [adresa] te je vidljivo kako se na suvozačevom mjestu nalazi osoba bez kose.

12.Iz video nadzora trgovine “Futura” u [adresa] u 11:40 ponovo se pojavljuje predmetno vozilo koje se kreće u smjeru centra grada te je potom iz video nadzora Osnovne škole u Đurđevcu vidljivo da je na parkiralištu škole parkirano navedeno vozilo iz kojeg, sa suvozačeva mjesta, izlazi muška osoba bez kose odjevena u crnu majicu i tamno sive hlače i crne cipele/tenisice koja se pješice kreće prema mjestu počinjenja kaznenog djela na [adresa], te je vidljivo kako se ista osoba u 12:05 sati kreće od navedene adrese prema parkiranom automobilu i u ruci nosi smeđu torbu i oko vrata crnu torbicu te sjeda u vozilo na mjesto suvozača, a za navedenu osobu je utvrđeno, usporedbom sa javno dostupnim fotografijama, da je na snimkama 1.okrivljenik IB.

13.Uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je 26. travnja 2024. po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 20. ožujka 2024. u [adresa] izvršena je analitička obavijest iz koje proizlazi da je sugovornik 2.okrivljenika ĐB dana 20. ožujka 2024. oko 11.56 sati na području [adresa].

14.Uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je 26. travnja 2024. po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 17. travnja 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2. okrivljenik ĐB dana 17. travnja 2024. oko 9.55 sati na području [adresa], te je analizom podataka s ANPR uređaja utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] evidentirano 17. travnja 2024. u 09:18 sati u [adresa], a isto tako je uvidom u naplate cestarine HAC- a utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] 17. travnja 2024. u 10:09 sati bilo na ulazu naplatne kućice [adresa].

15.Uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 17. travnja 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 22. travnja 2024. oko 8.51 sati na području [adresa], te je uvidom u naplate cestarine HAC-a utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] 22. travnja 2024. u 8:41 sati na ulazu naplatne kućice [adresa] i u 9:51 na izlazu [adresa].

16.Također, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 8. travnja 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 8. travnja 2024. oko 9.27 sati na području [adresa], te je analizom podataka s ANPR sustava utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] evidentirano 8. travnja 2024. u 8:23 sati u [adresa], dok je uvidom u naplate cestarine HAC-a utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] 8. travnja 2024. u 8:23 sati na izlazu [adresa] i u 9:42 sati na ulazu [adresa].

17.Nadalje, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 6. lipnja 2023. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 6. lipnja 2023. oko 9.58 sati na području [adresa].

18.Također, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 21. ožujka 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 21. ožujka 2024. od 9:05 do 10:37 sati na području [adresa].

19.Također, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 19. travnja 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 19. travnja 2024. oko 10:20 sati zajedno sa NN korisnikom broja [broj telefona] na području [adresa].

20.Iz izvješća Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Zabok o pregledu sadržaja video nadzora kamera od 19. travnja 2024. koja pokriva ulaz u ograđeno dvorište s prilazom iz pravca [adresa]. Izvršenim pregledom utvrđuje se kako u 9.59 sati 19. travnja 2024. iz pravca Ulice Ljudevita Gaja, gdje se nalazi kolni prilaz prema zgradi u kojoj se nalazi stan oštećenice BB iz [adresa], pješice na nogostup [adresa] dolazi nepoznata muška osoba, srednjih godina, ćelav u potpunosti, odjeven u crnu majicu dugih rukava i crne hlače s tamnim tenisicama, s torbicom na remen kojeg nosi preko desnog ramena s karakterističnim hodom u smislu pravljenja većih koraka i većih zamahivanja s obje ruke oko 10.00 sati izlazi iz video kruga kamere te odlazi u smjeru [adresa] gdje se nalazi stambena zgrada u kojoj se nalazi stan oštećenika JB. Također se uočava kako se ista osoba vraća natrag po [adresa] sati te skreće u Ulicu Ljudevita Gaja. Navodi se kako navedena muška osoba izrazito nalikuje na 2.okrivljenika ĐB.

21.Nadalje, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 21. kolovoza 2023. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 21.kolovoza 2023. oko 10:26 na području [adresa].

22.Također, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 22. ožujka 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 22. ožujka 2024. oko 9:44 sati na području [adresa]. Također je analizom podataka ANPR sustava utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] vlasništvo 2.okrivljenik evidentirano 22. ožujka 2024. u 9:36 i 10:36 sati na području [adresa]. Isto tako uvidom u evidenciju naplate cestarine vidljivo je da je vozilo [registarska oznaka] 22. ožujka 2024. u 9:16 sati na izlazu Zadar 1, te ponovno ulazi u 10:47 sati na naplatnoj kućici Zadar 2.

23.Isto tako, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 15. travnja 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 15. travnja 2024. od 10:55 do 12:01 sati na području [adresa]. Također je analizom podataka ANPR sustava utvrđeno da je vozilo [registarska oznaka] vlasništvo 2.okrivljenika evidentirano 15. travnja 2024. u 12:42 u [adresa] i u 12:50 u Murvici. Isto tako uvidom u evidenciju naplate cestarine vidljivo je da je vozilo [registarska oznaka] 15. travnja 2024. u 8:23 sati na izlazu Zadar 1.

24.Nadalje, uvidom u analitičke obavijesti proizlazi da je po policijskim službenicima Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije na temelju podataka o telekomunikacijskom prometu zabilježenom na baznim stanicama koje pokrivaju mjesto izvršenja kaznenog djela počinjenog dana 18. travnja 2024. u [adresa] izvršena analitička obavijest iz koje proizlazi da je 2.okrivljenik ĐB dana 18. travnja 2024. od 10:09 do 10:29 sati na području [adresa].

25.Vezano uz kazneno djelo pod točko 1c) oštećenika KB izvršeno je biološko vještačenje po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 26. listopada 2023. uzorka brisa izuzete kape "fantomke" te molekularnom genetskom analizom uzorka brisa kape utvrđen djelomični miješani DNA profil koji nij pogodan za identifikaciju osobe dok je pronađen trag, humana vlas/dlaka atrofičnog korijena i nije pogodna za analizu kromosomske DNA.

26.Vezano uz kazneno djelo pod točkom 2j) oštećenika GB izvršeno je mehanoskopsko vještačenje po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 3. lipnja 2024. Istim je utvrđeno a vizualnim i mikroskopskim pregledom vanjske strane kućišta polomljenog dijela cilindričnog uloška brave da se s obje strane nalaze tragovi mehaničkih oštećenja te je utvrđeno da je lomljenje navedenog kućišta izvršeno podesivim vilastim ključem ili sličnim alatom.

27.Vezano uz kazneno djelo pod točkom 2f) oštećenika ŠB, izvršeno je mehanoskopsko vještačenje po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 8. srpnja 2024. Istim je utvrđeno, a vizualnim i mikroskopskim pregledom kućišta polomljenog cilindričnog uloška brave, da se s obje strane nalaze tragovi mehaničkih oštećenja te je utvrđeno da je lomljenje navedenog kućišta izvršeno podesivim vilastim ključem ili sličnim alatom. Nadalje provedenim biološkim vještačenjem, molekularnom genetskom analizom spornog traga krvi utvrđen je DNA profil nepoznate muške osobe koji je pohranjen u zbirku podataka.

28.Vezano uz kazneno djelo pod točkom 2n) oštećenika DB, izvršeno je mehanoskopsko vještačenje po Centru za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja "Ivan Vučetić" od 24. srpnja 2024. Istim je utvrđeno, a vizualnim i mikroskopskim pregledom kućišta polomljenog cilindričnog uloška brave, da se s obje strane nalaze tragovi mehaničkih oštećenja te je utvrđeno da je lomljenje navedenog kućišta izvršeno podesivim vilastim ključem ili sličnim alatom.

29.Nadalje, uvidom u podatke Hrvatskih autocesta, Sektora naplate cestarina proizlazi da je za vozilo [registarska oznaka], vlasništvo 2.okrivljenika ĐB utvrđeno da je navedeno vozilo 3. ožujka 2025. u 9:38 sati bilo na izlazu Rijeka, te na ulazu Rijeka u 12:51 sati.

30.Također, uvidom u podatke Hrvatskih autocesta, Sektora naplate cestarina proizlazi da je za vozilo [registarska oznaka], vlasništvo 2.okrivljenika ĐB utvrđeno da je 10. ožujka 2025. navedeno vozilo u 8:12 sati bilo na izlazu Rijeka. Također je dana 11. ožujka 2025. pretragom vozila 2.okrivljenika pronađen slip naplate cestarine Učka izlaz, ulaz [adresa] za dan 10. ožujka 2025.

31.Uvidom u podatke Hrvatskih autocesta, Sektora naplate cestarina za vozilo [registarska oznaka], vlasništvo 2.okrivljenika ĐB proizlazi da je 4. ožujka 2025. navedeno vozilo u 8:54 sati bilo na izlazu [adresa] te u 9:56 sati na ulazu [adresa].

32.Iz posebnog izvješća Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Čakovec proizlazi da je od strane policijskih službenika, uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnik, izuzet video nadzor Grada Čakovca u neposrednoj blizini ulaza u zgradu gdje je počinjeno kazneno djelo, uočava kretanje dvije osobe, od kojih se osoba u sivoj majci i crnoj trenirci prepoznaje kao 1.okrivljenik IB. Također su izuzete i snimke video nadzornih kamera od 7. ožujka 2025., postavljenih u Gradu Čakovcu i na TC „Jug Mall“ u [adresa], te su na snimkama vidljivi 1. okrivljenik IB i 2.okrivljenik ĐB.

33.Uvidom u izvješća policijskih službenika proizlazi da su policijski službenici Policijske postaje Kutina, postupajući po dojavi o alarmu na stanu, na stubištu susreli počinitelja koji osobnim opisom i vidljivim tetovažama odgovara opisu 1.okrivljenika IB, te da je isti pobjegao u osobni automobil 2.okrivljenika ĐB, marke Volkswagen Golf registracijske oznake [registarska oznaka], te da su se isti nakon toga udaljili s mjesta događaja.

34.Uvidom u odgovarajuće potvrde o privremenom oduzimanju predmeta i zapisnike te ispis brojača novčanica i zapisnik o pečaćenju proizlazi da su prilikom uhićenja 1. i 2.okrivljenici policijskim službenicima Policijske uprave karlovačke dragovoljno izručili i to 1.okrivljenik IB dva odvijača, metalni podešavajući ključ, tzv. “ O, 1 par gumiranih rukavica, cilindar brave, te 2.okrivljenik ĐB novčani iznos od 1.000,00 eura u apoenima 7x50 eura, 32x20 eura, 2x5 eura, koje novčanice su izbrojane pomoću uređaja Bank Note Sorter. Također je od 2. okrivljenika ĐB privremeno oduzet osobni automobil [registarska oznaka], koji je istom prilikom zapečaćen te vučnom službom prevezen u štićeni prostor Policijske uprave karlovačke, dok je nakon pretrage vraćen istome.

35.Uvidom u dokumentaciju pretrage osobnog automobila marke Audi A4, registarskih oznaka [registarska oznaka], vlasništvo 2.okrivljenika ĐB, proizlazi da su pronađena i oduzeta dva mobitela, slip naplate cestarine Učka izlaz, ulaz [adresa] za dan 10. ožujka 2025., novčani iznos od 750,00 eura, SIM kartica s natpisom „LycaMobile“, USB memory stick, vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] i osobna iskaznica serijskog broja [broj osobne iskaznice], sve na ime KN, a na kojima je fotografija 2.okrivljenika IB, šilt kapa s natpisom „Under Armour“, PVC prozirna kutija te papir s brojevima telefona.

36.Uvidom u dokumentaciju pretrage doma u [adresa], a koji stan za stanovanje koristi 2.okrivljenik ĐB, proizlazi da je pronađen novčani iznos od 1.100,00 eura, te 4 komada srebrnjaka u originalnim PVC prozirnim kutijama.

37.Uvidom u dokumentaciju pretrage doma u [adresa], koji povremeno za stanovanje koristi 1.okrivljenik IB, proizlazi da su pronađena tri odvijača, radne rukavice i prazna ambalaža mobitela „IPhone 15 Pro“.

38.Uvidom u izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije u vezi izvršene analize sadržaja pronađenih tijekom dokazne radnje pretrage mobilnog uređaja 2.okrivljenika IF, a na temelju naloga Županijskog suda u Varaždinu, proizlazi da se mobitel 2.okrivljenika IF u kritično vrijeme nalazi u mjestima izvršenja kaznenih djela, i to 3. ožujka 2025. u Rijeci, 4. ožujka 2025. u [adresa], 6. ožujka 2025. u [adresa], 7. ožujka u [adresa] pri čemu je na vremenskoj crti i lokacijama vidljivo vrijeme kretanja, dolaska, boravka i odlaska iz navedenih gradova. Također, proizlazi da 2.okrivljenik 10. ožujka 2025. u ranojutarnjim satima zaprima poruke od telefonskog broja kojeg koristi 1.okrivljenik IB sadržaja „gdje si“ i „hocul izac“ te je vidljivo vrijeme dolaska, boravka i odlaska iz [adresa]. Nakon toga u podnevnim satima istoga dana vidljivo je da 2. okrivljenik šalje poruku 1.okrivljeniku sadržaja „Lokaciju kad stignes“ i „krecem“ te su vidljiva dva odlazna poziva prema 1.okrivljeniku nakon čega 2.okrivljenik šalje poruku 1.okrivljeniku „Tu sam“. Nadalje, provedenom analizom je vidljivo vrijeme dolaska i boravka 1. i 2.okrivljenika u [adresa] dana 11. ožujka 2025. do vremena uhićenja, a oko 10.40 sati

2.okrivljenik šalje1.okrivljeniku poruku „Dodji ovdje“, na što 1. okrivljenik odgovara „Vozaju se nemogu ni doc, gledaju“. Također je utvrđena i komunikacija između 2.okrivljenika ĐB putem društvene mreže WhatsApp sa kontaktom naziva „ Ć“, a iz razgovora i slika je vidljivo da taj kontakt broj koristi 1.okrivljenik IB. Nadalje, evidentna je komunikacija između 1. i 2.okrivljenika u razdoblju od 9. do 11. ožujka 2025. te je također vidljiva poruka 1. okrivljenika IB u kojoj 2.okrivljeniku ĐB šalje lokaciju u [adresa].

39.Uvidom u izvješće Policijske uprave koprivničko-križevačke, Službe kriminalističke policije u vezi izvršene analize sadržaja pronađenih tijekom dokazne radnje pretrage mobilnog uređaja 1. okrivljenika ĐF, a na temelju naloga Županijskog suda u Varaždinu, proizlazi da se proizlazi da se mobitel 1.okrivljenika ĐF u kritično vrijeme, 3. i 6. ožujka 2025. nalazi u Rijeci te je vidljivo vrijeme kretanja, dolaska, boravka i odlaska iz Rijeke, a nakon toga je vidljivo vrijeme kretanja, dolaska, boravka i odlaska iz [adresa] gdje je 6. ožujka 2025. evidentirano izvršenje kaznenog djela. Također je 10. ožujka 2025. vidljivo vrijeme kretanja, dolaska, boravka i odlaska u Puli s porukama sadržaja „sve ok“ koju 2.okrivljenik ĐB šalje 1.okrivljeniku IB, nakon čega je zabilježen poziv 1. okrivljenika prema

2.okrivljeniku, te je potom vidljiva poruka 2.okrivljenika ĐB sadržaja „Lokaciju kad stignes“ koju šalje 1.okrivljeniku IB. Također, 9. ožujka 2025. utvrđena je komunikacija 1.okrivljenika IB putem društvene mreže WhatsApp s kontaktom naziva „ Č“ u kojoj navodi da je našao ženske naočale za Č. Ujedno, u komunikaciji 1.okrivljenik šalje "selfie" i navodi da se slikao u Rijeci, a 10. ožujka 2025. 1.okrivljenik IB šalje sliku ženskog sata i navodi neka ga da nekome, a da će njoj naći bolji s komentarom da je danas katastrofa, samo 150,00 eura.

40.Iz sve navedene dokumentacije proizlazi da se kretanje 1.okrivljenika IB i 2.okrivljenika ĐB može povezati s počinjenjem inkriminiranih događaja, kao i da se od njih privremeno oduzeti predmeti, pronađeni prilikom pretrage automobila i doma, kao i mobilna komunikacija utvrđena prilikom pretrage mobitela, povezuju s inkriminacijama koje ih se tereti, dakle da su, 1.okrivljenik IB i 2.okrivljenik ĐB, u namjeri da 1.okrivljenik dođe do veće količine novaca i raznih drugih vrijednih predmeta kako bi se nepripadno okoristio u znatnijem iznosu, pri čemu ga je 2. okrivljenik za novčanu naknadu dovozio do mjesta počinjenja svojim vozilom i čekao ga znajući da će 1.okrivljenik otuđiti predmete iz stanova, svojim radnjama ostvarili sva bitna obilježja tri produljena kaznena djela teške krađe.

41.Zbog svega navedenog utvrđeno je da je 1.okrivljenik IB ostvario obilježja kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 3. u vezi stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11, a 2.okrivljenik ĐB obilježja kaznenog djela iz članka 229. stavka 2. u vezi stavka 1. točke 1. u vezi članka 228. stavka 3. u vezi stavka 1. u vezi članka 52. KZ/11 i u vezi članka 38. KZ/1, kako im je optužnicom i stavljeno na teret.

42.Nadalje, obzirom su provedenom pretragom osobnog automobila 2.okrivljenika pronađene vozačka dozvola i osobna iskaznica na ime KN, a na kojima je fotografija 1.okrivljenika IB, 1. okrivljenik je ostvario sva bitna obilježja kaznenog djela krivotvorenja isprave iz članka 278. stavka 3. u vezi stavka 1. KZ/11, odnosno da je na neutvrđeni način pribavio krivotvorene osobne dokumente, izdane na druge državljane Republike Hrvatske, a sve u namjeri da prikaže da je državljanin Republike Hrvatske, iako je znao da to nije.

43.Dakle, analizirajući sve navedeno, sud dolazi do zaključka da su opisanim i obrazloženim radnjama okrivljenici počinili i to 1.okrivljenik IB pod točkama 1), 2) i 3) tri kaznena djela protiv imovine - tri produljena kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona (Narodne novine, broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11) u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 te pod točkom 4) kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 i 2.okrivljenik ĐB pod točkama 1), 2) i 3) tri kaznena djela protiv imovine - tri produljena kaznena djela pomaganjem u teškoj krađi opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11 u svezi članka 52. KZ/11 i u vezi članka 38. KZ/11, a kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11 u vezi članka 38. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11.

44.Sud je proglasivši 1.okrivljenika IB krivim, te se opredjeljujući za vrstu i visinu kazne koju će primijeniti prema 1.okrivljeniku odlučio za izricanje kazne zatvora, te je 1.okrivljeniku IB temeljem istih zakonskih odredbi, za kazneno djelo pod točkom 1) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, pod točkom 3) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine i 3 (tri) mjeseca, te pod točkom 4) kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave opisano i kažnjivo po članku 278. stavku 3. u svezi stavka 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11 utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci.

45.Nadalje, sud je 1.okrivljenika IB uz primjenu članka 51. i 52. KZ/11. osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci, s time da mu se temeljem odredbe članka 57. KZ/11. izriče djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je 1.okrivljenik IB osuđen izvršava 1 (jedna) godina i 5 (pet) mjeseci zatvora, a dio kazne od 1 (jedne) godine i 6 (šest) mjeseci zatvora neće se izvršiti, ako 1.okrivljenik IB u roku od 5 (pet) godina ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržane kazne zatvora, uz izricanje dodatnog uvjeta da je 1.okrivljenik IB dužan u roku od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude platiti sveukupno iznos od 27.628,67 euro (dvadesetsedamtisuća šestodvadesetosam eura i šezdesetsedam centi), s time da će se pravomoćna presuda opozvati temeljem članka 58. stavak 5. KZ/11. ukoliko 1.okrivljenik IB ne ispuni obvezu u sveukupnom iznosu od 27.628,67 euro (dvadesetsedamtisuća šestodvadesetosam eura i šezdesetsedam centi) u roku od 2 godine od pravomoćnosti presude.

46.Prilikom utvrđivanja vrste i visine kazne za 1.okrivljenika, sud je na strani 1.okrivljenika IB pronašao olakotnu okolnost, a to je da je priznao u cijelosti počinjenje kaznenih djela, njegovu dosadašnju neosuđivanost.

47.Sud je imao u vidu i društvenu opasnost izvršenih djela, posljedice, aspekt generalne i specijalne prevencije, te je smatrao da je upravo jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine i 11 (jedanaest) mjeseci adekvatna svim okolnostima koje sud mora imati u vidu kod odmjeravanja vrste i visine kazne, te je smatrao da će se upravo ovakovom kaznom postići svrha kažnjavanja. Nadalje sud smatra da će upravo navedena kazna dovoljno utjecati na 1.okrivjejika da ubuduće ne čini takova niti slična kaznena djela.

48.Temeljem članka 54. KZ/11. vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja tj. 11.ožujka 2025.godine pa nadalje uračunava se 1.okrivljeniku IB u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora.

49. Temeljem odredbe članka 158. stavak 2. ZKP/08. 1.okrivljenik IB, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], s prebivalištem u [adresa] dužan je nadoknaditi s osnove imovinsko-pravnog zahtjeva i to:

-Oštećenici TN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3c) iznos od 480,67 eura,

-Oštećenici BB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2l) iznos od 110,67 eura,

-Oštećeniku JB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2k) iznos od 510,67 eura,

-Oštećenici ZB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2i) iznos od 50,00 eura,

-Oštećeniku MN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1a) iznos od 1.710,67 eura,

-Oštećeniku HN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2d) iznos od 2.910,67 eura,

-Oštećeniku GB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2j) iznos od 1.460,67 eura,

-Oštećeniku ŽN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2f) iznos od 840,67 eura,

-Oštećeniku VN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3e) iznos od 11.260,67 eura,

-Oštećenici IN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3a) iznos od 940,67 eura,

-Oštećenici ĐN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3b) iznos od 879,67 eura,

-Oštećenicima NB i CB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2h) iznos od 12.340,67 eura,

-Oštećenici TBG vezano uz kazneno djelo pod točkom 2m) iznos od 2.132,67 eura,

-Oštećeniku ON vezano uz kazneno djelo pod točkom 1e) iznos od 450,67 eura,

-Oštećenici ŽB za isto kazneno djelo iznos od 1.410,67 eura,

-Oštećeniku ĆN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1d) iznos od 10,67 eura,

-Oštećeniku ČN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1c) iznos od 5.360,67 eura,

-Oštećeniku UN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2n) iznos od 210,67 eura,

-Oštećeniku AN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3f) iznos od 40,00 eura,

-Oštećenici SN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3g) iznos od 10,67 eura,

-Oštećenici RN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3d) iznos od 60,67 eura,

-Oštećeniku ŠN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2b) iznos od 210,67 eura,

-Oštećenici VB vezano uz kazneno djelo pod točkom 1f) iznos od 1.910,67 eura,

-Oštećeniku ZN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2e) iznos od 3.910,67 eura,

-Oštećeniku EN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) iznos od 1.910,67 eura,

-Oštećeniku FN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) u iznosu od 80,00 eura, odnosno sveukupno iznos od 27.628,67 eura(dvadesetsedamtisuća šestodvadesetosam eura i šezdesetsedam centi) sve u roku od 2 godine od pravomoćnosti i ovršnosti ove presude. Budući da je tijekom postupka na temelju provedenih dokaza utvrđeno da je 1.okrivljenik otuđio razne predmete oštećenicima kako je to činjenično i pravno opisano u izreci presude, a što sud zaključuje temeljem iskaza istih, a i 1.okrivljenik priznaje u cijelosti počinjenje kaznenih djela, sud je dosudio da je isti dužan u cijelosti podmiriti imovinsko pravne zahtjeve svima oštećenicima u iznosima kako je to navedeno u ovoj presudi.

50.Budući da su 1.okrivljenik IB i 2.okrivljenik ĐB zajedno sudjelovali u počinjenju kaznenih djela, svaki je imao određenu ulogu u tome, sud je zaključio da su novci koji su privremeno oduzeti od 2.okrivljenika ĐB također vezani uz počinjenje ovih kaznenih djela, samim time što isti, 2.okrivjenik nije zaposlen, nema drugih prihoda od kojih bi došao do tih sredstava, pa je sud oduzeo novac od 2.okrivljenika ĐB i za navedene iznose umanjio imovinsko pravni zahtjev 1.okrivljenika TF.

51.Sud je proglasivši 2.okrivljenika ĐB krivim, te se opredjeljujući za vrstu i visinu kazne koju će primijeniti prema 2.okrivljeniku odlučio za izricanje kazne zatvora, te je 2.okrivljeniku ĐB temeljem istih zakonskih odredbi, za kazneno djelo pod točkom 1) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pod točkom 2) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, pod točkom 3) kazneno djelo protiv imovine - kaznena djela teške krađe opisano po članku 229. stavku 2. u svezi stavka 1. točke 1. u svezi članka 228. stavka 3. u svezi stavka 1. KZ/11. u svezi članka 52. KZ/11, kažnjivo po članku 229. stavku 2. KZ/11. utvrdio kaznu zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine, te je sud uz primjenu članka 51. i 52. KZ/11. 2.okrivljenika ĐB osudio na jedinstvenu kaznu zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine, s time da mu se temeljem odredbe članka 57. KZ/11. izriče djelomična uvjetna osuda na način da se od kazne na koju je 2.okrivljenik ĐB osuđen izvršava 8 (osam) mjeseci zatvora, a dio kazne od 1 (jedne) godine i 4 (četiri) mjeseci zatvora neće se izvršiti, ako 2.okrivljenik ĐB u roku od 4 (četiri) godine ne počini novo kazneno djelo, s time da rok provjeravanja počinje teći od izdržane kazne zatvora.

52.Prilikom utvrđivanja vrste i visine kazne, sud je na strani 2.okrivljenika pronašao olakotnu okolnost, a to je da je priznao u cijelosti počinjenje kaznenih djela, njegovu dosadašnju neosuđivanost, te da se pokajao za učinjeno.

53.Sud je imao u vidu i društvenu opasnost izvršenih djela, posljedice, aspekt generalne i specijalne prevencije, te je smatrao da je upravo jedinstvena kazna zatvora u trajanju od 2 (dvije) godine adekvatna svim okolnostima koje sud mora imati u vidu kod odmjeravanja vrste i visine kazne, te je smatrao da će se upravo ovakovom kaznom postići svrha kažnjavanja. Nadalje sud smatra da će upravo navedena kazna dovoljno utjecati na 2.okrivljenika da ubuduće ne činit takova niti slična kaznena djela.

54.Temeljem članka 54. KZ/11. vrijeme provedeno u istražnom zatvoru od uhićenja 11.ožujka 2025.godine pa nadalje uračunava se 2.okrivljeniku ĐB u izrečenu jedinstvenu kaznu zatvora.

55.Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11.

a)novčani iznos od 2.274,00 eura (dvijetisućedvjestosedamdesetčetiri eura) predstavlja imovinsku korist koju je 2.okrivljenik ĐB, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] ostvario počinjenjem kaznenog djela iz čl. 229. st. 2. u svezi stavka 1. točke 1. svezi članka 228. stavak 3. u svezi stavka 1. KZ/11., a prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta br. 196541 - pod rednim brojem 4, novčani iznos od 750,00 eura oduzet od PP Karlovac, prema potvrdi br. 202281 - novčani iznos od 1.100,00 eura oduzet od PU Zagrebačke, prema potvrdi br. 115662 - pod rednim brojem 1- 7 novčanica u apoenima od 50,00 eura, pod brojem 2 - 32 novčanice u apoenima od 20,00 eura i 2 novčanice u apoenima od 5,00 eura oduzeti od PP Karlovac.

b) novčani iznos od 2.274,00 eura (dvijetisućedvjestosedamdesetčetiri eura) isplaćuje se i to na način da je 2.okrivljenik ĐB dužan platiti:

-Oštećenici TN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3c) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici BB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2l) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku JB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2k) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici ZB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2i) platiti iznos od 50,00 eura,

-Oštećeniku MN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1a) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku HN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2d) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku GB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2j) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ŽN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2f) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku VN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3e) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici IN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3a) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici ĐN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3b) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenicima NB i CB vezano uz kazneno djelo pod točkom 2h) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici TBG vezano uz kazneno djelo pod točkom 2m) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ON vezano uz kazneno djelo pod točkom 1e) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici ŽB za isto kazneno djelo platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ĆN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1d) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ČN vezano uz kazneno djelo pod točkom 1c) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku UN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2n) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici SN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3g) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici RN vezano uz kazneno djelo pod točkom 3d) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ŠN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2b) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećenici VB vezano uz kazneno djelo pod točkom 1f) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku ZN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2e) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku EN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) platiti iznos od 89,33 eura,

-Oštećeniku FN vezano uz kazneno djelo pod točkom 2g) platiti iznos od 80,00 eura, a sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11. predmeti koji su privremeno oduzeti od 2.okrivljenika ĐB po potvrdi o privremenom oduzimanju predmeta broj 202281 PP Zagreb i to: pod rednim brojem 2 - 4 komada srebrnjaka promjera 3,2 cm pohranjenih u originalne PVC kutije imaju se vratiti oštećeniku EN iz [adresa] po pravomoćnosti presude.

56.Dakle, kod 2.okrivljenika ĐB su pronađeni novci, koji su od njega oduzeti prema potvrdama o privremenom oduzimanju predmeta, a budući da isti nema prihoda, niti plaću, sud je smatrao da upravo taj novac potječe od počinjenja ovih kazneni djela. Sud ne prihvaća navode 2.okrivljenika da je to novac od supruge, jer da je to novac od supruge, da je od nje i oduzet i da bi trebalo ga njoj vratiti. Moguće da je novac bio kod supruge 2.okrivljenika, međutim, očito je to novac koji je stekao 2.okrivljenik počinjenjem gore navedenih kaznenih djela i zbog toga je sud isti oduzeo i vratio oštećenicama na jednake dijelove.

57.Temeljem čl. 77. st. 1. KZ/11. predmeti koji su privremeno oduzeti od 2.okrivljenika ĐB po potvrdi o privremenom oduzimanju broj 202281 i to: 4 komada srebrnjaka promjera 3,2 cm pohranjenih u originalne PVC kutije imaju se vratiti oštećeniku EN iz [adresa] po pravomoćnosti presude. Isto tako u prilog gore navedenim činjenicama ide i to što je kod 2.okrivljenika prema potvrdi i privremenom oduzimanju predmeta oduzeto 4 komada srebrnjaka, koji su oduzeti od EN, koji su također pronađeni kod 2.okrivljenika pa je očito da su svi ti predmeti pribavljeni kaznenim djelom i zbog toga ih je potrebno vratiti oštećeniku, jer nitko ne može zadržati protupravnu imovinsku korist stečenu izvršenjem kaznenih djela, pa je zbog toga riješeno u pogled istih temeljem članka 77. stavak 1. KZ/11.

58.Temeljem članka 148. stavak 1. Zakona o kaznenom postupku - (NN 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda, 121/11, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17 i 126/19. - dalje u tekstu ZKP/08) 1.okrivljenik IB i 2.okrivljenik ĐB dužni su na ime troškova kaznenog postupka platiti trošak postupka u paušalnom iznosu od 500,00 eura (petsto eura) svaki u korist državnog proračuna RH sve u roku od 15 dana po pravomoćnosti i izvršnosti presude, dok se oslobađaju plaćanja preostalih troškova kaznenog postupka te oni padaju na teret proračunskih sredstava suda. Naime budući da su 1. i 2.okrivljenici proglašeni krivima, da su isti prije nego što su završili u istražnom zatvoru bili zaposleni i ostvarivali određene prihode, dužni su platiti trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu i plaćanjem navedenog troška neće biti ugrožena njihova materijalna egzistencija, kao niti egzistencija njihovih članova obitelji, dok ih je sud oslobodio preostalih troškova postupka (provedena vještačenja, branitelja po službenoj dužnosti i dr.) te isti padaju na teret proračunskih sredstava suda.

59.Slijedom iznijetog odlučeno je kao u izreci ove presude.

Koprivnica, 21.kolovoza 2025.

Predsjednica vijeća

Lidija Vuljak

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od primitka pismenog otpravka ove presude. Žalba se podnosi ovom sudu dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostavna naredba:

1. ODO u Koprivnici na broj KO-DO-79/2025.

2. IB, istražni zatvor u Varaždinu

3. odvjetnica Sanela Kontin Miklin iz Križevci

4. ĐB, istražni zatvor u Varaždinu

5. odvjetnik Marino Hrain iz Varaždina

6. TN, [adresa]

7. BB, [adresa]

8. JB, [adresa]

9. ZB, [adresa]

10. PB, [adresa]

11. GB, [adresa]

12. ŠB, [adresa]

13. OB, [adresa]

14. IN, [adresa]

15. ĐN, [adresa]

16. NB i CB, [adresa]

17. Marija TBG Auker, [adresa]

18. HB, [adresa]

19. ŽB, [adresa]

20. LB, [adresa]

21. KB, [adresa]

22. DB, [adresa]

23. SN, [adresa]

24. RN, [adresa]

25. ČB, [adresa]

26. VB, [adresa] U 12

27. SB, [adresa]

28. EN, Zadar, [adresa]

29. FB, Zadar, [adresa]

30. MB, [adresa]

31. ĆB, [adresa]

32. UB, [adresa]

33. AB, [adresa]

34. PN, [adresa]

Po pravomoćnosti:

35. Policijska uprava Koprivničko-križevačka, PP Koprivnica

36. Policijska uprava Zadarska, PP Zadar