REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-1015/2024-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐK zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/15179 od 19. veljače 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 21. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/24-4/15179 od 19. veljače 2024. god., izdan protiv okrivljenika ĐK zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 31. siječnja 2024. god. u 13,50 sati, upravljao osobnim vozilom marke VW reg. oznake [registarska oznaka], autocestom A-6, kod km oznake 32+200 m, južnim kolničkim trakom, u smjeru Zagreba, gdje je brzina kretanja vozila ograničena postavljenim prometnim znakom izričitih naredbi B30 na 80 km/h te se kretao brzinom od 150 km/h, što umanjeno za 10 % sigurnosne razlike i iznosi 135 km/h, koja je za 55 km/h veća od dopuštene brzine, a što je utvrđeno uređajem LaserCam 4,

na način da se okrivljeniku ĐK, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1972. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 (šestošezdeset) eura,

uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona

izriče

NOVČANA KAZNA OD 120,00 (stodvadeset).

II Ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (80,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.

III Okrivljeniku se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije.

IV Okrivljenik se temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka u cjelosti.

Obrazloženje

1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/24-4/15179 od 19. veljače 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ĐK, zbog prekršaja iz čl. 54. st. 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je, podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da ne želi izbjegavati prekršajnu odgovornost te mu je žao zbog počinjenog prekršaja ističući da ga nije počinio s namjerom, nego je do istog došlo spletom određenih okolnosti. Tad dan dobio je žurni poziv liječnika s KBC Rebro da dođe na konzultacije glede nastavka liječenja i preuzimanja lijeka. Naime, u prosincu 2021. god. obolio je od karcinoma te uz pomoć prijatelja i osobnog zaduženja operiran je u Turskoj te je nastavio liječenja na KBC Rebro gdje su pronađene metastaze te sve troškove odlazaka u Zagreb i daljnjeg liječenja snosi sam, a trenutno prima naknadu za bolovanje u iznosu od cca 500 eura. Moli da se isto uvaži, kao i njegovo imovinsko stanje te činjenicu da svojom radnjom nije prouzročio nikakvu materijalnu štetu niti ugrozio nekoga odo stalih sudionika u prometu, kao i njegovo dosadašnje ponašanje u prometu. Do sada mu nije nikad bila izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja te mu je neophodno potrebno korištenje vozila, zbog zdravstvenih poteškoga, za odlazak na liječenje i kontrole u Zagreb.

3.Prigovor je osnovan.

4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene teže posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu od 120,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.

6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

7.Odluka o zaštitnoj mjeri donjeta je u smislu odredbe čl. 58. Prekršajnog zakona, budući sud smatra da ne postoji opasnost da ponovo počini prekršaj, cijeneći dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te cijeneći činjenicu da bi izricanjem zaštitne mjere bila ugrožena okrivljenikova egzistencija.

8.Odluka o trošku prekršajnog postupka donjeta je u smislu odredbe čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona i čl. 122. st. 4. ZKP-a budući je okrivljenik slabog imovnog stanja.

9.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 21. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.