REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Stalna služba u Delnicama
Poslovni broj: Pp-4053/2023-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, po sutkinji Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČM zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/23-2/39847 od 27. listopada 2023. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 21. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Delnice broj 211-07/23-2/39847 od 27. listopada 2023. godine, izdan protiv okrivljenika ČM zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 27. listopada 2023. godine u 21,35 sati upravljao osobnim vozilom marke Fiat Punto reg. oznake [registarska oznaka], u [adresa], kod kbr. 146, pod utjecajem alkohola odnosno pri koncentraciji od 1,14 g/kg alkohola u organizmu,
na način da se okrivljeniku ČM, OIB [osobni identifikacijski broj], sin Č, rođen **.**.1959. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne u iznosu od 660,00 (šestošezdeset) eura i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca,
uz primjenu čl. 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVČANA KAZNA OD 330,00 (tristotrideset) eura.
Ako okrivljenik u roku od 15 dana od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (220,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.
II Temeljem odredbe čl. 50. st. 1. t. 6. i čl. 58. Prekršajnog zakona, izriče se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a koja počinje teći od izvršnosti presude.
III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.Policijska postaja Delnice izdala je pod brojem 211-07/23-2/39847 od 27. listopada 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika ČM zbog prekršaja iz čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je, podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni i zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da je istina da je tog dana i vremena upravljao osobnim vozilom pod manjim utjecajem alkohola iako je i očitana koncentracija bila dosta velika, što je i njega iznenadilo, pošto nije previše popio. Ne osporava počinjeni prekršaj te smatra da bi izricanje novčane kazne bez izricanja zaštitne mjere ispunilo svrhu ostvarenja prekršajno pravne sankcije. Žao mu je i svjestan je povrede društvenih vrijednosti. Moli da mu se ne izriče zaštitna mjera jer ista ne bi ispunila svrhu kažnjavanja niti bi bila u skladu sa propisanim normama prekršajnog kažnjavanja. Umoljava da se razmotri institut ublažavanja kazne.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu u iznosu od 330,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Uvažavajući navode iz prigovora te cijeneći dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu te ponašanje nakon učinjenog prekršaja, kao i činjenicu da počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno preinačio izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.
7.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 21. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Delnice u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.
