REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U RIJECI

Poslovni broj: Pp-4674/2023-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika PG zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/23-2/46659 od 16. prosinca 2023. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 21. kolovoza 2025. godine

p r e s u d i o  j e

I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog Postaje prometne policije Rijeka broj 211-07/23-2/46659 od 16. prosinca 2023. godine, izdan protiv okrivljenika PG, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1976. god. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], P [adresa],

zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što je dana 16. prosinca 2023. godine, u 16,00 sati, upravljao osobnim vozilom marke Hyundai reg. oznake [registarska oznaka], u Rijeci, Kumičićevom ulicom i dolaskom do raskrižja, gdje se prometom upravlja svjetlosnim znakovima semaforima, skrenuo u Mihanovićevu ulicu, dok je za njego smjer kretanja na semaforu bilo upaljeno crveno svjetlo,

te se ukida odluka o primjeni zaštitne mjere.

II U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na izrečenu novčanu kaznu i trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.

Obrazloženje

1.Postaja prometne policije Rijeka izdala je pod brojem 211-07/23-2/46659 od 16. prosinca 2023. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika PG, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 (tristodevedeset) eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca.

2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je, podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o zaštitnoj mjeri. U istom prigovoru navodi da je voljan platiti izrečenu novčanu kaznu. Moli da se mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije ukine, zbog nemogućnosti odlaska na posao u Termoelektranu Rijeka Urinj, gdje je zaposlen, budući se Termoelektrana nalazi izvan dometa autobusnih stajališta i 36 km od mjesta prebivališta.

3.Prigovor je osnovan.

4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.

5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika u prometu, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno ukinuo izrečenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije.

6.Ova presuda je pravomoćna.

Delnice, 21. kolovoza 2025. godine

Zapisničarka:

SUTKINJA

Edi Majnarić, v.r.

VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.

Uputa o pravu na žalbu

Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).

Presuda se dostavlja Postaji prometne policije Rijeka u tri otpravka: za spis, okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.