REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U RIJECI
Poslovni broj: Pp-200/2024-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Edi Majnarić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika LH zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20), povodom podnesenog prigovora na obavezni prekršajni nalog II Policijske postaje Rijeka broj 211-07/24-4/341 od 03. siječnja 2024. godine, bez provođenja žurnog postupka, temeljem odredbe čl. 244.st.2. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18), dana 21. kolovoza 2025. godine
p r e s u d i o j e
I PREINAČUJE SE obavezni prekršajni nalog II Policijske postaje Rijeka broj 211-07/24-4/341 od 03. siječnja 2024. godine, izdan protiv okrivljenika LH, zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, počinjenog time što do dana 21. prosinca 2023. god., na zahtjev ovlaštene osobe- temeljem obavijesti o počinjenom prekršaju II Policijske postaje Rijeka, koju je zaprimio dana 05.12.2023. god., nije u roku od 15 dana od zaprimanja, dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dao vozilo na upravljanje reg. oznake [registarska oznaka], u vrijeme počinjenja prekršaja dana 12.11.2023. god.,
na način da se okrivljeniku LH, OIB [osobni identifikacijski broj], rođen dana **.**.1973. godine u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 (šestošezdeset) eura,
temeljem odredbe čl. 37. Prekršajnom zakona
izriče
NOVČANA KAZNA OD 270,00 (dvjestosedamdeset) eura.
II Ako okrivljenik u roku od 3 (tri) mjeseca od primitka ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne (180,00 eura), smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cjelosti.
III U ostalom dijelu izreke obaveznog prekršajnog naloga koja se odnosi na trošak prekršajnog postupka, ista ostaje nepromijenjena.
Obrazloženje
1.II Policijska postaja Rijeka izdala je pod brojem 211-07/24-4/341 od 03. siječnja 2024. godine, obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika LH zbog prekršaja iz čl. 229. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te mu je izrečena novčana kazna od 660,00 eura.
2.Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je podnio pravovremeni prigovor, a zbog kako se to iz sadržaja prigovora razaznaje, odluke o kazni. U istom prigovoru navodi da je dana 21.12.2023. god. parkirao ispred Tower centra i počinio prekršaj pogrešnog parkiranja. Padala je kiša i kada se vratio u automobil, nije odmah primjetio parkirnu kaznu, koja se smočila i raspala. Istu je ostavio u vozilu da se osuši i potpuno smetnuo s uma i zaboravio na nju. Poštar je dostavio obavezni prekršajni nalog i tek tada shvatio da je trebalo dostaviti podatke o vozaču, ali kako nije stalno u [adresa], već u Lici, nije preuzeo taj dopis već njegova žena, koja je zaboravila predati mu isti. Platio je puni iznos kazne za krivo parkiranje.
3.Prigovor je osnovan.
4.Rješavajući po prigovoru okrivljenika sud je ispitao obavezni prekršajni nalog i našao da istim nisu počinjene povrede zakona niti procesne odredbe prekršajnog postupka na koje sud pazi po službenoj dužnosti.
5.Uvažavajući navode iz prigovora odnosno okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen, dosadašnje ponašanje okrivljenika, te da počinjenim prekršajem nisu prouzročene štetne posljedice, sud je odlučio kao u izreci ove presude odnosno umjesto izrečene novčane kazne od 660,00 eura izrekao je okrivljeniku novčanu kaznu od 270,00 eura, a koja je prekršajna sankcija utvrđena sukladno odredbi čl. 37. Prekršajnog zakona, zbog kojeg razloga je opravdana i na zakonu utemeljena. Na taj način sud smatra da je takva prekršajna sankcija primjerena težini počinjenog prekršaja kao i stupnju odgovornosti počinitelja i da će se na upravo ovaj način u potpunosti postići svrha prekršajnih sankcija.
6.Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13).
7.Ova presuda je pravomoćna.
Delnice, 21. kolovoza 2025. godine
Zapisničarka:
SUTKINJA
Edi Majnarić, v.r.
VESNA BRBOT KOŠMRLJ, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (čl. 244.st.3. Prekršajnog zakona).
Presuda se dostavlja II Policijskoj postaji Rijeka u tri otpravka: za spis,
okrivljenika i izdavatelja obaveznog prekršajnog naloga.