R1 Ob-49/2024-34

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu po sucu ovog suda Ivanki Marasović Duvnjak, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski, OIB: 52966791065, Imotski, Brune Bušića 6, naspram predloženice RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], R [adresa] G 15, sada sa adresom boravišta Doma za starije i nemoćne osobe "Vita", Grude, BiH, R [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici GL, iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica u Splitu, Gundulićeva 26a, radi oduzimanja poslovne sposobnosti, na ročištu od 7. srpnja 2025.g., u prisutnosti posebne skrbnice predloženice GL, a objavljenog dana 21. kolovoza 2025.g.,

r i j e š i o  j e

I. Predloženica RL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1955. djelomično se lišava poslovne sposobnosti tako da ne može samostalno poduzimati slijedeće poslove i radnje:

- odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, te smještaju na hospitalni tretman,

- raspolagati i upravljati imovinom, nekretninama i pokretninama,

- samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima

- odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama ili dom za starije i nemoćne osobe,

- samostalno donositi odluke o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta,

- odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata,

- samostalno poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata,

- samostalno zastupati sebe pred državnim i javnim tijelima,

- samostalno sklapati različite ugovore.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestit će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Imotski.

Obrazloženje

1. Kod ovog suda je dana 16. siječnja 2024. godine, zaprimljen prijedlog predlagatelja naspram predloženice, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. U prijedlogu se navodi da je predloženica rođena dana **.**.1955. Predloženica da je o pomoći druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja, slijedom čega bi zaštita prava i interesa iste trebalo biti osigurano djelomičnim lišenje poslovne sposobnosti. Slijedom svega navedenog predlagatelj predlaže, a temeljem odredbe čl. 236. i 234. Obiteljskog Zakona, a u svezi sa odredbom 496. i 504. ObZ-a u odnosu na predloženicu RL provesti postupak radi lišenja poslovne sposobnosti.

2. Uz prijedlog, predlagatelj je dostavio ispis iz digitalnih podataka matice rođenih za predloženicu, ispis iz digitalnih podataka evidencije o državljanstvu za predloženicu, preslik osobne iskaznice socijalnu anamnezu HZSR PU Imotski od 9. siječnja 2024.g. i medicinsku dokumentaciju za predloženicu.

3. Rješenjem HZSR, Područni ured Imotski, Klasa UP/I-552-02/24-08/3, Urbroj:

139-030-12-24-2 od 12. siječnja 2024.g. predloženici RL je imenovana posebna skrbnica u osobi GL, zaposlenice Centra za posebno skrbništvo, Podružnice u Splitu, radi njenog zastupanja te zaštite njenih prava i interesa u postupku radi lišenja poslovne sposobnosti.

4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojenu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev, te nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra, od 3. studenog 2024.g.

5. Uvidom u socijalnu anamnezu HZSR PU Imotski od 9. siječnja 2024.g. utvrđeno je da su podaci za sastavljanje ove anamneze prikupljeni na temelju uvida u osobne, zdravstvene, materijalne i druge prilike te osobnu i socijalnu dokumentaciju predloženice. U anamnezi se navodi da je RL rođena **.**.1955. Ima završenu trogodišnju ugostiteljsku školu, zanimanje kuhar. Ostvarila je mirovinska primanja radeći tijekom života na poslovima struke. Suprug K preminuo je 2011.g. U braku supružnika je rođeno jedno dijete sin KL rođen 1981.g. KL je po zanimanju elektrotehničar, zaposlen je, sa suprugom živi i radi u Posušju, BiH. NL je do 2021.g. živjela u obiteljskoj kući u uvjetima primjerenim za življenje. Od 19. svibnja 2021.g. nalazi se u smještaju Domu za starije i nemoćne Vita u Grudama. Uzdržava se od invalidske i obiteljske mirovine iza smrti supruga ukupnom iznosu od 504,78 EUR. Drugih prihoda nema. NL je kronična duševna bolesnica. U psihijatrijskom je tretmanu od 1980.g. Liječena je bolnički zbog psihotične depresije, kasnije ambulantno, zbog psihotične psihopatologije, te tegoba iz kruga psihoorganskog poremećaj. U ožujku 2021.g. je pregledana na hitnom prijemu zbog intoksikacije klozapinom, što je kasnije u još nekoliko navrata uradila. U njenom ponašanju prevladavaju manifesti demencije, dezorijentiranosti i gubitka sposobnosti rasuđivanja. Psihoorganski je promijenjena. Kontakt se ne može uspostaviti. Dezorijentirana je. Psihomotorno uznemirena, bez uvida i kritičnosti. U sadržaju mišljenja značajna je sumanutost. Na terapiji je klozapinom. Ima također dugogodišnje smetnje od strane kralježnice. Otežano je pokretna, usporena, otežano savladava stepenice, brzo se zamara. Pati od nesanice, glavobolje. Potištena je i bezvoljna. Osobnu higijenu održava na nagovor druge osobe. Ovisna je o tuđoj pomoći i njezi u svim segmentima samozbrinjavanja. U sustavu socijalne skrbi vještačena je u više navrata. Ostvarila je pravo na osobnu invalidninu počevši od 20. rujna 2021.g. Budući je smještena u Domu za odrasle i nemoćne osobe u Grudama, BiH, pravo na istu naknadu miruje od 1. travnja 2023.g. Posljednjim vještačenjem Zavoda za vještačenje, profesionalnu rehabilitaciju i zapošljavanje osoba sa invaliditetom, Područni ured Split, nalaz i mišljenje o težini i vrsti invaliditeta-oštećenje funkcionalnih sposobnosti, Klasa 551-01/21-04/9902, Urbroj: 426-04-06/2-21-2, Evidencijski broj vještačenja: 672249, Evidencijski broj osobne: 50307405 od **.**.2021. kod NL je utvrđeno mentalno oštećenje zdravlja, teški invaliditet, trajne promjene u zdravstvenom stanju, privremena potreba u punom opsegu, psihičke bolesti IV. stupanj, oštećenje funkcionalne sposobnosti IV. stupnja jer se radi o osobi koja je ovisna o pomoći druge osobe za zadovoljenje potrebe dnevne rutine i psihosocijalnih potreba te zahtjeva intenzivnu podršku tijekom cijelog dana za različite aktivnosti primjerene dobi. Dana 5. siječnja 2024.g. ovom Područnog uredu da se obratio KL sa zahtjevom za lišenje poslovne sposobnosti majke DL. U zapisničkoj izjavi navodi kako NL zbog svog zdravstvenog stanja nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese te je za nju potrebno pokrenuti postupak lišenja poslovne sposobnosti. Slijedom svega navedenog socijalna radnica je mišljenja kako RL nije sposobna samostalno skrbiti o svojim pravima i interesima, ista je u potpunosti ovisna o pomoći druge osobe u svim aktivnostima samozbrinjavanja. Zaštita milinih prava i interesa treba biti osigurana lišenje poslovne sposobnosti u dijelu samostalnog raspolaganja prihodima, imovinom, nasljedstvom, osobito kod donošenja odluka i davanja pristanka za smještaj u adekvatnu ustanovu i na hospitalni tretman zbog tjelesne i duševne bolesti, te ostalog prema procjeni sudskog vještaka.

6. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne Novine 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23 dalje ObZ-a) propisano je da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji i drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu, lišiti poslovne sposobnosti. St. 3 istog članka propisano je da prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti da će sud pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine, o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njene sposobnosti zaštite pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. St. 4 propisano je da rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti da će sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovine.

7. Odredbom čl. 236. st. 1. ObZ-a propisano je da će CZSS predložiti sudu pokretanje postupka radi lišenja poslovne sposobnosti kada ocijeni da bi zbog razloga iz čl. 234 st. 1 ovog Zakona osobu trebalo lišiti poslovne sposobnosti.

8. Odredbom čl. 499. st. 1. ObZ-a propisano je da osoba u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno ili neposredno pogledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati nalaz i mišljenje.

9. Proveden je dokaz po stalnom sudskom vještaku dr. Nikoli Sikirici, spec. psihijatru.

10. Uvidom u nalaz i mišljenje vještaka dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra od 3. studenog 2024.g. utvrđeno je kako je isto sačinjeno temeljem uvida u spis predmeta, priloženu medicinsku dokumentaciju kao i temeljem pregleda predloženice. Iz mišljenja proizlazi da se kod DL radi o dijagnostičkoj kategoriji demencije što se u MKB klasiifikaciji označava šifrom F00. U psihičkom statusu pri pregledu da se uočava kako je ispitanica pri svijesti, no uz dezorijentiranost, kognitivnu ledirana po organskom tipu. MMSE test (mini mental test) koji se najčešće koristi za opću procjenu kognitivnog deficita u ovom slučaju da nije primjenjiv. Demencija da je sindrom uzrokovan bolešću mozga obično kroničnog ili progresivnog tipa u kojem postoji oštećenje viših kortikalnih funkcija uključujući računanje, pamćenje, mišljenje, orijentaciju, shvaćanje, sposobnost učenja, jezik i rasuđivanje. Svijest da nije pomućena. Demencija da uzrokuje znatan pad u intelektualnom funkcioniranju te narušava svakodnevne aktivnosti, što je i evidentno kod predloženice. Kognitivne funkcije kao što su pažnja, pamćenje, računanje, primanje informacija, obrada informacija, razumijevanje izbora kod odluke, planiranje, uvid, logično zaključivanje oko posljedica da su na razini potpunog oštećenja. Mentalni kapacitet predloženice koji uključuje razumijevanje informacija važnih za donošenje odluke, sposobnost procjene (primjena informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenje odluke, kao i sposobnost komuniciranja općenito je teško oštećen.

Predloženica NL da je osoba koja je nesposobna samostalno djelovati u osnovnim rutinskim zadacima svakodnevnog funkcioniranja kao što su pripremanje hrane, postupanje s novcem, urednost i održavanje vlastitog prostora, sigurnost u kući, briga o vlastitom zdravlju, te da iziskuje konstantnu brigu i nadzor drugih osoba. Zbog navedenog evidentiranog psihičkog stanja vještak navodi da njeno primanje, obrada i razumijevanje informacija, njezina sposobnost procjene (primjene informacija na svoju situaciju), sposobnost korištenja tih informacija u procesu donošenja odluke da je ireverzibilno oštećeno. Prema dosadašnjem razvoju i tijeku bolesti ukupnoj kliničkoj slici, odnosno intenzitetu bolesti, a uvažavajući vrstu i narav (ireverzibilnost i progredijentnost), da nema elemenata koji bi upućivali na povoljnu prognozu. Zbog bolesti odnosno stanja u kojem se nalazi, definitivno izgubljenog adekvatnog nivoa kognitivnog i socijalnog funkcioniranja, predloženica da nije u mogućnosti sama brinuti o svojim pravima i interesima, odnosno samostalno ih zaštititi, pa predlažem da se djelomično liši poslovne sposobnosti za samostalno donošenja odluka o svom zdravstvenom stanju i liječenju, za samostalno obavljanje aktivnosti koje bi uključivale otuđenje ili opterećenje imovine, nekretnina, pokretnina, za samostalno odlučivanje o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva ili legata, za raspolaganje financijskim sredstvima i novčanim primanjima, za samostalno odlučivanje o hospitalnom liječenju ili smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim smetnjama, za samostalno donošenje odluka o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta. RL da nije raspravno sposobna osoba, ne može shvatiti pravne posljedice odluke o lišavanju poslovne sposobnosti, tako da ni dostavljanje takve odluke predloženici ne bi bilo štetno za njeno zdravlje.

11. Sud je nalaz i mišljenje sudskog vještaka dostavio predlagatelju, predloženici i posebnoj skrbnici predloženice.

12. Podneskom od 2. siječnja 2025.g. predlagatelj je naveo da u odnosu na zaprimljeno vještvo nema primjedbi. Međutim moli vještaka da se očituje na okolnost mogućnosti odnosno sposobnosti predloženice za samostalno ishođenje osobnih dokumenata, kao i za samostalno zastupanje u postupcima pred državnim i javnim tijelima i pri sklapanju različitih ugovora, a obzirom da iz zdravstvenog stanja predloženice opisanog uratkom sudskog vještaka proizlazi kako predloženica ne bi bila sposobna za isto, te bi se prema stajalištu predlagatelja u navedenom periodu bila potrebna zaštita prava i interesa.

13. Sukladno prijedlogu predlagatelja sudski vještak dr. Nikola Sikirica je dostavio nadopunu mišljenja dana 23. siječnja 2025.g. u kojem mišljenju vještak je naveo da je mišljenja da je predloženicu potrebno lišiti pored navedenog u nalazu i mišljenju od 3. studenog 2024.g. i da ista ne može samostalno poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata, samostalno zastupati sebe pred državnim i javnim tijelima, te da ne može samostalno sklapati različite ugovore.

14. Posebna skrbnica nije imala primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

15. Cijeneći naprijed iznijeto vještvo kao stručno i argumentirano, sud je utvrdio da postoji osnova za djelomično lišenje poslovne sposobnosti predloženice, a što bi se odnosilo da predloženica ne može samostalno odlučivati o svom zdravstvenom stanju i liječenju, te smještaju na hospitalni tretman, raspolagati i upravljati imovinom, nekretninama i pokretninama, samostalno raspolagati financijskim sredstvima i novčanim primanjima, odlučivati o smještaju u adekvatnu ustanovu za osobe sa sličnim ili istim zdravstvenim poteškoćama ili dom za starije i nemoćne osobe, samostalno donositi odluke o promjeni mjesta boravišta ili prebivališta, odlučivati o prihvaćanju ili odreknuću od nasljedstva i legata, samostalno poduzimati radnje za ishođenje osobnih dokumenata, samostalno zastupati sebe pred državnim i javnim tijelima, te samostalno sklapati različite ugovore.

16. Slijedom naprijed navedenog, a temeljem odredbi čl. 234, čl. 236, čl. 496, čl.497, čl. 498 i čl. 499. st. 1. ObZ-a, a poglavito pozivom na vještački nalaz i mišljenja sudskog vještaka psihijatra dr. Nikole Sikirice, spec. psihijatra, sud je odlučeno kao u izreci rješenja.

17. Sud nije izveo dokaz saslušanjem predloženice obzirom jer je utvrdio da ista nije raspravno sposobna, a navedeno proizlazi i iz nalaza i mišljenja vještaka.

21. Odredbom čl. 234. st. 9. ObZ-a je propisano da za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. čl. 234. ObZ-a osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te im može samostalno poduzimati.

U Splitu, 21. kolovoza 2025.g.

SUDAC

Ivanka Marasović Duvnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u 4 primjeraka.

O žalbi odlučuje Županijski sud.

DNA:

- predlagatelju

- posebnom skrbniku predloženice

- predloženici

- predlagatelju (po pravomoćnosti s klauzulom)

- matičnom uredu (po pravomoćnosti s klauzulom)