REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovr-966/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Mirni Jakovac, a po prijedlogu sudskog savjetnika Ozrena Marinkovića u pravnoj stvari ovrhovoditelja UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Domagoju Jugoviću, odvjetniku u [adresa] protiv ovršenika Hrvatske autoceste društvo s ograničenom odgovornošću, za upravljanje, građenje i održavanje autocesta, OIB 57500462912, Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb, radi ovrhe, 21. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku Hrvatske autoceste društvo s ograničenom odgovornošću, za upravljanje, građenje i održavanje autocesta, OIB 57500462912, Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak postupka izravne naplate u iznosu 187,50 eura s zateznom kamatom od 21. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
II. Nalaže se ovršeniku Hrvatske autoceste društvo s ograničenom odgovornošću, za upravljanje, građenje i održavanje autocesta, OIB 57500462912, Ulica Stjepana Širole 4, Zagreb, nadoknaditi ovrhovoditelju UČ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] trošak ovog postupka u iznosu 62,50 eura s zateznom kamatom od 21. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, s time da je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 8 dana.
III. Odbija se preostali zatraženi trošak ovrhovoditelja preko dosuđenog iznosa iz toč.II., kao neosnovan.
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je 18. ožujka 2025. podnio sudu zahtjev za naknadu troškova izravne naplate u kojem navodi da je podnio Financijskoj agenciji na naplatu presudu Općinskog suda u Požegi broj Pn- 59/2022 od 7. lipnja 2024. te traži trošak pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti za presudu u iznosu od 50,00 eura sukladno Tbr.36/2 OT, trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu FINA-i u iznosu od 100,00 eura sukladno Tbr.11/6 OT i trošak za sastav prijedloga ovog prijedloga za ovrhu u iznosu od 200,00 eura sukladno Tbr.11/1 OT, sve uz pripadajući PDV.
2. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troškova postupka izravne naplate je djelomično osnovan.
3. Sukladno čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20,114/22 i 6/24 - dalje: OZ-a) ovršenik je dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
4. Sud je utvrdio kako je ovrhovoditelj pribavio potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti te izvršio dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji radi provedbe.
5. Tarifa o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 142/12, 103/14, 118/14 ,107/15,37/22 i 126/22,138/23 - dalje: Tarifa) u Tbr. 32. toč. 2. propisuje kako odvjetnici za izvid ili pribavu pravomoćnosti ili izvršnosti presude, rješenja i platnih naloga imaju pravo na nagradu od 25 bodova.Tbr. 11. toč. 6. Tarife određeno je da odvjetniku za dostavu ovršne isprave drugim sudionicima u provođenju ovrhe pripada - 50% nagrade iz Tbr. 11. toč 1. i točka 2., ali ne više od 100 bodova. Temeljem Tbr. 11. točka 10. Tarife propisano je da za sastavljanje ostalih podnesaka imaju pravo na - 25 % nagrade iz točke Tbr. 7. točka 1., točka 4. i točka 7., ali ne više od 250 bodova.
6. Sukladno Tbr. 46. Tarife na sve obavljene radnje odvjetnik ima pravo obračunati pripadajući porez na dodanu vrijednost.
7. Ovrhovoditelju je priznato 25 bodova za pribavu pravomoćnosti i ovršnosti (Tbr. 32. točka 2. Tarife) i 50 bodova za dostavu ovršne isprave Financijskoj agenciji (Tbr. 11. toč. 5) ukupno 75 bodova.
8. Obzirom da sukladno Tbr. 54. Tarife vrijednost jednog boda iznosi 2 eura, te je ovrhovoditelju priznat iznos od 150,00 EUR uvećan za iznos PDV-a što iznosi ukupno 187,50 EUR-a.
9. Budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife punomoćnik ima pravo na naknadu za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku i to 25% nagrade iz Tbr. 7. točka 1., 4., i 7., ovrhovoditelju je priznato i 25 bodova za sastav ovog zahtjeva za naknadom troškova uvećan za iznos PDV-a, ukupno 62,50 EUR.
10. Na temelju članka 30. stavak 3. OZ-a ovrhovoditelj ima pravo i na isplatu zatezne kamate na navedeni iznos od dana donošenja ovog rješenja, a stopa zatezne kamate je određena člankom 29. stavak 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj 35/05, 41/08, 78/15, 29/18, 26/21, 114/22 i 156/22).
11. Slijedom navedenog, valjalo je, na temelju članka 14. stavak 4. OZ-a, odlučiti kao u izreci pod točkom I. i točkom II. ovog rješenja.
12. Ovrhovoditelj je djelomično odbijen za zatraženi trošak sastava prijedloga za ovrhu, budući da se u ovom postupku vodi postupak radi naknade troška provedbe izvansudske ovrhe, stoga, budući da sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife za sastav ostalih podnesaka u ovršnom postupku, pa tako i za sastav zahtjeva za naknadu troškova ovršnog postupka, ovrhovoditelju pripada 25 % nagrade iz Tbr. 7. toč. 1., 4. i 7.Tarife.
13. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao pod točkom III. izreke ovog rješenja.
U Zagrebu 21. kolovoza 2025.
Sudac:
Mirna Jakovac
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po punomoćniku
2. Ovršeniku
3. Spis
