REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović, u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika UJ iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 53. stavka 4. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-4/69000 URBROJ: 511-17-11-25-2 od 09.07.2025., bez ispitivanja okrivljenika i izvan žurnog postupka, temeljem članka 244. stavka 2. Prekršajnog zakona, („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), 20. kolovoza 2025.,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika UJ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/25-4/69000 URBROJ: 511-17-11-25-2 od 09.07.2025., te se preinačuje navedeni obavezni prekršajni nalog u odluci o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku za djelo prekršaja iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (slovima: dvjesto šezdeset eura) i za djelo prekršaja iz članka 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izriče novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura), odnosno ukupna novčana kazna u iznosu od 280,00 eura (slovima: dvjesto osamdeset eura), te se okrivljeniku ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

II. Ukoliko okrivljenik u roku od 15 dana od dana primitka ove presude, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

III. Okrivljenik je temeljem članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove u iznosu od 20,00 eura, na ime paušalnog iznosa troškova prekršajnog postupka ovog Suda, u smislu članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, u roku 15 dana po primitku ove presude.

IV. U ostalom nepobijanom i nepreinačenom dijelu navedeni obavezni prekršajni nalog od 09.07.2025. ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1.Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina pod brojem: KLASA: 211-07/25-4/69000 URBROJ: 511-17-11-25-2 od 09.07.2025., izdala je obavezni prekršajni nalog, kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. kažnjiv po članku 53. stavka 4. i iz članka 46. stavka 1. kažnjiv po članku 46. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te mu je izrečena novčana kazna u ukupnom iznosu od 420,00 eura, zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 mjesec, uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 13,27 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. obaveznog prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem u cijelosti priznaje navedene prekršaje kretanja vozilom nepropisnom brzinom i nekretanje vozilom sredinom obilježene prometne trake te ističe da svojim postupkom nije nikoga ugrozio. Moli ublažavanje novčane kazne zbog teške financijske situacije, pošto mu plaća iznosi 900,00 eura. Vozačka dozvola mu je nužno potrebna radi odlaska i dolaska s posla, a kako je zaposlen u auto-kući vozačka dozvola potrebna mu je i u obavljanju posla. Također navodi da do sada nije bio kažnjavan.

3. Okrivljenik ne poriče djela prekršaja, koje mu se stavljaju na teret, već je izjavio prigovor u pogledu izrečene novčane kazne i zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije. Sud je, uzimajući u obzir okrivljeniku kao olakotnu okolnost činjenicu da do sada nije bio kažnjavan zbog prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, kao i navode iz njegovog prigovora preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog, te okrivljeniku primjenom članka 37. Prekršajnog zakona izrekao blaže novčane kazne od propisanog minimuma, te ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, smatrajući da će se i ublaženim novčanim kaznama i bez izricanja zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

4. Odluka o naknadi troškova prekršajnog postupka donijeta je na temelju odredbe članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Na temelju izloženog, donijeta je presuda kao u izreci.

U Krapini, 20. kolovoza 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude nije dopuštena žalba temeljem članka 244. stavka 3. Prekršajnog zakona.

Presuda se zajedno sa spisom dostavlja Postaji prometne policije Krapina, u tri primjerka: za tužitelja, okrivljenika i pismohranu.