REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Pazinu

Broj: Pp-2043/2024-20

Narodnog doma 2/b, Pazin

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Pazinu, po sutkinji Oriani Mikuljan-Trifoni uz sudjelovanje zapisničarke Katije Višković, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ED, zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama povodom prigovora na obavezni prekršajni nalog Policijske postaje Poreč – Parenzo, po provedenom žurnom postupku dana 20. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik: ED, od oca E, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1985. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], drž. RH, prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Poreč - Parenzo broj: 211-07/24-4/41726 od 14.05.2024. koja je stekla pravomoćnost dana 05.07.2024. zbog prekršaja iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama novčanom kaznom u iznosu od 660,00 eura,

k r i v  j e

što kao vlasnik osobnog vozila marke "Mercedes Benz" reg. oznake [registarska oznaka] nije u roku od petnaest dana od primitka zahtjeva – obavijesti o prometnom prekršaju broj 1044381213, a koji je tekao od 21.07.2024., najkasnije do dana 07. kolovoza 2024., dostavio vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja (13.01.2024.) upravljala navedenim vozilom,

d a k l e, što kao vlasnik vozila nije u roku od 15 dana dao vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

Okrivljenik je time počinio prekršaj iz čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024), pa mu se radi toga primjenom čl.37.st.3.toč.1. Prekršajnog zakona

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura) Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana od primitka presude. Ako okrivljenik uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u navedenom roku, smatrat će se, u smislu čl.152.st.3. Prekršajnog zakona da je novčana kazna u cjelini plaćena.

II. Temeljem čl.139.st.3., a u svezi čl.138.st.2.tč.3. i st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove postupka u paušalnom iznosu od 35,00 eura (tridesetipet eura) u roku od 30 dana od primitka presude pod prijetnjom prinudnog izvršenja.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Poreč – Parenzo je dana 23. kolovoza 2024. izdao obavezni prekršajni nalog klase: 211-07/24-4/71266, urbroj: 511-08-27-24-2 protiv okrivljenika ED zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno označenog u izreci presude, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravodobno uložio prigovor zbog poricanja prekršaja.

3. Sukladno čl.238.st.9. Prekršajnog zakona ova je sutkinja stavila o izvan snage citirani obavezni prekršajni nalog, te je sukladno čl.221.st.1.toč.6. istog Zakona provela žurni postupak.

4. Uvidom u spis utvrđeno je da je poziv za ročište zakazano za dan 20. kolovoza 2025. upućen okrivljeniku 30. lipnja 2025., te da se poziv vratio neuručen dana 14. srpnja 2025. s napomenom dostavljača "obaviješten, nije podigao pošiljku" poradi čega je poziv istaknut na oglasnu ploču suda od 04.08.2025. do 12.08.2025. čime se smatra da je dostava poziva uredno iskazana, te je ročište sukladno čl.167.st.3. Prekršajnog zakona održano bez nazočnosti okrivljenika, a u nazočnosti njegovog branitelja.

5. Tijekom postupka izvršen je uvid u podneske na stranicama 11 i 16 spisa, uvid u dostavnice na stranicama 12 i 16 spisa, uvid u obavijest na stranicama 13-14 spisa, uvid u stranicu 8 spisa, te uvid u potvrdu na stranici 17 spisa.

6. Po tako provedenom postupku utvrđeno je da je okrivljenik počinio prekršaj za koji se tereti.

7. Odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura za prekršaj kazniti vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi, ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala osobnim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.

8. Odredbom čl.229.st.3. istog Zakona propisano je da je vlasnik odnosno korisnik vozila dužan, na zahtjev policijskog službenika ili službene osobe jedinice lokalne samouprave koja obavlja poslove iz čl.5.st.4. ovoga Zakona, dati vjerodostojan podatak o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, a pritom se dostava podataka o više osoba koje su upravljale vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja ne smatra dostavom vjerodostojnog podataka o identitetu osobe kojim je dao vozilo na upravljanje.

9. Nedvojbeno je da je obavijest o počinjenom prekršaju klase: 211-07/24- 8/12342, urbroj: 511-08-27-24-1 od 17. siječnja 2024. uručena okrivljeniku ED sa adresom prebivališta u [adresa], dana 21. srpnja 2024., a što je utvrđeno uvidom u podnesak Policijske postaje Pula-Pola od 21. srpnja 2024., te uvidom u dostavnicu na stranici 16 spisa.

10. Iz navoda obrane proizlazi da u ostavljenom roku okrivljenik, koji je vlasnik osobnog vozila marke "Mercedes Benz" reg. oznake [registarska oznaka], nije dostavio vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je upravljala njegovim vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja (13.01.2024.) čime su ostvarena obilježja prekršaja iz citirane zakonske odredbe poradi čega je proglašen krivim i kažnjen.

11. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne cijenjene su sve okolnosti iz čl.36.st.2. Prekršajnog zakona držeći odmjerenu kaznu primjerenu težini i posljedicama počinjenog djela, te stupnju krivnje okrivljenika.

12. Kao otegotna je ocijenjena dosadašnja kažnjavanost okrivljenika, dok je kao olakotna ocijenjena okolnost da prekršajem nisu uzrokovane teže posljedice.

13. Obzirom na navedene okolnosti, te navode branitelja da je okrivljenik otac dvoje maloljetne djece, da mu je supruga nezaposlena, te da se trenutno nalazi u istražnom zatvoru, sud je ocijenio da se svrha kažnjavanja može postići i blažom kaznom od propisane pa je okrivljeniku primjenom čl.37.st.3.tč.1. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu ispod propisanog minimuma.

14. Budući da je okrivljenik proglašen krivim dužan je podmiriti troškove postupka koji su dosuđeni u paušalnom iznosu u okviru veličina propisanih Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (od 100,00 do 5.000,00 kuna) i to srazmjerno dužini trajanja i složenosti postupka.

U Pazinu, 20. kolovoza 2025.

Zapisničarka:

Sutkinja:

Katia Višković, v.r.

GDTrifoni, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU

Sukladno odredbi čl.244.st.3. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.

DNA:

- okrivljeniku

- ovlaštenom tužitelju

- branitelju

- spis