REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Pr-1244/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji Mateji Cvitić Gašparac, u pravnoj stvari tužitelja ZŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koga zastupa punomoćnica Ana Petrić, odvjetnica u Novoj Gradiški, protiv tuženika Klimaoprema d.o.o., Samobor, Gradna 78 A, OIB: 34383404032, koga zastupa punomoćnica Irena Čaček, odvjetnica u Odvjetničkom društvu Grubišić & Lović & Lalić d.o.o. u Zagrebu, radi utvrđenja, 20. kolovoza 2025.,

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da je tužba tužitelja ZŠ od 27. rujna 2024. povučena.

II Nalaže se tužitelju ZŠ naknaditi tuženiku Klimaoprema d.o.o. trošak parničnog postupka u iznosu od 887,27 EUR (slovima: osam stotina osamdeset sedam eura i dvadeset sedam centi) zajedno sa zateznom kamatom koja teče od 20. kolovoza 2025. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, u roku od 15 dana.

III Odbija se zahtjev tužitelja ZŠ za naknadu troška postupka u iznosu od 700,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja rješenja do isplate.

Obrazloženje

1. Tužitelj je podneskom od 13. lipnja 2025. obavijestio sud da je Sporazumnim raskidom Ugovora o radu od 27. siječnja 2025. tuženik u cijelosti udovoljio zahtjevu tužitelja slijedom čega tužitelj povlači tužbu u ovom predmetu te potražuje trošak parničnog postupka u iznosu od 700,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate.

2. Podneskom od 6. kolovoza 2025. tuženik je naveo da je suglasan s povlačenjem tužbe te je podnio zahtjev za naknadu troška postupka u ukupnom iznosu od 887,27 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana donošenja odluke o trošku do isplate budući da ne smatra da je sklapanjem Sporazumnog raskida Ugovora o radu od 27. siječnja 2025. udovoljio tužbenim zahtjevima tužitelja.

3. Odredbom članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje: ZPP) propisano je da se tužba može povući sve do zaključenja glavne rasprave ako tuženik na to pristane.

4. Budući da je tuženik pristao na povlačenje tužbe, na temelju odredbe članka 193. stavka 2. ZPP, odlučeno je kao u stavku I izreke ovog rješenja.

5. Uvidom u Sporazumni raskid Ugovora o radu od 27. siječnja 2025. utvrđeno je da istim stranke sporazumno raskidaju radni odnos tužitelja kod tuženika zasnovan Ugovorom o radu na neodređeno vrijeme od 10. travnja 2024., da se tuženik obvezuje isplatiti tužitelju plaću za siječanj 2025. do dana odjave 27. siječnja 2025., naknadu za neiskorištene dane godišnjeg odmora (4 dana za 2024. godinu i naknadu za razmjerni dio godišnjeg odmora od 2 dana za 2025. godinu) te otpremninu u iznosu od 10 mjesečnih plaća (članak 5.) te da tužitelj potvrđuje da osim navedenih potraživanja nema drugih potraživanja prema tuženiku koja bi proizlazila iz citiranog Ugovora o radu, drugih akata kojima je bio uređen radni odnos tužitelja kod tuženika ili po kojoj drugoj osnovi.

6. Zahtjev tužitelja za naknadu troška parničnog postupka nije osnovan, dok je zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka osnovan.

7. Naime, prema ocjeni ovog suda, iz Sporazumnog raskida Ugovora o radu od 27. siječnja 2025. ne proizlazi da bi tuženik istim ili na neki drugi način udovoljio tužbenim zahtjevima tužitelja usmjerenim na utvrđenje da je Zahtjev za zaštitu prava tužitelja osnovan, da se Opomena pred otkaz od 20. kolovoza 2024. stavlja izvan snage te naloga tuženiku da provede zakonit i pravilan postupak zaštite prava radnika pred poslodavcem.

8. Odluka o trošku parničnog postupka temelji se na odredbama članka 158. stavka 1. ZPP i članka 155. ZPP, a trošak je odmjeren sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine" broj: 138/23; dalje: Tarifa).

9. Tuženiku je dosuđen trošak sastava odgovora na zahtjeve za zaštitu prava od 13. rujna 2024. i 24. rujna 2024. u visini od 2x50 bodova (Tbr. 30) te trošak jednokratne nagrade u visini od 250 bodova (Tbr. 7/2), što sve, uz vrijednost boda od 2,00 EUR (Tbr. 54 u vezi Tbr. 52/3) i uvećano za trošak PDV-a od 25% (Tbr. 46), ukupno iznosi 875,00 EUR. Tuženiku je, također, dosuđen trošak plaćene sudske pristojbe za odgovor na žalbu u iznosu od 13,27 EUR (list 78 spisa). Stoga je odlučeno kao u stavku II izreke ovog rješenja.

10. Na dosuđeni trošak parničnog postupka, tuženiku je dosuđena zatezna kamata koja teče od dana donošenja rješenja do isplate, sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP, u visini određenoj člankom 29. stavkom 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj: 35/05, 41/08, 125/11, 78/15, 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23).

11. Tužiteljev zahtjev za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 700,00 EUR zajedno sa zateznom kamatom koja teče od dana presuđenja do isplate odbijen je kao neosnovan na temelju odredbe članka 158. stavka 1. ZPP. Stoga je odlučeno kao u stavku III izreke ovog rješenja.

U Zagrebu 20. kolovoza 2025.

Sutkinja

Mateja Cvitić Gašparac

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano, u roku od petnaest (15) dana od dana primitka pisanog otpravka istog, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Tužitelju po pun.

2. Tuženiku po pun.