Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 4479/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje VK, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UK, zbog prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) povodom optužnog prijedloga Policijske uprave ličko-senjske, PP Novalja, Klasa: 211- 07/25-5/22072, urbroj: 511-04-11-25-1 od dana 19. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik ĐK, sin V i UK, rođen **.**.1994. u [adresa], državljanin Slovenije, s adresom stanovanja [adresa], prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
dana 19.08.2025. u 20:30 sati, u mjestu Gajac, općina Novalja, ulica Gajac kućni broj 17, grad/općina Novalja, narušavao javni red i mir na način da je dana terasi ugostiteljskog objekta „Aloha beach bar“, u vidno alkoholiziranom stanju od 2,77 g/kg, bez ikakvog povoda glasno i neartikulirano vikao i galamio riječima koji nisu bili razumljivi. Nakon čega je na prostoru terase rukama gurnuo sa stola nekoliko staklenih čaša, gurnuo dvije stolice te prevrnuo jedan stol, a potom se je pokušavao fizički obračunati sa gostima, koji su se u tom trenutku nalazili na terasi ugostiteljskog objekta, na što je vlasnik ugostiteljskog objekta TK rođen, **.**.1992. godine, KK rekao da će pozvati policiju na što se isti udaljio sa terase ugostiteljskog objekta u pravcu šumskog predjela iza ugostiteljskog objekta, gdje je pronađen po policijskim službenicima PP Novalje
čime je počinio prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa mu se temeljem cit. propisa,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 300,00 eura (tristo eura)
I. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 19. kolovoza 2025. u 21,30 i trajalo je do 20. kolovoza 2025. do 14,00 sati koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeta 2 (dva) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 79,64 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 146,90 eura (sto četrdeset šest eura i devedeset centi) u roku od 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u korist Državnog proračuna, u roku 8 (osam) dana od dana pravomoćnosti ove presude.
Obrazloženje
1. Policijska uprava ličko-senjska, PP Novalja, Klasa: 211-07/25-5/22072, urbroj: 511- 04-11-25-1 od dana 19. kolovoza 2025. podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Na ročištu održanom dana 20. kolovoza 2025. okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je dana 19. kolovoza 2025. u mjestu Gajac, u 20,30 sati se nalazio na terasi UO Aloha beach bar da je bio u alkoholiziranom stanju i to s koncentracijom alkohola od 2,77 g/kg. On da je navedene prigode vikao i galamio, gurnuo sa stola nekoliko staklenih čaša, gurnuo dvije stolice te je prevrnuo jedan stol. Pokušao se fizički obračunati sa gostima u čemu ga je spriječio vlasnik UO Tada se udaljio s mjesta događaja. Osobno da mu je žao zbog počinjenog djela prekršaja a sve je to zbog alkohola te da se to više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao: obavijest počinitelju prekršaja temeljem po čl.109-a Pz-a ls 4, službena zabilješka o postupanju PP Novalja ls 6-7, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 9, , izvješće o uhićenju ls 10-11, obrazac medicinske dokumentacije ls 12, nalaz liječnika ls 14.
4. Sukladno odredbi čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, tko se na javnom mjestu tuče, svađa, viče ili na drugi način remeti javni red i mir, kazni će se za prekršaj novčanom kaznom u iznosu od 300 do 2000 EUR-a ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Okrivljeni je u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je navedene prigode remetio javni red i mir vikom i galamom na terasi UO kojom prigodom je bacio nekoliko čaša, gurnuo stolove u čemu je spriječen od strane vlasnika UO. Na temelju priznanja okrivljenog djelo prekršaja drži se utvrđeno.
6.Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaj a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga izrekao minimalnu zakonom propisanu kaznu za to djelo prekršaja.
7. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dana zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 2 (dva) dana zatvora, tako se okrivljeniku izrečena novčana kazna umanjuje za 79,64 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 220,36 EUR (dvjesto dvadeset eura i trideset šest centi) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 20. kolovoza 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenik ĐK,
2. tužitelj PU ličko-senjska, PP Novalja,
3. pismohrani-ovdje.
