Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
ul dr Franje Tuđmana kbr 35
Poslovni broj: Pp – 4467/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, Prekršajni odjel po sucu toga Suda Senki Vrdoljak, uz sudjelovanje ĆA, odlučujući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ZA, zbog prekršaja iz članka 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 41/77., 52/87., 47/89., 05/90., 30/90., 47/90., 29/94., 114/22., 47/23) povodom Optužnog prijedloga Policijske uprave zadarske, PP Benkovac-Obrovac Klasa: 211-07/25-5/22092, urbroj: 511-18-10-25-1 od dana 20. kolovoza 2025. nakon provedenog žurnog postupka, dana 20. kolovoza 2025.,
p r e s u d i o j e
Okrivljenik TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i Z, djev. T, rođen **.**.1991. u [adresa] , državljanin RH, s adresom stanovanja [adresa], prekršajno neosuđivan.
k r i v j e
što je dana 20. kolovoza 2025. oko 02,00 sati u mjestu Maslenica u blizini Obale Franje Tuđmana, odnsno na plaži, dakle na javnom mjestu, izloženom pogledu javnosti narušavao javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način tako što je ničim izazvan pod utjecajem alkohola od 1,14 g/kg udario zatvorenim dlanom desne ruke ĆAI (2002.) u predjelu lijevog oka uslijed čega je ĆAI pao na tlo, nakon čega je istog natsavio udarati zadavši mu još nekoliko udaraca rukama i ngama po tijelu. nakon navedenog, ĆAI se digao s tla i pobjegao u aprtman, te zaključao ulazna vrata čime je prestalo narušavanje javnog reda i mira.
čime je počiniio prekršaj iz čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pa joj se temeljem cit. propisa a uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a
i z r i č e
novčana kazna u iznosu 489,82 eura (četiristo osamdeset devet eura i osamdeset i dva centa).
II. Okrivljeniku je temeljem odredbe čl. 40. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona (NN 107/07 i 39/13) u izrečenu novčanu kaznu uračunato vrijeme zadržavanja po Izvješću o uhićenju od dana 20. kolovoza 2025. u 02,50 i trajalo je do 20. kolovoza 2025. do 11,00 sati , koje uhićenje se uračunava u izrečenu novčanu kaznu, prilikom uračunavanja, svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljenici računaju kao započeti 1 (jedan) dana uhićenja tako joj se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te joj je ostalo za platiti 450,00 EUR (četiristo pedeset eura) novčane kazne.
III. okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 8 dana u korist Državnog proračuna.
IV. Temeljem odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine naprijed izrečene novčane kazne u iznosu od 300,00 EUR (tristo eura) u roku od 8 dana u korist Državnog proračuna.
V. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura) u roku od 8 dana u korist Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Policijska uprava zadarska, PP Benkovac-Obrovac Klasa: 211-07/25-5/22092, urbroj: 511-18-10-25-1 od dana 20. kolovoza 2025 podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja opisanog u pravorijeku ove presude.
2. Na ročištu održanom dana 20. kolovoza 2025. okrivljenik priznaje počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret da je dana 20. kolovoza 2025. u 02,00 sati u mjestu Maslenica na plaži na javnom mjestu narušio javni red i mir na naročito drzak i nepristojan način da je pod utjecajem alkohola udario njemu poznatu osobu zatvorenim dlanom desne ruke, u predjelu lijevog oka i zadao mu još nekoliko udaraca. Osobno da mu je žao zbog takvog ponašanja, da je bio pod utjecajem alkohola, a inače se to ne bi dogodilo. Obećaje da se takvo ponašanje više neće ponoviti.
3. U dokaznom postupku sud je pročitao: izvješće o počinjenom prekršaju PP Benkovac- Obrovac ls 5, izvješće o uhićenju ls 6-7, obavijest počinitelju prekršaja temeljem po čl.109-a Pz-a ls 8, naredba o određivanju mjere opreza ls 9, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola ls 10-11, obrazac medicinske dokumentacije ls 12,13, zapisnik o ispitivanju svjedoka ls 16-21.
4. Odredbom čl. 6. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira propisano je da tko se na javnom mjestu ponaša na naročito drzak i nepristojan način vrijeđajući građane ili narušavajući njihov mir kaznit će se za prekršaj novčanom kaznom u protuvrijednosti domaće valute od 700,00 do 4.000,00 EUR ili kaznom zatvora do 30 dana.
5. Okrivljeni u svojoj obrani priznao počinjenje djela prekršaja koje mu se stavlja na teret priznajući da se navedene prigode ponašao na osobito drzak i nepristojan način, jer je na javnom mjestu ničim izazvan pod utjecajem alkohola udario njemu poznatu mušku osobu ĆAI. Na temelju priznanja okrivljenog kao iz zapisnika o ispitivanju svjedoka koji su priloženi na ls 16-21 i to svjedoka ZAI i ĆAI koji zapisnici su sastavljeni u skladu sa zakonom te su njihovi iskazi mjerodavni u ovom postupku koji su potvrdili u cijelosti navode iz optužnog prijedloga. Iskaze ispitanih svjedoka sud je cijenio kao logične, nepristrane i uvjerljive, tim više što su isti istovjetni sa obranom okrivljenog. Stoga je sud svoju odluku utemeljio na obrani okrivljenog i iskazima ispitanih svjedoka utvrdivši da su se u ponašanju okrivljenika ostvarila sva obilježja djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret. Sud ga je oglasio krivim i izrekao mu novčanu kaznu kao u pravorijeku ove presude.
6. Prilikom odlučivanja o vrsti i visini kazne Sud je vodio računa o svim okolnostima iz čl. 36. Prekršajnog zakona, pa je okrivljeniku kao olakšavajuću okolnost cijenio iskreno priznanje djela prekršaja, dosadašnje neosuđivanje za iste ili istovrsne prekršaje, a otežavajućih okolnosti nije našao, pa mu je zbog toga a uz primjenu odredbe čl 37. PZ.a izrekao novčanu kaznu ispod najniže zakonom propisane novčane kazne za to djelo prekršaja držeći da će se i s tako ublaženom kaznom postići svrha kažnjavanja.
7. Nadalje, okrivljenik je bio lišen slobode u vezi s ovim prekršajem, koje vrijeme se sukladno odredbi čl. 40. Prekršajnog zakona tj. vrijeme uhićenja, računa kao 1 (jedan) dan zatvora, a kako svaki započeti dan uhićenja, zadržavanja, i svakog drugog oduzimanja slobode izjednačava sa započetih 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR novčane kazne s 1 (jednim) danom zatvora. Kako se okrivljeniku računaju kao započeti 1 (jedan) dana uhićenja tako mu se izrečena kazna umanjuje za 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) EUR te mu je ostalo za platiti 450,00 EUR (četiristo pedeset eura) novčane kazne.
8.Trošak prekršajnog postupka okrivljeniku odmjeren je u paušalnom iznosu imajući u vidu trajanje i složenost postupka te imovno stanje okrivljenika.
U Zadru 20. kolovoza 2025.
Sudac
Senka Vrdoljak
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude može se podnijeti žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu. Žalba se podnosi putem ovoga Suda pisano u dva istovjetna primjerka.
Presudu dostaviti:
1. okrivljenik ZA,
2. tužitelj PP Benkovac-Obrovac,
3. pismohrani-ovdje.
