Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Prekršajni odjel
Ul. Vladimira Nazora br. 4
32100 Vinkovci
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl. 4. st. 1. podstavak 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), kojeg brani Tomislav Žulj, odvjetnik iz Zagreba, povodom optužnog prijedloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Policijske postaje Vinkovci podnesenog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/6117, Ur. broj: 511-15-10-24-1, 5. ožujka 2024. nakon glavne i javne rasprave održane u odsutnosti okrivljenika, 20. kolovoza 2025. objavio je i
p r e s u d i o j e
I okrivljenik GJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G i M rođene U, rođen **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, student, bez prihoda i imovine, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
što je dana 03. ožujka 2024., (nedjelja) u 15:40 sati, Državna cesta – D55, u Vinkovcima, Rudina Kunjevci BB, na nedjelju 1. područnog sektora 2. ophodni, gradska četvrt Vinkovci, grad/općina Vinkovci protupravno se ponašao tijekom putovanja, odnosno prije početka športskog natjecanja, nogometne utakmice između "NK Osijek" i "GNK Dinamo, a koja se odigravala u Osijeku dana 03. ožujka 2024. godine s početkom u 17,30 sati, a na koju je isti imao namjeru otići, na način da je utvrđeno da je u alkoholiziranom stanju, jer mu je izmjerena koncentracija od 1,48 g/kg alkohola u organizmu,
dakle, pokušao doći na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg,
time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22),
te stoga, a temeljem istog propisa, okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/,
a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme uhićenja uračunava se u novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), te je okrivljenik dužan platiti preostali iznos novčane kazne od 220,18 EUR /dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi/.
Temeljem čl. 33. st. 11. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, a ako okrivljenik u ovom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.
Ukoliko okrivljenik u ovom roku ne plati novčanu kaznu u cijelosti ili djelomično, ista će se temeljem čl. 34. st. 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine", broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), naplatiti prisilno.
II Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik na ime troškova u svezi počinjenog prekršaja dužan je namiriti iznos od 10,82 EUR /deset eura i osamdeset dva centa/, trošak dovedbenog naloga PU Zagrebačke, PP Samobor u iznosu od 21,19 EUR /dvadeset jedan euro i devetnaest centi/, a temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR /dvadeset eura/, odnosno ukupni trošak od 52,01 EUR /pedeset dva eura i jedan cent/, u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, u protivnom isti će se naplatiti prisilnim putem.
Obrazloženje
1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Policijska postaja Vinkovci podnijela je optužni prijedlog pod brojem: Klasa: 211-07/24-5/6117, Ur. broj: 511-15-10-24-1, 5. ožujka 2024. protiv okrivljenika GJ, zbog prekršaja iz čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), činjenično i pravno opisanog kao i u izreci.
2. Na glavnoj javnoj raspravi održanoj 20. svibnja 2025. okrivljenik je poricao prekršaj.
Na glavnoj javnoj raspravi održanoj i zaključenoj 20. kolovoza 2025. sudac je pročita pisanu obranu okrivljenika koju je putem branitelja dostavio ovom Sudu, a u kojoj navodi da u cijelosti priznaje činjenične navode iz činjeničnog opisa prekršajnog naloga i ovim putem izražava žaljenje zbog počinjenog prekršaja, te moli sud da uvaži činjenicu da nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, da je mlađe životne dobi, da je nezaposlen student bez prihoda, te da bi mu eventualna mjera javljanja na policiju prije i tijekom utakmica zagorčala život i studiranje. Obzirom na okolnosno priznanje, iskazano žaljenje, nezaposlenost, predlaže sudu da mu izrekne što je moguće zakonom blažu novčanu kaznu, te da mu ne odredi predloženu mjeru.
3. U dokaznom postupku sudac je pročitao i izvršio uvid u: zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02219952, izvješće o uhićenju, naredbu o određivanju mjere opreza, zahtjev za naknadu troškova, obavijest počinitelju, potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika i ispitan je svjedok MJ.
3.1. Uvidom u zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj: 02219952 utvrđeno je da je okrivljenik imao alkohola u organizmu od 1,48 g/kg.
3.2. Uvidom u izvješće o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik uhićen 3. ožujka 2024. u 17:00 sati te 3. ožujka 2024. u 20:00 sati pušten na slobodu.
3.3. Uvidom u naredbu o određivanju mjere opreza utvrđeno je da je okrivljeniku naređena mjera opreza zabrane posjećivanja stadiona na kojima igra GNK Dinamo Zagreb u trajanju od 3. ožujka 2024. u 17:00 sati do 11. ožujka 2024. u 17:00 sati.
3.4. Uvidom u zahtjev za naknadu troškova PU Zagrebačke, PP Samobor utvrđeno je da su službenici Policijske postaje Samobor izvršili dovedbeni nalog zamoljenog suda budući se okrivljenik nije odazivao pozivima te potražuju troškove angažmana policijskih službenika i trošak prijevoza osobnim vozilom u ukupnom iznosu od 21,19 EUR /dvadeset jedan euro i devetnaest centi/.
3.5. Uvidom u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno kažnjavan za počinjenje prekršaja iz Zakona o suzbijanju zlouporabe droga te Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
3.6. Svjedok MJ iskazao je da je dana 3. ožujka 2024. rukovodio naloženim mjerama PP Vinkovci u svezi prihvata i preprate navijača GNK Dinama koji su putovali na utakmicu u Osijek, a koja se odigravala između NK Osijek i GNK Dinamo dana 3. ožujka 2024. s početkom u 17,30 sati i tom prilikom oko 16,40 sati preuzeo je postupanje od djelatnika Postaje prometne policije Vinkovci koji su zaustavili kombi vozilo reg. oznake [registarska oznaka]. Tom prilikom u navedenom vozilu uočio je šest osoba mlađe životne dobi, svih šest osoba na su sebi imali majice na kojima su se nalazila obilježja GNK Dinamo, te je pozvao svih šest osoba da izađu iz vozila što su isti učinili i sva šestorica su u rukama držali limenke piva, a vizualnim pregledom unutrašnjosti vozila uočio je više praznih limenki piva nakon čega je utvrdio identitet navedenih osoba koje su izašle iz kombi vozila i to uvidom u njihove osobne iskaznice i svi su imali osobne iskaznice. Među tim osobama nalazio se i okrivljenik GJ čiji identitet je također utvrdio uvidom u njegovu osobnu iskaznicu. Tom prilikom 4 osobe iz kombija su mu predale i ulaznice za navedenu utakmicu dok to nisu učinili GJ i još jedna osoba. Ne može se točno sjetiti da li su rekli da nemaju ulaznice ali je prije uhićenja izvršen pregled svih njihovih stvari te dvije ulaznice nisu pronađene. Kako je kod tih osoba osjetio zadah na alkohol, izvršeno je ispitivanje prisutnosti alkohola kod tih osoba i tom prilikom kod UJ je utvrđena koncentracija alkohola od 1,58 g/kg koja je umanjena za 0,1 g/kg pa iznosi 1,48 g/kg. Isti je potpisao zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola. Sjeća se da samo kod jedne osobe od navedenih šest osoba, nije utvrđena prisutnost alkohola, a nakon toga sve osobe kod kojih je utvrđena prisutnost alkohola upoznate su da su počinile prekršaj iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima te su iste uhićene i određena im je mjera opreza, pa je tako i okrivljenik GJ uhićen te je istome određena mjera opreza. U vezi sa svojim postupanjem sačinio je izvješće.
4. Temeljem priznanja okrivljenika i provedenog dokaznog postupka i uvažavajući iskaz svjedoka MJ kao vjerodostojan, sudac nalazi dokazanim, da je okrivljenik kritične zgode, pokušao doći na prostor športskog objekta u alkoholiziranom stanju iznad 0,50 g/kg i time je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), a budući da sudac nije utvrdio okolnosti koje bi isključivale njegovu prekršajnu odgovornost, proglasio je okrivljenika prekršajno odgovornim za predmetni prekršaj, te je s toga, a temeljem čl. 39. st. 1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ("Narodne novine", broj 117/03, 71/06, 43/09, 34/11,114/22), okrivljeniku izrekao novčanu kaznu od 260,00 EUR /dvjesto šezdeset eura/, a temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku vrijeme zadržavanja uhićenja uračunava se u izrečenu novčanu kaznu, a kao vrijednost 1 /jedan/ dan zatvora tj. 39,82 EUR (trideset devet eura i osamdeset dva centa), te je okrivljenik dužan platiti preostali dio novčane kazne od 220,18 EUR /dvjesto dvadeset eura i osamnaest centi/.
5. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj sudac je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), od olakšavajućih okolnosti na strani okrivljenika utvrdio je da je okrivljenik iskreno priznao počinjenje prekršaja te da nije kažnjavan za ovakvu vrstu prekršaja, dok je za otežavajuću okolnost uzeo raniju prekršajnu kažnjavanost, te je temeljem istih novčanu kaznu odmjerio u visini naznačenoj u izreci, a pri tome je sudac uzeo u obzir i imovinsko stanje okrivljenika, očekujući da će se i ovako odmjerenom kaznom postići svrha kažnjavanja.
6. Sudac nije izrekao predloženu zaštitnu mjeru zabrane prisustvovanja športskim natjecanjima u kojima sudjeluje GNK Dinamo iz Zagreba s obvezom javljanja u nadležnu policijsku postaju i zaštitnu mjeru zabrane odlaska na športska natjecanja u inozemstvu na kojima sudjeluje GNK Dinamo iz Zagreba s obvezom javljanja u policijsku postaju i obvezom predaje putne isprave u trajanju od 2 /dvije/ godine, smatrajući da ista nije razmjerna težini počinjenog djela niti okolnosti okrivljenika, s obzirom da do sada nije evidentiran kao počinitelj prekršaja iz Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima, ne ukazuju da bi isti mogao ponovno počiniti ovakav ili sličan prekršaj.
7. Temeljem čl. 138. st. 2. t. 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je odredio da je okrivljenik dužan u roku 30 /trideset/ dana od dana pravomoćnosti presude, namiriti troškove određene u točci II izreke , a temeljem čl. 139. st. 3. u svezi čl. 138. st. 2. i st. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), sudac je okrivljenika obvezao na plaćanje paušalnih troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 EUR /dvadeset eura/, koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka, tako i imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.
U Vinkovcima 20. kolovoza 2025.
Zapisničar
Sudac
Anita Subašić, v. r.
Ida Jurić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku
Protiv ove presude nezadovoljne stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 /osam/ dana od dana primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka, a putem Općinskog suda u Vinkovcima, Prekršajnog odjela.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. branitelju,
3. tužitelju,
4. spis
