Republika Hrvatska

Općinski sud u Čakovcu

Prekršajni odjel

Zrinsko-frankopanska 9

Broj: Pp-1279/2025-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Čakovcu, Prekršajni odjel po sutkinji Spomenki Zanjko Kolman, uz sudjelovanje Larise Hajdarović, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŠE, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1. i st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom prigovora na prekršajni nalog, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave međimurske, Policijske postaje Prelog, broj: Klasa: 211-07/25-1/9372, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 18. lipnja 2025., temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.), nakon zaključene glavne rasprave dana 18. kolovoza 2025., objavio je dana 20. kolovoza 2025. i

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: ŠE, sin Š i E, rođ. Č, rođen **.**.2002., u [adresa], po narodnosti I, državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sa prebivalištem u [adresa], P kbr. 17., sa završenom sss, zaposlen, neoženjen, bez djece, prekršajno kažnjavan, nije u drugom postupku,

k r i v  j e

I. što je 18. lipnja 2025., u 23,05 sati, u Sv. Mariji, kolnikom Glavne ulice, upravljao osobnim automobilom marke "VW", registarske oznake [registarska oznaka], te se na zahtjev policijskog službenika odbio podvrći testu na droge i stručnom pregledu uzimanjem krvi i urina,

II. čime je postupio suprotno odredbi iz čl. 282. st. 1. kažnjivo po čl. 282. st. 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br. 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22. i 133/23.),

pa mu se temeljem istog propisa i primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

III. novčana kazna u iznosu od 750,00 (sedamsto pedeset) eura.

Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu temeljem čl. . 10. Prekršajnog zakona, u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Temeljem čl. . 3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 60 (šezdeset) dana od dana pravomoćnosti ove presude.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku novčanu kaznu ista će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

IV. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura.

Ukoliko okrivljenik ne plati u određenom roku troškove postupka, troškovi postupka će se temeljem čl. . 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilno.

V. Okrivljeniku se temeljem čl. . 1., 2. i 4. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrana upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Temeljem čl. . 4. Prekršajnog zakona vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole od 18.06.2025. uračunati će se u vrijeme zabrane upravljanja motornim vozilom, a zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom počinje teći od izvršnosti presude, a izvršenje mjere povjerava se nadležnoj Policijskoj upravi, nakon pravomoćnosti.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava međimurska, Policijska postaja Prelog, broj: Klasa: 211-07/25-1/9372, Ur. broj: 511-21-06-25-1 od 18. lipnja 2025., izdala je prekršajni nalog protiv okrivljenika ŠE, radi prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.

2. Okrivljenik ŠE je na citirani prekršajni nalog podnio pravovremeni prigovor, te je isti stavljen izvan snage i nastavljen je redovan postupak.

3. Okrivljenik ŠE u obrani je iskazao da je kritične zgode upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka] i bio zaustavljen od strane policije u Sv. Mariji. Policija ga je pitala da li je konzumirao drogu ili alkohol. Puhao je alkotest i napuhao 00. Obzirom je konzumirao marihuanu, to je odmah priznao policijskim službenicima, te je iz tog razloga odbio test na droge. Zna da ne smije upravljati vozilom kad je pod utjecajem droge, a do sada nije bio kažnjavan za takav prekršaj. Molio je sud da mu ublaži kaznu, a prestao je konzumirati marihuanu, molio je sud za blagost i žao mu je zbog počinjenog.

4. U postupku je izvršen uvid zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola broj 02317994 od 18.06.2025. i naredba o određivanju mjere opreza broj: 00826696 od 18.06.2025. i potvrdu Ministarstva pravosuđa i uprave, Uprava za kazneno pravo, Sektor za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Služba za evidencije i pomilovanja, Odjel za prekršajne evidencije, broj Klasa:740-04/25-02/94396, Ur. broj: 514-05-02-01-02-25-02 od 08.07.2025. o kažnjavanosti okrivljenika.

5. Provedeni dokazni postupak zaključen je na osnovu provedenih dokaza, te je donijeta presuda kojom je okrivljenik proglašen krivim i kažnjen za počinjeno prekršajno djelo.

6. Odredbom čl. . 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da policijski službenik, obavljajući poslove iz članka 4. stavka 1. ovoga Zakona, može vozača i drugog sudionika u prometu na cesti podvrgnuti ispitivanju pomoću odgovarajućih sredstava i aparata (alkometar i dr.), radi utvrđivanja prisustva u organizmu alkohola, droga ili lijekova koji utječu na psihofizičke sposobnosti i na sposobnosti upravljanja vozilima, a potom, po potrebi, i odvesti u zdravstvenu ustanovu na vađenje krvi i uzimanje urina ili na liječnički pregled. Stavkom 4. propisano je da su osobe iz stavka 1., ovoga članka dužne postupati prema zahtjevima policijskog službenika, dok je st. 9. propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 1320,00 do 2650,00 eura ili kaznom zatvora do 60 dana kaznit će se za prekršaj vozač motornog vozila i instruktor vožnje koji odbije podvrgnuti se ispitivanju ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina.

6.1. Okrivljenik je priznao prekršaj, te naveo okolnosti koje su dovele do počinjenja prekršaja, a koje okolnosti ne opravdavaju njegovo odbijanje, a takvim postupanjem počinio je prekršaj radi čega je proglašen krivim i kažnjen.

7. Kod odmjere kazne, uzete su u obzir odredbe članka .1. i 2. Prekršajnog zakona i to posebno stupanj krivnje, opasnost djela i svrha kažnjavanja, kao i otegotne i olakotne okolnosti na strani okrivljenika, s time da otegotne okolnosti nisu utvrđene, dok su olakotne okolnosti priznanje prekršaja, što skraćuje postupak, kritičnost prema počinjenom, izraženo žaljenje i imovno stanje okrivljenika. Navedeno je uzeto u obzir, kod ublažavanja kazne primjenom čl. 37. Prekršajnog zakona, jer sud smatra da će se ublaženom kaznom ostvariti opća i posebna svrha prekršajnog kažnjavanja, a ujedno utjecati na okrivljenika da ne čini takve prekršaje.

8. Temeljem čl. . 3. u svezi čl. . 3. toč. a/ Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan u roku od 60 (šezdeset) dana od pravomoćnosti presude, nadoknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 (trideset) eura, jer ih je sam uzrokovao.

9. Izreka o zaštitnoj mjeri zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije, temelji se na odredbi čl. . 1, 2. i 4. Prekršajnog zakona i čl. 282. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a trajanje zaštitne mjere određeno je u skladu sa zakonom, jer ista može biti primijenjena u trajanju od 1 (jednog) mjeseca do 2 (dvije) godine, počinitelju prekršaja kad postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ponovno počiniti takav prekršaj. U konkretnom primjeru sud smatra nužnim s obzirom na to da je okrivljenik odbio testiranje na droge, izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja vozilom „B“ kategorije, u trajanju od 2 (dva) mjeseca te je potrebno utjecati na okrivljenika, a ujedno dati upozorenje drugim sudionicima u prometu da ne čine takve prekršaje.

U Čakovcu, 20. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Larisa Hajdarović, v.r.

Spomenka Zanjko Kolman, v.r.

Uputa o pravu na žalbu: Žalba protiv odluke o prekršaju donesene prema čl. 171.a Prekršajnog zakona, može se podnijeti samo zbog odluke o prekršajnopravnoj sankciji i drugim mjerama. Žalba se podnosi u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi nadležnom prekršajnom sudu, pismeno, u 2 (dva) istovjetna primjerka, poštom preporučeno, putem ovog suda.

Dostavna naredba:

Okrivljeniku,

Tužitelju,

Za spis,

Za izvršenje.