Republika Hrvatska
Općinski prekršajni sud u Splitu
Split, Domovinskog rata 4
Broj: Pp-3047/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu po sutkinji Ingrid Buzdovačić Fiorentini uz sudjelovanje zapisničarke Vernese Guć u prekršajnom predmetu protiv okrivljenice NF, po optužnom prijedlogu Grada Splita, Upravnog odjela za komunalne poslove, Odsjeka za redarstvo, klasa: 340-06/22-04/6461, urbroj: 2181-1-07-3-4/4- 24-3, zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj: 67/08., 74/11., 80/13., 94/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), u žurnom postupku održanom u izočnosti okrivljenice 20. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e :
Okrivljenica: NF, kćer N, rođena **.**.1978., iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], državljanka Republike Hrvatske, neosuđivana,
k r i v a j e
što 10. prosinca 2022., u roku od 15 dana od 24. studenog 2022. kad je dostavljena obavijest o počinjenom prekršaju, klasa: 340-06/22-04/6461, urbroj: 2181/01-11-02- 02/4-22-2, nije na zahtjev službene osobe jedinice lokalne samouprave kao vlasnik vozila dostavila vjerodostojan podatak o identitetu osobe kojoj je dala na upravljanje vozilo reg. oznake [registarska oznaka] 31. ožujka 2022. u vrijeme počinjenja prekršaja iz čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
dakle, kao vlasnik vozila u roku od 15 dana nije dala vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja,
čime je postupila suprotno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i počinila prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa se na temelju čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 100,00 (sto) eura.
Okrivljenica je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 15 dana po primitku presude. Na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom ako okrivljenica plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku od 15 dana po primitku presude.
Na temelju čl.139.st.3. i čl.138.st.2.t.3.a) Prekršajnog zakona okrivljenica je obvezna naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 15 dana po primitku presude.
Obrazloženje
1. Grad Split, Upravni odjel za komunalne poslove, Odsjek za redarstvo izdao je obavezni prekršajni nalog klasa: 340-06/22-04/6461, urbroj: 2181-1-07-3-4/4-24-3 od 19. ožujka 2024. kojim je okrivljenica proglašena krivom zbog prekršaja kažnjivog po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za koji joj je izrečena novčana kazna u iznosu 660,00 eura. Okrivljenica je dužna naknaditi troškove prekršajnog postupka u iznosu 13,27 eura.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenica je pravodobno podnijela prigovor zbog poricanja prekršaja pa je na temelju čl.238.st.9. Prekršajnog zakona obavezni prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
3. U prigovoru okrivljenica u bitnome navodi da obavijest o počinjenom prekršaju nije nikada zaprimila pa da nije mogla dostaviti zatražene podatke.
4.1. Ročište žurnog postupka održano je smislenom primjenom čl.167.st.3. Prekršajnog zakona bez nazočnosti uredno pozvane okrivljenice smatrajući da ispitivanje okrivljenice nije potrebno i nije od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4.2. Napominje se da je okrivljenici treći poziv za ročište žurnog postupka na temelju čl.145.st.5. Prekršajnog zakona istaknut na e-ploči suda, budući da se prethodni pozivi istoj nisu mogli dostaviti, a okolnost da je „obaviještena, a nije podigla pošiljku“ ukazuju da očito izbjegava primitak poziva.
5. U dokazne svrhe pročitana je obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se klasa: 340-06/22-04/6461, urbroj: 2181/01-11-02-02/4-22-2 od 6. rujna 2022., a iz koje proizlazi da je prometni redar ovlaštenog tužitelja utvrdio da je vozilom reg. oznake [registarska oznaka] 31. ožujka 2022. u 10:53 sati u Splitu na Ulici Augusta Šenoee u blizini kbr. 12 počinjen prekršaj iz čl.12.st.4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je propisana novčana kazna u iznosu 500,00 kuna / 66,36 eura. Da za navedeni prekršaj može platiti novčanu kaznu priloženom uplatnicom ..., a da se u protivnom okrivljenica kao vlasnik vozila sukladno odredbi čl.229.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama poziva da da vjerodostojan podatak o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja upravljala vozilom, u roku od 15 dana po primitku ove obavijesti, uz upozorenje da u protivnom čini prekršaj kažnjiv po čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
6.1. U dokazne svrhe obavljen je uvid u dostavnicu o primitku gornje obavijesti, a iz koje proizlazi da je 24. studenog 2022. dostavljena okrivljenici.
6.2. U dokazne svrhe uspoređeni su potpisi na gornjoj dostavnici i na dostavnici o primitku obaveznog prekršajnog naloga te je utvrđena identičnost potpisa. Stoga je sud zaključio da je okrivljenici uredno dostavljena sporna obavijest pa da je neosnovana njena obrana koju zasniva na tvrdnji da spornu obavijest nije primila.
7. U dokazne svrhe pročitan je izvještaj o počinjenom prekršaju broj: 504092200560, a koji sadrži podatke i fotografije vozila reg. oznake [registarska oznaka] koje je prometni redar zatekao u počinu prekršaja iz čl.12.st.4. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
8. U dokazne svrhe obavljen je uvid u prekršajnu evidenciju Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, a iz koje proizlazi da okrivljenica nije osuđivana.
9. Ocjenom obrane okrivljenice i izvedenih dokaza utvrđeno je da je okrivljenica počinila prekršaj činjenično opisan i pravno označen u izreci ove presude zbog čega ju je trebalo proglasiti krivom i kazniti je propisanom i primjerenom novčanom kaznom.
10. Nesporno je da je okrivljenica vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka], a kako je gore obrazloženo, iz dostavnice o primitku obavijesti o počinjenom prekršaju – podaci o vozaču, traže se proizlazi da je okrivljenica 24. studenog 2022. primila obavijest o počinjenom prekršaju - podaci o vozaču, traže se. Nesporno je da okrivljenica u danom roku od 15 dana ovlaštenom tužitelju nije dostavila vjerodostojne podatke o identitetu osobe koja je u vrijeme počinjenja prekršaja kažnjivog po čl.12.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama upravljala vozilom. Kako okrivljenica u danom roku od 15 dana od primitka obavijesti, dakle, najkasnije do 9. prosinca 2022. ovlaštenom tužitelju nije dostavila podatke o vozaču, 10. prosinca 2022. počinila je prekršaj koji joj je stavljen na teret.
11. Prekršajnom odredbom čl.229.st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama propisano je da će se novčanom kaznom u iznosu od 660,00 do 1.990,00 eura kazniti za prekršaj vlasnik vozila, osoba kojoj je vozilo povjereno ili odgovorna osoba u pravnoj osobi ako u roku od 15 dana ne da vjerodostojan dokaz o osobi koja je upravljala vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja.
12. Pri izboru mjere kazne okrivljenici uzete su u obzir sve okolnosti iz čl.36.st.1. i 2. Prekršajnog zakona koje utječu na izbor mjere kazne počinitelju. Pri tome su kao olakotne cijenjene okolnosti što okrivljenica do sada nije osuđivana i što je za primarni prekršaj (za koji su traženi podaci o vozaču) bila propisana novčana kazna u iznosu 500,00 kuna, što opravdava primjenu instituta sudskog ublažavanja kazne pa je okrivljenici, primjenom čl.37.st.2. i st.3.t.1. Prekršajnog zakona, izrečena blaža novčana kazna od propisane, u znatno ublaženom iznosu od 100,00 eura, a koja se smatra primjerenom stupnju krivnje okrivljenice, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja te imovinskim prilikama okrivljenice.
13. Okrivljenica je upozorena da će se na temelju čl.152.st.3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrati u cjelini plaćenom ako plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom presudom.
14. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. Prekršajnog zakona, a predstavlja na temelju čl.138.st.2.t.3.a) istog Zakona paušalnu svotu suda koja je na temelju čl.138.st.3. istog Zakona određena u okvirima određenim posebnim propisom s obzirom na složenost i trajanje postupka i imovno stanje okrivljenice.
Split, 20. kolovoza 2025.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vernesa Guć (v.r.)
ĐF Fiorentini (v.r.)
Uputa o pravnom lijeku:
Na temelju čl.244.st.1. Prekršajnog zakona protiv ove presude nije dopuštena žalba.
Presuda se dostavlja: ovlaštenom tužitelju i okrivljenici
