Poslovni broj: O-7596/2024-5
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
R E P U B L I K A H R V A T S KA
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Ivi Tisanić Vilček, u ostavinskom postupku iza pokojnog CŠ, sina C, iz [adresa], rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH, dana 20. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. PREKIDA SE ostavinski postupak iza pokojnog CŠ, sina C, iz [adresa], rođenog **.**.1949., a preminulog **.**.2024., OIB [osobni identifikacijski broj], drž. RH.
II. NŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], upućuje se u roku od 30 dana po pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv ĆŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj]; ČŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], i SŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da:
1. 1/2 dijela od 15. Suvlasničkog dijela od 107,8/1176 dijela + 1/2 dijela od 18. Suvlasničkog dijela od 94/1176 dijela nekretnina
upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr.
15. upisan kao: " CŠ , [adresa]", a pod Rbr. 18. kao: " CŠ (N), Ć [adresa],
[adresa]
2. 1/2 dijela od 21. Suvlasničkog dijela od 107,8/1176 dijela + 1/2 dijela od 25. Suvlasničkog dijela od 94,325/1176 dijela nekretnina
upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr.
21. upisan kao: " CŠ , [adresa]", a pod Rbr. 25. kao: " CŠ (N), Ć [adresa],
[adresa]
3. 1/2 dijela 10. Suvlasničkog dijela od 6720/33600 dijela + 1/2 dijela 28. Suvlasničkog dijela od 616/33600 dijela + 1/2 dijela 31. Suvlasničkog dijela od
539/33600 dijela ZK tijela I
i 1/2 dijela 10. Suvlasničkog dijela od 6720/33600 dijela + 1/2 dijela 28. Suvlasničkog dijela od 616/33600 + 1/2 dijela 31. Suvlasničkog dijela od 539/33600 dijela ZK tijela II:
sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] (VIŠE ZK TIJELA) k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj u odnosu na 10. Suvlasničke dijelove ZK tijela I i ZK tijela II upisan kao: " ŠŠ, [adresa]", u odnosu na 28. Suvlasničke dijelove ZK tijela I i ZK tijela II upisan kao: " CŠ, [adresa]", a u odnosu na 31. Suvlasničke dijelove ZK tijela I i ZK tijela II upisan kao: " CŠ (N), [adresa]
4. 1/2 dijela od 10. Suvlasničkog dijela od 6720/33600 dijela + 1/2 dijela od 35. Suvlasničkog dijela od 616/33600 dijela + 1/2 dijela 38. Suvlasničkog dijela od 539/33600 dijela nekretnina
sve upisano u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr. 10. upisan kao: " ŠŠ, [adresa], pod Rbr. 35. kao: " CŠ, JMBG: [jedinstveni matični broj građana], [adresa], a pod Rbr. 38. kao: " CŠ (N), [adresa].
5. 1/2 dijela 10. Suvlasničkog dijela od 1344/6720 dijela + 1/2 dijela 33. Suvlasničkog dijela od 123,2/6720 dijela + 1/2 dijela 36. Suvlasničkog dijela od 107,8/6720 dijela nekretnine
upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr.
10. upisan kao: " ŠŠ, [adresa], pod Rbr. 33. kao: " CŠ, [adresa], a pod Rbr. 36. kao: " ŠŠ (N) , [adresa].
6. 1/2 dijela 2. Suvlasničkog dijela od 2/4 dijela nekretnina
upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr. 2. upisan kao: " CŠ , [adresa]".
7. 1/2 dijela 1. Suvlasničkog dijela od 1/2 dijela nekretnine
upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela
Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu
8. 1/2 dijela 9. Suvlasničkog dijela od 643/891 dijela nekretnine
upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela
Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu
9. 1/2 dijela 1. Suvlasničkog dijela od 264/365 dijela nekretnine
upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu
10. 1/2 dijela 2. Suvlasničkog dijela od 11/60 dijela + 1/2 dijela 6.
Suvlasničkog dijela od 9/60 dijela nekretnina
upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] Zemljišnoknjižnog odjela Zagreb Općinskog građanskog suda u Zagrebu u kojem je ostavitelj pod Rbr.
2. upisan kao: " CŠ, [adresa], a pod Rbr. 6. kao: " CŠ (N), Ć BR. 4,
[adresa] i
11. prava na 1/2 dijela nekretnina
upisanim u posjedovni list broj 932 k. o. [katastarska općina] (Mbr. 335347) Gradskog ureda za katastar i geodetske poslove Grada Zagreba
predstavljaju njenu bračnu stečevinu iz braka s ostaviteljem CŠ, iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj].
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. izreke ovog Rješenja.
IV. O pokretanju parničnih postupaka iz točke II. i III. izreke ovog Rješenja dužna je NŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], obavijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, a pozivom na gornji broj spisa.
V. Ako u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja NŠ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], ne pokrene parnični postupak iz točke II. izreke ovog Rješenja, ostavinski postupak će biti nastavljen, a raspravljanje ostavine će se dovršiti bez obzira na tvrdnje zbog kojih je stranka upućena na parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza ostavitelja, koji nije sastavio oporuku, je utvrđeno da su njegovi zakonski nasljednici prvog nasljednog reda supruga NŠ, sinovi ČŠ i SŠ te kćer ĆŠ.
2. Nadalje, tijekom postupka je sukladno izjavama nasljednika popisana prijavljena ostavinska imovina ostavitelja. Pri tome valja napomenuti da je kao imovina nadodan:
[katastarska općina]
[katastarska općina]
jer se i ti suvlasnički dijelovi vode na ostavitelja, a nasljednici tijekom postupka nisu isticali da isti suvlasnički dijelovi ne bi bili upisani na ostavitelja, odnosno da isti ne bi činili njegovu ostavinsku imovinu.
3. Nakon što je popisana prijavljena ostavinska imovina ostavitelja supruga ostavitelja NŠ je zatražila izdvajanje 1/2 dijela nekretnina ostavitelja upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška], oba k. o. [katastarska općina] na ime bračne stečevine iz braka s ostaviteljem, dok je naknadno zatražila izdvajanje 1/2 dijela cjelokupne prijavljene ostavinske imovine ostavitelja na ime bračne stečevine.
4. Svi nasljednici su učinili nespornim da je nekretnina zk.č.br. 7632/2 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] već razdijeljena između ostavitelja i supruge NŠ, pa se stoga zahtjev NŠ na ime bračne stečevine na tu nekretninu ne odnosi.
5. Nadalje, nasljednici ČŠ i SŠ su priznali zahtjev supruge NŠ za izdvajanjem 1/2 dijela preostale prijavljene ostavinske imovine ostavitelja na ime bračne stečevine NŠ. Nasljednica ĆŠ se, pak, očitovala kako priznaje da nekretnina zk.č.br. 7632/1 upisana u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] predstavlja posebnu imovinu supruge ostavitelja NŠ te je ujedno priznala zahtjev NŠ za izdvajanjem 1/2 dijela nekretnine zk.č.br. 6990 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], 1/2 dijela nekretnine zk.č.br. 6989 upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te 1/2 dijela svih popisanih pokretnina na ime bračne stečevine NŠ, dok se zatraženom izdvajanju usprotivila u odnosu na preostale nekretnine ostavitelja.
6. Odredbom čl. 224. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ broj: 48/03, 163/03, 35//05,127/13, 33/15 i 14/19) propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ili postupak pred upravnim tijelom ako su među strankama sporne činjenice o kojima ovisi neko njihovo pravo te da će na taj način osobito postupiti ako su, među ostalim, sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine.
7. Sukladno odredbi čl. 5. st. 3. Zakona o nasljeđivanju ostavina se sastoji od svega što je bilo ostaviteljevo u trenutku njegove smrti, osim onoga što se ne može naslijediti zbog svoje pravne naravi ili po zakonu. Čitanjem zemljišnoknjižnih izvadaka za nekretnine u odnosu na koje ĆŠ nije priznala supruzi ostavitelja NŠ pravo na izdvajanje bračne stečevine sud je utvrdio da je u istima kao suvlasnik upisan ostavitelj. Sukladno odredbi čl. 230 st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 i 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 dalje: ZPP) isprava koju je u propisanom obliku izdalo državno tijelo u granicama svoje nadležnosti te isprava koju je u takvom obliku izdala pravna ili fizička osoba u obavljanju javnog ovlaštenja koje joj je povjereno zakonom ili propisom utemeljeno na zakonu (javna isprava), dokazuje istinitost onoga što se u njoj potvrđuje ili određuje, dok je st. 2. navedene odredbe propisano da je dopušteno dokazivati da su u javnoj ispravi neistinito utvrđene činjenice ili da je isprava nepravilno sastavljena. Sukladno navedenom isti zemljišnoknjižni izvadci u smislu odredbe čl. 230. st. 1. ZPP predstavljaju javne isprave iz kojih proizlazi kako je ostavitelj suvlasnik tih nekretnina, pa slijedi da je manje vjerojatna tvrdnja supruge ostavitelja NŠ da ista imovina koja se vodi na ime ostavitelja u javnim upisnicima predstavlja njenu bračnu stečevinu iz braka s ostaviteljem, s obzirom da je ta njena tvrdnja oprečna činjenicama utvrđenim javnim ispravama.
9. Osnovom svega iznesenog valjalo je temeljem čl. 224. st. 1. točke 1. i čl. 225. st. 1. Zakona o nasljeđivanju odlučiti kao u izreci ovog rješenja te prekinuti ostavinski postupak iza ostavitelja i NŠ uputiti na pokretanje odgovarajućeg parničnog postupka. Pri tome valja nadodati kako je supruga ostavitelja NŠ upućena na pokretanje tog parničnog postupka i u odnosu na sinove SŠ i ČŠ koji su joj priznali pravo na izdvajanje bračne stečevine u odnosu na navedene nekretnine iz razloga što su u sporu o sastavu ostavine nasljednici nužni suparničari jer se spor može riješiti samo na jednak način u odnosu na sve nasljednike s obzirom da opseg ostavine mora biti istovjetno utvrđen u odnosu na sve nasljednike.
Zagreb, 20. kolovoz 2025.
Sudac:
Iva Tisanić Vilček
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu. Žalba se podnosi županijskom sudu putem ovog suda pisanim putem u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, u tri istovjetna primjerka.
Dan predaje preporučenog pismena pošti smatra se danom predaje žalbe sudu.
DNA:
1. NŠ i ČŠ po pun E KOM
2. SŠ po pun E KOM
3. ĆŠ po pun E KOM
