REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska br. 31
Poslovni broj: R1-77/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Vukovaru, po sucu pojedincu Đuri Drušku, u izvanparničnoj stvari predlagateljice CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], Novi Sad, Republika Srbija, koju zastupa zastupnik za primanje pismena TD, [adresa], protiv protustranke BD, Prkos 50, Golubinci, Republika Srbija, radi priznanja strane sudske odluke, 20. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Priznaje se presuda Osnovnoga suda u Novome Sadu, Republika Srbija poslovni broj: P2. 1837/2017 od 25. prosinca 2017., koja je postala pravomoćna 25. prosinca 2017., a kojom je razveden brak sklopljen 4. kolovoza 1994. u Novome Sadu, sklopljen između BD, rođenoga **.**.1969. u [adresa] i CD, rođene C, rođene **.**.1971. u [adresa], zaveden u Maticu vjenčanih Općine Novi Sad, koja se vodi za matično područje Novi Sad pod tekućim brojem: 707 za godinu 1994., primjenom odredbi članka 40. Obiteljskoga zakona Republike Srbije. Utvrđuje se da su predlagatelji u tijeku trajanja bračne zajednice stekli zajedničku imovinu i to stambenu kuću u [adresa], površine 180 m2, k. o. [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], list nekretnina 6599, kao i teretno vozilo marke „Renault Kangoo" registarske oznake [registarska oznaka] te osobno vozilo „Fiat Stilo" registarske oznake [registarska oznaka]. Utvrđuje se da su predlagatelji suvlasnici s po 1/2 zajedničke imovine koju čini nekretnina — stambena kuća u [adresa], površine 180 m2, k. o. [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], list nekretnina 6599 kao i teretno vozilo marke „Renault Kangoo" registarske oznake [registarska oznaka], te osobno vozilo „Fiat Stilo" registarske oznake [registarska oznaka], s time što će teretno vozilo marke „Renault Kangoo" registarske oznake [registarska oznaka] pripasti u isključivo vlasništvo predlagatelja BD, a osobno vozilo marke „Fiat Stilo" registarske oznake [registarska oznaka] pripasti u isključivo vlasništvo predlagateljici CD. Troškove postupka predlagatelji snose u jednakim dijelovima.
II. Priznata presuda ima pravne učinke pravomoćne presude na području Republike Hrvatske i ima se smatrati kao da je istu donio nadležni sud Republike Hrvatske.
Obrazloženje
1. Predlagateljica je podnijela ovome sudu 24. srpnja 2025. prijedlog radi priznanja strane sudske odluke koja je donesena od strane Osnovnoga suda u Novome Sadu, Republika Srbija poslovni broj: P2. 1837/2017 od 25. prosinca 2017., koja je postala pravomoćna 25. prosinca 2017., a kojom je razveden brak sklopljen 4. kolovoza 1994. u Novome Sadu, sklopljen između BD, rođenoga **.**.1969. u [adresa] i CD, rođene C, rođene **.**.1971. u [adresa], zaveden u Maticu vjenčanih Općine Novi Sad, koja se vodi za matično područje Novi Sad pod tekućim brojem: 707 za godinu 1994., primjenom odredbi članka 40. Obiteljskoga zakona Republike Srbije. Utvrđuje se da su predlagatelji u tijeku trajanja bračne zajednice stekli zajedničku imovinu i to stambenu kuću u [adresa], površine 180 m2, k. o. [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], list nekretnina 6599, kao i teretno vozilo marke „Renault Kangoo" registarske oznake [registarska oznaka] te osobno vozilo „Fiat Stilo" registarske oznake [registarska oznaka]. Utvrđuje se da su predlagatelji suvlasnici s po 1/2 zajedničke imovine koju čini nekretnina — stambena kuća u [adresa], površine 180 m2, k. o. [katastarska općina], broj katastarske čestice [katastarska čestica], list nekretnina 6599 kao i teretno vozilo marke „Renault Kangoo" registarske oznake [registarska oznaka], te osobno vozilo „Fiat Stilo" registarske oznake [registarska oznaka], s time što će teretno vozilo marke „Renault Kangoo" registarske oznake [registarska oznaka] pripasti u isključivo vlasništvo predlagatelja BD, a osobno vozilo marke „Fiat Stilo" registarske oznake [registarska oznaka] pripasti u isključivo vlasništvo predlagateljici CD. Troškove postupka predlagatelji snose u jednakim dijelovima.
2. Uz predmetni prijedlog predlagateljica je priložila navedenu presudu u ovjerenome prijevodu na hrvatski jezik.
3. Prijedlog je osnovan.
4. Ispitujući prijedlog i odluku inozemnoga suda ovaj sud je utvrdio da strana odluka čije se priznanje traži nije u suprotnosti s Ustavom Republike Hrvatske (Narodne novine, broj: 56/90., 135/97., 113/00., 28/01., 76/10. i 5/14.) i Obiteljskim zakonom (Narodne novine, broj: 103/15., 98/19., 47/20., 49/23. i 156/23.) pa je iz toga razloga prijedlogu valjalo udovoljiti uz primjenu članka 12. te članaka 67-73. Zakona o međunarodnome privatnom pravu (Narodne novine, broj: 101/17. i 67/23.).
5. Slijedom iznijetoga, riješeno je kao u izreci ovoga rješenja.
U Vukovaru 20. kolovoza 2025.
Sudac
Đuro Druško
Uputa o pravnome lijeku: protiv ovoga rješenja dopuštena je žalba nadležnome županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dovoljnome broju primjeraka za sud i sve stranke u postupku, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa rješenja.
DNA:
1) Predlagateljici, putem zastupnika za primanje pismena
2) Protustranci
3) Kal. 30 dana
