REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: R1 Ob-1647/2025-14

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Tijani Kokić u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065, Područni ured Trnje, Zagreb, Ulica grada Vukovara 271/VI, zastupanog po upraviteljici Područnog ureda MN, mag. socijalnog rada protiv I- protustranke IN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa boravištem u [adresa], II-protustranke DN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], sa boravištem u [adresa], III-protustranke mlt. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IV-protustranke mlt. JN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], V-protustranke mlt. PN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VI-protustranke mlt. AN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VII-protustranke mlt. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], VIII-protustranke mlt. FN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], IX-protustranke mlt. KN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], X-protustranke mlt. ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], XI-protustranke mlt. TN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], XII-protustranke mlt. LN, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], svi zastupani po posebnoj skrbnici EN, mag. iur. sa položenim pravosudnim ispitom, zaposlenoj u Centru za posebno skrbništvo, Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, XIII-protustranke Dječjeg doma Križevačke Eparhije, Paviljon za djecu „Sveti Marko Križevčanin“, Franje Račkoga 38, Križevci, XIV-protustranke Udomiteljske obitelji SN, [adresa] , XV-protustranke Udomiteljske obitelji GN, [adresa], XVI-protustranke Centra za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb, XVII- protustranke Centra za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47 i XVIII-protustranke Udomiteljske obitelji ĆN iz [adresa] radi produženja mjere oduzimanja prava roditeljima na stanovanje sa njihovim djecom i povjeravanja svakodnevne skrbi za mlt. djecu drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi scijalne skrbi, dana 20. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I. Roditeljima, DN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1985. iz [adresa] i IN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.1991. iz [adresa] izriče se mjera oduzimanja prava na stanovanje s njihovom djecom i to: mlt. UN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2016. iz [adresa], mlt. JN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2015. iz [adresa], mlt. PN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2017. iz [adresa], mlt. AN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2019. iz [adresa], mlt. ON, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2022. iz [adresa], mlt. FN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenom **.**.2020. iz [adresa], mlt. KN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2009. iz [adresa], mlt. ZN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2010. iz [adresa] i mlt. TN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2012. iz [adresa] i mlt. LN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenim **.**.2025. iz [adresa].

II. Maloljetni UN i mlt. JN povjeravaju se na svakodnevnu skrb Dječjem domu Križevačke Eparhije, Paviljon za djecu „Sveti Marko Križevčanin“, Franje Račkoga 38, Križevci.

III. Maloljetna PN i mlt. FN povjeravaju se na svakodnevnu skrb Udomiteljskoj obitelji SN, [adresa].

IV. Maloljetni AN povjerava se na svakodnevnu skrb Udomiteljskoj obitelji ĆN iz [adresa].

V. Maloljetni LN povjerava se na svakodnevnu skrb Centru za djecu Zagreb,

Nazorova 49, Zagreb.

VI. Maloljetna ON povjerava se na svakodnevnu skrb Udomiteljskoj obitelji

GN, [adresa].

VII. Maloljetni KN, mlt. ZN i mlt. TN povjeravaju se na svakodnevnu skrb Centru za odgoj i obrazovanje Slava Raškaj, Zagreb, Ulica Vladimira Nazora 47.

VIII. Osobni odnosi mlt. UN i mlt. JN sa njihovim roditeljima odvijat će se jednom mjesečno, u trajanju od sat vremena u skladu s kućnim redom ustanove.

IX. Osobni odnosi mlt. PN i mlt. FN sa njihovim roditeljima odvijat će se jednom mjesečno, u trajanju od sat vremena u nazočnosti udomitelja na mjestima koja su pogodna za boravak djece njihove dobi i u vrijeme usklađeno s dnevnim ritmom djece.

X. Osobni odnosi mlt. AN sa njegovim roditeljima odvijat će se svaki prvi petak u mjesecu, u 17:00 do 18:00 sati u Centru za djecu Zagreb, Nazorova 49, Zagreb uz obaveznu najavu roditelja 48 sati ranije djelatnicima Centra za djecu Zagreb,

Nazorova 49, Zagreb .

XI. Osobni odnosi mlt. LN sa njegovim roditeljima odvijat će se jednom

mjesečno, u trajanju od sat vremena u skladu s kućnim redom ustanove.

XII. Osobni odnosi mlt. ON sa njezinim roditeljima odvijat će se jednom mjesečno, u trajanju od sat vremena u nazočnosti udomitelja na mjestima koja su pogodna za boravak djece njezine dobi i u vrijeme usklađeno s njezinim dnevnim ritmom.

XIII. Osobni odnosi mlt. KN, mlt. ZN i mlt. TN sa njihovim roditeljima odvijat će se jednom mjesečno, u trajanju od sat vremena u skladu s kućnim redom ustanove.

XIV. Ova mjera stupa na snagu odmah i traje do pravomoćnog okončanja postupka pokrenutog radi lišenja IN i DN prava na roditeljsku skrb u odnosu na mlt. djecu ili do drugačije odluke suda.

XV. Izricanjem mjere iz točke I. rješenja ne prestaje odgovornost i ostale dužnosti i prava roditelja prema mlt. djeci, osim prava na stanovanje sa mlt. djecom i s tim u vezi

pravo na svakodnevnu skrb o djetetu.

XVI. Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu.

Obrazloženje

1. Predlagatelj je podnio prijedlog radi produženja mjere oduzimanja prava roditeljima, DN i ĐN, na stanovanje sa njihovom maloljetnom djecom UN, JN, PN, AN, ON, FN, KN, ZN, TN i ŠN te da se djeca i nadalje povjere ustanovama socijalne skrbi i udomiteljskim obiteljima u kojima su već smještena, na svakodnevnu skrb, sve do okončanja postupka lišenja roditelja prava na roditeljsku skrb, koji postupak se vodi kod ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-1561/2025.

Svoj prijedlog temelje na sveobuhvatnoj obiteljskoj procjeni te mjerama stručnih pomoći roditeljima koje je stručni tim provodio u obitelji.

DN i IN bili su u tretmanu Područnog ureda Črnomerec od siječnja 2021. godine. Prethodno, radi čestog preseljenja i mijenjanja mjesta boravišta nalazili su se u nadležnosti više podružnica na području grada Zagreba. Zbog uočenih viševrsnih propusta u brizi o djeci, roditeljima su višekratno određivane mjere obiteljsko- pravne zaštite .

Zbog ponovnog preseljenja, nadležan je postao Područni ured Trnje .

Otac IN je romskog porijekla, nema završenu osnovnu školu. Majka je po zanimanju krojačica. Oba roditelja su osobe oštećena sluha i govora, što dijelom otežava skrb o djeci i snalaženje u rješavanju tekućih obiteljskih problema. Majka nije zaposlena, dok otac navodi da je zaposlen na zbrinjavanju otpada (neprijavljeno). Obitelj se uzdržava ostvarivanjem različitih novčanih prava iz sustava. Roditelji nemaju riješeno pitanje zdravstvene zaštite. Majka vlada znakovnim jezikom na koji način komunicira i s djecom, dok otac komunicira govorom, iako otežano, te razumijeva čitanjem s usana . Praćenjem obiteljske dinamike, posebice kvalitete provođenja roditeljske skrbi, od strane nadležnih podružnica je utvrđeno kako postoji niz nepravilnosti i propusta u postupanju roditelja spram mlt. djece, a posebice se to odnosi na održavanje higijene prostora, neredovitog odvođenja djece liječniku, te izostanak stvaranja primjerenih uvjeta za pravilan rast i razvoj mlt. djece.

Dana 12.7.2023. godine, na zahtjev Policijske postaje Jastrebarsko, a nakon anonimne dojave, Područni ured Jastrebarsko obavio je terenski izvid u Pisarovini, na adresi [adresa], gdje je obitelj neprijavljeno boravila. Zatečeni su izrazito nehigijenski uvjeti stambenog prostora, djeca su bila neadekvatno odjevena, neurednog vanjskog izgleda i higijenski zapuštena, s kožnim promjenama na tjemenu i krastama po tijelu koje nisu tretirane, bez adekvatnog nadzora odraslih osoba, a bila su i izložena svađama roditelja. Slijedom tako zatečenog stanja i procjene ugroze mlt. djece, majci je od strane Područnog ureda Jastrebarsko usmenim putem izrečena žurna mjera izdvajanja djece iz obitelji. Majka je iskazala svoj strah u odnosu na supruga IN, a daljnjim postupanjima saznalo se da je majka trudna. Stručne djelatnice Područnog ureda Jastrebarsko kontaktirale su IN putem video poziva te su mu tim putem izrekle mjeru žurnog izdvajanja djece izvan obitelj. Mlt. JN i UN smješteni su u Dječji Dom Zagreb, Podružnica Antun Gustav Matoš, mlt. PN i AN u Centar za pružanje usluga u zajednici u Lipiku, mlt. ON i FN smještene su zajedno s majkom u Sigurnu kuću. Obzirom da je riječ o devetoro djece, tijekom intervencije je primijećeno da dvoje djece nedostaje, odnosno da su KN i TN pobjegli, a mlt. ZN za vrijeme terenskog izvida navodno je bio od jutra sa stricem u kafiću . U telefonskom kontaktu sa Sigurnom kućom, predlagatelj je saznao da majka ne čuje djecu kada plaču zbog čega ne može pravovremeno odgovoriti na potrebe djeteta. S obzirom na navedeno kao i činjenicu da majka svojim ponašanjem propušta pružiti adekvatnu brigu i skrb djeci, te da je i svojim dosadašnjim ponašanjem ugrožavala njihovo zdravlje majci je izrečena druga žurna mjera izdvajanja u odnosu na mlt. FN i ON. Dana 17. srpnja 2023. godine predlagatelj je zaprimio obavijest Sigurne kuće da je DN samovoljno napustila smještaj dana 14. srpnja 2023. godine. Općinski građanski sud u Zagrebu, dana 17.07.2023. godine donio je rješenje, Posl. broj R1 Ob-1501/23-3 o privremenom povjeravanju mlt. djece ustanovama socijalne skrbi te udomiteljskoj obitelji.

Dana 28.07.2023. predlagatelju su javili DN i IN, te su dostavili na uvid Ugovor o najmu stana, a koji se nalazi na adresi [adresa]. Tijekom razgovora naveli su kako su tim činom stvorili uvjete za povratak djece. Iz takvog ponašanja i rezoniranja roditelja, stručni tim predlagatelja zaključio je da imenovani nisu svjesni rizika ugroze vlastite djece kojem su ih izlagali, odnosno, zanemaruju sve ostale okolnosti radi kojih su im djeca žurnom mjerom oduzeta. Ujedno je utvrđeno da su mlt. djeca, privremenim boravkom u ustanovama socijalne skrbi nakon žurnog izdvajanja iz obitelji u kratkom roku razvojno napredovala, što dodatno upućuje na zaključak da su roditelji grubo zanemarivali brigu o razvojnim potrebama djece.

Slijedom svega naprijed navedenog, predlagatelj je podnio prijedlog za donošenjem mjere iz čl.155. Obz.

Po tom prijedlogu donesena je odluka ovoga suda posl. broj R1 Ob-1565/2023 od 10. svibnja 2024. kojom je oduzeto pravo roditeljima na stanovanje sa svom njihovom naprijed navedenom djecom osim u odnosu na mlt. LN, koji tada još nije bio niti rođen.

Predlagatelj je pokrenuo postupak lišenja roditelja prava na roditeljsku skrb u odnosu na svu naprijed nabrojanu djecu, a koji se kod ovog suda vodi pod posl. brojem R1 Ob- 1561/2025. U navedenom prijedlogu predlagatelj je postavio i prijedlog za donošenjem privremne mjere koja sadržajno nije privremena mjera nego mjera oduzimanja prava roditeljima na stanovanje s njihovom djecom.

Kako predlagatelj nije niti aktivno legitimiran za podnošenje privremene mjere niti se ona može donijeti u postupku koji se vodi po prijedlogu donošenja zaštitine mjere, isti prijedlog smatran je prijedlogom za produženje mjere oduzimanja prava na stanovanje te je izdvojen u poseban postupak koji se nadovezuje na postupak vođen kod ovog suda pod posl. brojem R1 Ob-1565/2023.

2. Maloljetnoj djeci i to: UN, JN, PN, AN, ON, FN, KN, ZN, TN i LN ovaj je sud rješenjem posl. broj R1 Ob-1647/2025-2 od 29. srpnja 2025. imenovao posebnu skrbnicu.

Posebna skrbnica provela je razgovor sa maloljetnom djecom koja su dobi i zrelosti koja im omogućuje izražavanje mišljenja i to su UN, PN, AN, KN, ZN i TN dok je preostalo troje djece bilo preniske kronološke dobi, a JN nije bila prisutna u ustanovi kada je skrbnica provodila razgovor.

Sva su djeca potvrdila kako su već duže na smještaju ili u ustanovi socijalne skrbi ili u udomiteljskim obiteljima, potvrđuju relativno zadovoljstvo smještajem, starija djeca izražavaju želju za povratkom u obitelj ali su svjesni kako se vodi postupak o lišavanju njihovih roditelja roditeljske skrbi, o čemu ovisi njihov povratak.

također, izražavaju žaljenje što se ne viđaju sa ostalom braćom i sestrama, s obzirom nisu svi zajedno smješteni u istoj ustanovi ili udomiteljskoj obitelji.

Starije troje djece sa roditeljima ostvaruju relativno česte kontakte jer imaju slobodne izlaske u grad dok se ostala djeca sa roditeljima druže povremeno u ustanovama ili udomiteljskim obiteljima u kojima su smješteni.

3. Niti DN niti IN nisu tijekom ovog postupka dostavili nikakvo očitovanje, dostava im je putem sudskog dostavljača pokušana na adresama na kojima imaju boravište, a kako se sa sdresa prijavljenog prebivališta ali i boravišta, dostava vratila sa naznakom „nepoznati“ sud je daljnju dostavu vršio putem oglasne ploče. Međutim, oboje roditelja upoznati su sa vođenjem ovog postupka jer su povremeno u kontaktu kako sa stručnim timom predlagatelja i sa djecom.

4. Na prijedlog nisu dostavili očitovanja niti ostale protustranke, osim posebne skrbnice djece, iako su svi uredno zaprimili i prijedlog predlagatelja kao i njegovu dopunu te rješenja o imenovanju posebnog skrbnika, te rješenje suda kojim su upozoreni kako će sud smatrati da su suglasni sa prijedlogom stručnog tima predlagatelja ako u roku koji im je sud dao, ne dostave svoje očitovanje.

5. S obzirom na sve naprijed navedeno, sud nije proveo usmenu raspravu sukladno čl. 439. Obz smatrajući kako se niti jedna protustranka ne protivi prijedlogu stručnog tima predlagatelja.

6. Sud je prihvatio prijedlog te je DN i IN, kao roditeljima mlt. UN, JN, PN, AN, ON, FN, KN, ZN, TN i LN produžio predloženu mjeru, a kako je to navedeno u točci I. izreke ovog rješenja s obzirom iz prijedloga i dostavljene popratne dokumentacije proizlazi da je isto u najboljem interesu mlt. djece, a niti se protustranke istome nisu protivile.

Sud smatra da iz detaljno obrazloženog prijedloga te i iz svih dokaza dostavljenih uz prijedlog, naročito detaljnog opisa načina i života DN i IN i njihove djece, te izostanka očekivanih rezultata izricanih mjera pomoći roditeljima, a temeljem kojih su isti trebali promijeniti svoj životni stil, potražiti eventualnu pomoć kako bi stvorili uvjete za ostanak djece u obitelji, jasno proizlazi da roditelji, što zbog svojih osobina ličnosti, što zbog stila kojim žive, nisu u mogućnosti savladati sve potrebno za poboljšanje uvjeta vlastitog života, a naročito života djece, ne prepoznaju potrebe djece te na iste niti ne reagiraju pravovremeno, dostatno i primjereno te je zbog toga, razvoj psihofizičkog zdravlja djece dodatno ugrožen.

Činjenica da niti tijekom ovog postupka, sve od izricanja žurnih mjera i smještaja djece u institucije socijalne skrbi i udomiteljske obitelji pa sve do donošenja ovog rješenja, roditelji nisu niti stručnom timu predlagatelja niti sudu, dostavili niti jedan dokaz da su učinili sve što je njima moguće, kako bi ostvarili uvjete za povratak djece u obitelj. Kako je predloženo da se svakodnevna skrb o djeci povjeri ustanovama socijalne skrbi, odnosno udomiteljskim obiteljima u kojima su djeca već smještena, sud je prihvatio prijedlog i u tom dijelu, a kako je to navedeno u točkama II. do VII. izreke rješenja. Navedenu odluku sud je donio temeljem čl. 485. st. 1. točka 3. u vezi čl.155. do 163. Obz-a.

7. Sud je prihvatio i prijedlog predlagatelja o dinamici održavanja osobnih odnosa roditelja i mlt. djece na način kako je to navedeno u točkama VIII. do XIII. izreke, sve s obzirom da su djeca smještena sa razlogom u različite ustanove socijalne skrbi i udomiteljske obitelji, sukladno njihovim razvojnim potrebama i da su i osobni odnosi dinamikom i načinom odvijanja istih, tome prilagođeni.

8. Odluku u točci XIV. izreke sud je donio temeljem čl.158.st.2. Obz.

U Zagrebu 20. kolovoza 2025.

Sudac

Tijana Kokić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo žalbe stranke mogu podnijeti žalbu ovom sudu u roku od 3 dana od dana primitka rješenja ( čl.489.st.1. Obz ). Žalba se podnosi pisanim putem u 5 istovjetni primjeraka, a o njoj odlučuje Županijski sud.

Žalba protiv ovog rješenja ne odgađa njegovu ovrhu, sukladno čl. 489. st. 3. Obz-a.

DNA

1. predlagatelju

2. I-protustranci na adresu prebivališta i boravišta

3. II-protustranci na adresu prebivališta i boravišta

4. III-XII protustrankama po posebnom skrbniku (EN )

5. XIII-protustranci

6. XIV-protustranci

7. XV-protustranci

8. XVI-protustranci

9. XVII-protustranci

10. XVIII-protustranci