REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Avenija Dubrovnik 8

Poslovni broj: Pp -9471/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Bestić, uz sudjelovanje Marine Ulamec, kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika AZ, zbog prekršaja iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnesenom protiv obaveznog prekršajnog naloga PU karlovačke, Policijske postaje Duga Resa, Klasa 211-07/25-4/45327, Urbroj 511-05-08-25-2 od 6. svibnja 2025., dana 20. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

I. Povodom prigovora okrivljenika, a po službenoj dužnosti, preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog na način da se temeljem odredbe članka 181. točke 3. Prekršajnog zakona protiv okrivljenika AZ odbija optužba radi djela prekršaja činjenično opisanog u izreci pobijanog obaveznog prekršajnog naloga, a pravno označenog kao prekršaj iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

II. Uslijed odluke pod točkom I. izreke ove presude prigovor okrivljenika je bespredmetan.

III. Temeljem članka 140. stavka 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka iz članka 138. stavka 2. točke 2. do 5. i točke 7. Prekršajnog zakona padaju na teret proračunskih sredstava.

Obrazloženje

1. PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa, pod Klasom: 211-07/25- 4/45327, Urbroj: 511-05-08-25-2 dana 6. svibnja 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja iz članka 250. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a činjenično opisanog u pobijanoj odluci.

2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je pravovremeno podnio prigovor.

3. Prigovor je bespredmetan.

4. Kako je tužitelj dopisom od 22. svibnja 2025. izvijestio Sud da okrivljenik u vrijeme počinjenja prekršaja nije bio vlasnik vozila reg. oznake [registarska oznaka] i predložio oslobađajuću presudu, sud je, postupajući povodom prigovora okrivljenika, po službenoj dužnosti, preinačio pobijani obavezni prekršajni nalog na način da odbio optužbu protiv okrivljenika.

5. Slijedom navedenog, temeljem propisa citiranog u izreci presude, kako je protiv okrivljenika optužba odbijena, odlučeno je da troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

U Zagrebu, 20. kolovoza 2025.

Zapisničarka

Sutkinja

Marina Ulamec

Vesna Bestić

UPUTA OPRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi Općinskom prekršajnom sudu u Zagrebu, Avenija Dubrovnik 8, u dva istovjetna primjerka o žalbi odlučuje nadležni sud.

Dostavna naredba:

1. okrivljenik ŠZ, [adresa]

2. tužitelj- PU karlovačka, Policijska postaja Duga Resa

3. spis