Republika Hrvatska

Trgovački sud u Osijeku

Osijek, Zagrebačka 2

Poslovni broj: St-590/2024-47

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Trgovački sud u Osijeku, po stečajnom sucu mr. sc. Borisu Vukoviću, povodom prijedloga predlagatelja REPUBLIKA HRVATSKA – za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek, OIB: 18683136487, zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku, za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Centralna kuhinja d.o.o., [adresa], MBS: 030272201, OIB: 82964779924, dana 20. kolovoza 2025. godine

r i j e š i o  j e

I. OTVARA se stečajni postupak nad dužnikom Centralna kuhinja d.o.o., [adresa], MBS: 030272201, OIB: 82964779924.

II. Za stečajnog upravitelja imenuje se Anamarija Ivanković iz Zagreba, Britanski trg 10, OIB: [osobni identifikacijski broj], promjenom uloge.

III. ZAKLJUČUJE se stečajni postupak nad dužnikom Centralna kuhinja d.o.o., [adresa], MBS: 030272201, OIB: 82964779924.

IV. Ovo rješenje objaviti će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova, a nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru radi brisanja dužnika iz sudskog registra.

Obrazloženje

1. Dana 17. srpnja 2024. godine zaprimljen je na ovome sudu zahtjev FINANCIJSKE AGENCIJE OIB: 85821130368 Regionalni centar Osijek, L. Jägera 3, Osijek, Klasa: 110-07/24-01/04, Ur.broj: 04-06-24-3197 od 17. srpnja 2024. godine, za provedbu skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom Centralna kuhinja d.o.o., [adresa], MBS: 030272201, OIB: 82964779924, temeljem čl. 429. stavka 1. Stečajnog zakona (Narodne novine broj 71/15; 104/17, 36/22 i 27/24 u daljnjem tekstu SZ).

2. U zahtjevu je navela da na dan 17. srpnja 2024. godine dužnik u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ima evidentirane neizvršene osnove za plaćanje u neprekinutom razdoblju od 148 dana, u ukupnom iznosu od 25.783,69 EUR u koji iznos je uračunata kamata i naknada FINE za provedbu ovrhe na novčanim sredstvima dužnika. Navodi da dužnik nema zaposlenih radnika.

3. FINA je dostavila popis računa i oročenih novčanih sredstava dužnika na dan 17. srpnja 2024. te u svom podnesku od 17. srpnja 2024. navodi da dužnik na dan 17. srpnja 2024. godine u Jedinstvenom registru računa ima otvorene sljedeće račune i oročena novčana sredstva [broj bankovnog računa] KentBank d.d., te da na temelju čl. 112. st. 5. Stečajnog zakona dužnik na dan 17. srpnja 2024. godine na ime predujma za namirenje troškova stečajnog postupka nema zaplijenjena novčana sredstva.

4. Trgovački sud u Osijeku je dana 18. srpnja 2024. godine objavio oglas na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova pod poslovnim brojem St-472/2024-3 od 18. srpnja 2024. godine sukladno čl. 430. SZ-a kojim su pozvane osobe ovlaštene za zastupanje dužnika po zakonu da sudu u roku od 15 dana od dana objave oglasa dostave javnobilježnički ovjerovljeni prokazni popis imovine i obveza na propisanom obrascu, te su ujedno pozvani i vjerovnici da najkasnije u roku 45 dana od dana objave oglasa predlože otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom, pod prijetnjom nastupanja pravnih posljedica iz čl. 431. SZ-a.

5. Podneskom zaprimljenim u ovome sudu dana 29. srpnja 2024. godine, vjerovnik REPUBLIKA HRVATSKA – za tražbinu Ministarstva financija, Porezna uprava, Područni ured Osijek zastupana po Županijskom državnom odvjetništvu uOsijeku, podnijela je prijedlog za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom Centralna kuhinja d.o.o., [adresa], MBS: 030272201, OIB: 82964779924, uz koji prijedlog je dostavila dokaz o postojanju svoje tražbine i postojanju stečajnog razloga iz članka 6. stav 2. Stečajnog zakona: nesposobnosti za plaćanje.

6. Slijedom navedenog, budući nisu ispunjeni uvjeti za istovremeno otvaranje i zaključenje skraćenog stečajnog postupka nad dužnikom, u smislu odredbe članka 431. SZ-a sukladno članku 433. SZ-a obustavljen je skraćeni stečajni postupak nad dužnikom, te je određeno da će se postupak nad dužnikom nastaviti primjenom općih odredbi Stečajnog zakona.

7. Sud je utvrdio da je predlagatelj ovlašten za podnošenje predmetnoga prijedloga u skladu s čl. 109. st. 1. SZ-a, te je donio rješenje o pokretanju prethodnog postupka i imenovao privremenog stečajnog upravitelja (čl. 115. st. 1. i 2. SZ-a), odredio mu dužnosti (čl. 119. st. 2., 3. i 6. SZ-a), zakazao ročište (čl. 123. i čl. 128. st.1. SZ-a) i odredio saslušanje zakonskog zastupnika dužnika (čl. 117., čl. 177., čl. 178. i čl. 180. SZ-a).

8. U smislu članka 5. SZ-a stečajni postupak se može otvoriti ako sud utvrdi postojanje stečajnog razloga.

9. Nad dužnikom je pokrenut prethodni postupak radi utvrđivanja uvjeta za otvaranje stečajnog postupka, tijekom kojeg je za privremenog stečajnog upravitelja imenovan Mladen Beljo iz Vinkovaca, Antuna Mihanovića 1, OIB: [osobni identifikacijski broj] sa zadatkom da ispita postojanje stečajnih razloga, mogu li se imovinom dužnika pokriti troškovi stečajnog postupka, te kakvi su izgledi za nastavak poslovanja dužnika.

10. Rješenje ovoga suda poslovni broj: St-590/2024-16 od 7. listopada 2024. razriješen je dužnosti privremeni stečajni upravitelj Mladen Beljo iz Vinkovaca, Antuna Mihanovića 1, OIB: [osobni identifikacijski broj] a za novoga privremenog stečajnog upravitelja imenovana je Anamarija Ivanković iz Zagreba, Britanski trg 10, OIB: [osobni identifikacijski broj].

11. Ročište radi očitovanja o prijedlogu za otvaranje stečajnog postupka i rasprave o pretpostavkama za ispitivanje uvjeta za otvaranje stečajnog postupka nad dužnikom održano je 7. studenog 2024., 12. prosinca 2024., 8. siječnja 2025. i 18. veljače 2025. godine.

12. Sud je također izvršio i na dan 20. kolovoza 2025. uvid u Očevidnik neizvršenih osnova za plaćanje iz elektroničkog sustava eBlokade i utvrdio da je dužnik i nadalje blokiran za ukupan iznos od 30.079,11 eura.

13. Prema Uvjerenju Stanice za tehnički pregled vozila dužnik nije evidentiran kao vlasnik vozila.

14. Prema dopisu Gradskog ureda Grada Zagreba za katastar i geodetske poslove, Odjel za katastar zemljišta i nekretnina dužnik nije upisan u katastarski operat.

15. Privremeni stečajni upravitelj u izvješću od 31. listopada 2024. i 22. travnja 2025. kao i na ročištu održanom 12. prosinca 2024. navodi da je uvidom u raspoloživu dokumentaciju koju je zaprimila od strane knjigovodstva BDO Slavonija d.o.o. iz Osijeka i to bruto bilancu sa danom 08. travnja 2024. godine i bruto bilancu za period od 01. siječnja 2024. do 07. listopada 2024. godine razvidno da je dužnik otpisao svu imovinu koja je ranije bila evidentirana u poslovnim knjigama.

16. Naime, prema poslovnim knjigama za 2024. godinu odnosno iz bruto bilance datirane sa danom 08. travnja 2024. proizlazi postojanje dugotrajne imovine u iznosu od 95.325,05 eura, a odnosi se na imovinu u pripremi u iznosu od 95.325,05 eura.

17. Navodi da kratkotrajna imovina u tom periodu iznosi ukupno 52.074,90 eura, a odnosi se na potraživanja od kupaca u iznosu od 48.239,19 eura, potraživanja na dane zajmove u iznosu od 2.200,00 eura, potraživanja od države u iznosu od 1.529,92 eura te novac u banci u iznosu od 105,79 eura. Ukupno dugotrajna i kratkotrajna imovina iznosi 147.399,95 eura.

18. Kratkoročne obveze u 2024. godini iznose 239.817,86 eura, a odnose se na obveze prema dobavljačima u iznosu 50.785,00 eura, obveze prema zaposlenima u iznosu od 7.186,48 eura, obveze za poreze i doprinose u iznosu od 5.126,89 eura i obveze za zajmove u iznosu od 176.719,49 eura.

19. Prema bruto bilanci na dan 07. listopada 2024. godine, koje je privremenoj stečajnoj upraiteljici dostavilo isto knjigovodstvo, ali koje je rađeno po nalogu novog direktora DI iz [adresa] isknjižena je gotovo cjelokupna imovina te su smanjene obveze. Naime, na dan 07. listopada 2024. godine dugotrajna imovina iznosi 0,00 eura, a kratkotrajna imovina 765,00 eura koja se odnosi na potraživanja od države. Kratkoročne obveze na dan 07. listopada 2024. godine iznose 21.446,23 eura, a odnose se na obveze prema dobavljačima u iznosu 1.250,00 eura, obveze prema zaposlenima u iznosu od 6.912,41 eura, obveze za poreze i doprinose u iznosu od 10.708,82 eura te ostale obveze u iznosu od 2.575,00 eura.

20. Privremena stečajna upraviteljica navodi da je s obzirom da je na dan 07. listopada 2024. godine isknjižena cjelokupna imovina, te smanjenje obveze, poglavito obveze na dane zajmove u cijelosti u iznosu od 176.719,49 eura zatražila je od knjigovodstva dodatna očitovanja, međutim, isti su usmeno iskazali da je novo stanje u poslovnim knjigama rađeno isključivo po nalogu direktora DI te da joj stoga ne mogu dati nikakve informacije odnosno da se ponovno obrati izravno direktoru. Na njeno traženje od direktora da dostavi razjašnjenja zašto je isknjižena imovina kao i obveze isti je naznačio ponovno da se privremena stečajna upraviteljica obrati knjigovodstvu ili odvjetniku. Na njeno ponovno traženje i inzistiranje radi dostave pisanih razjašnjenja sukladno strogim zakonskim odredbama direktor je ustrajao da je dao sve informacije i dokumentaciju kojima raspolaže kao i da je na njegov zahtjev knjigovodstvo predalo cjelokupnu dokumentaciju, a da preostalu privremena stečajna upraviteljica može preuzeti na registriranoj adresi sjedišta društva.

21. Privremena stečajna upraviteljica također navodi da iz cjelokupne komunikacije s direktorom, koji za sve dokumente i obavijesti upućuje na treće osobe, a na posebno traženje odbija dati pisana obrazloženja i dokumente za knjiženja i otpis imovine kao i otpis obveza knjiženih po njegovom nalogu na dan 07. listopada 2024. godine proizlazi nesuradnja direktora u ovom prethodnom postupku.

22. Sukladno iznesenome, navodi da je direktor naknadno saslušan na ročištu u ovom stečajnom postupku te je pozvan dostaviti dokumentaciju te da je dostavio u spis podnesak kojim dostavlja Zapisnik o posvjedočenju činjenica, Javnog bilježnika Tatjane Kovačev iz Osijeka, broj OU-107/2024 od dana 21. lipnja 2024. godine te navodi da je pokretna imovina predloženog dužnika na adresi [adresa] otuđena što je prijavljeno policiji.

23. U prilog navodima dostavlja i Obavijest nastavno na prijavu policiji od dana 05. srpnja 2024. godine, upućena od strane stečajnog upravitelja Mladena Belje za Anchor AM d.o.o. u stečaju od dana 12. srpnja 2024. godine.

24. Privremena stečajna upraviteljica nadalje u svom izvješću od 22. travnja 2025. ističe da je dostavljena i Kaznena prijava koja je od strane oštećenika CASTELLUM ART d.o.o., upućena Županijskom državnom odvjetništvu u Osijeku dana 02. svibnja 2024. godine protiv DIF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i II iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] zbog kaznenog djela zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju iz čl. 246. Kaznenog zakona, kaznenog djela utaje poreza i carina, kaznenog djela prouzročenja stečaja i kaznenog djela krivotvorenja službene ili privatne isprave, s tim da se kaznena prijava odnosi na neurednu i nevjerodostojnu poslovnu dokumentaciju između ostalih i ovdje predloženog stečajnog dužnika.

25. Naime, osnivač predloženog stečajnog dužnika je tvrtka ANCHOR AM d.o.o. iz [adresa], OIB: 20080494958 sada u stečaju, a društvo ANCHOR AM d.o.o. iz Osijeka povezano je s niz drugih društva nad kojima je isto u tijeku provođenje stečajnih postupaka, s tim da je DIF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] bio je raniji direktor Centralne kuhinje d.o.o. do travnja 2024. godine.

26. Privremena stečajna upraviteljica navodi da je od strane direktora Centralne kuhinje d.o.o. obaviještena emailom "da je poslovna dokumentacija (1-2 registratora) koja je preuzeta od ranijeg direktora poduzeća DIF i njegove majke II preuzeta uz nazočnost i pečatom javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka. Dio dokumentacije je direktno proslijeđen u Zagreb na forenzično vještačenje s opravdanom sumnjom na nezakonite radnje zbog kojih je protiv imenovanih i podnesena kaznena prijava. Ostali dio zapečaćene dokumentacije (između ostalog i Centralne kuhinje) nalazi se i dalje zapečaćen u Osijeku na adresi [adresa]".

27. Nadalje, navodi da je od strane bivše direktorice Anchora AM d.o.o., IIF emailom zaprimila Zapisnik o posvjedočenju činjenica Javnog bilježnika Ivane Kovačević iz Osijeka, poslovni broj: OU-94/2024 od dana 08. travnja 2024. godine kojim je izuzeta dokumentacija između ostalih društva i za predloženog stečajnog dužnika, te da je privremenoj stečajnoj upraviteljici dostavljen i Zapisnik o posvjedočenju činjenica Javnog bilježnika Bore Bubnjića iz Zagreba, poslovni broj: OU-341/2024 od dana 08. svibnja 2024. godine kojim je konstatirano da su u poslovnim prostorijama BDO SAVJETOVANJE d.o.o. otvorene kutije u kojoj su bili zapečaćeni registratori i to između ostalog i dva registratora predloženog stečajnog dužnika.

28. Knjigovodstveni servis BDO SLAVONIJA d.o.o. iz Osijeka jednostrano je otkazalo ugovor o računovodstvenim uslugama sa Centralna kuhinja d.o.o. te je obavijestila predloženog dužnika da ugovor prestaje sa 21. veljače 2025. godine, a da će dokumenti biti vraćeni predloženom dužniku putem kurirske službe do 28. veljače 2025. godine.

29. Privremena stečajna upraviteljica također u svom izvješću ističe da su registratori koji su naslovljeni na predloženog dužnika predmet forenzičkog vještačenja i da su podnesene kaznene prijave protiv odgovornih i ranije odgovornih osoba predloženog dužnika. U tom smjeru kao privremena stečajna upraviteljica, a budući se radi o prijavama za kaznena djela o kojim stadijima postupaka nema saznanja niti je obaviještena od strane nadležnih institucija, obzirom na vrlo specifičnu situaciju, niz međusobno povezanih društava, kao i kaznena djela za koje se vodi i po službenoj dužnosti, jedine ovlasti za preuzimanje dokumentacije i davanje obavijesti privremenom stečajnom upravitelju je isključivo direktor, a kojem je u konačnici raskidom ugovora i trebala biti dostavljena dokumentacija od knjigovodstva.

30. Privremena stečajna upraviteljica sukladno svemu iznesenome ističe da imovine koja bi činila stečajnu masu nema te da su radi iste pokrenuti i kazneni postupci, te da ukoliko se u kaznenim postupcima utvrdi imovina koja bi činila stečajnu masu ista će se unovčavati kao naknadno pronađena imovina.

31. Ističe da stečajni dužnik u vlasništvu nema niti nekretnina, motornih vozila, zrakoplova, brodica te nije upisan niti kao nositelj intelektualnog vlasništva, te da ne raspolaže podacima iz javnih upisnika o eventualnoj drugoj imovini ili postojanju sporova radi imovine koja bi ulazila u stečajnu masu.

32. Pojašnjava da za imovinu koja je ranije navedena u poslovnim knjigama predane su kaznene prijave od strane ranije uprave, a ukoliko se u kaznenim postupcima utvrdi imovina koja bi činila stečajnu masu ista će se unovčavati kao naknadno pronađena imovina.

33. Sud je također na ročištu saslušao zakonskog zastupnika dužnika i bivše zakonske zastupnike dužnika iz čijih iskaza, kao i iz izvješća privremene stečajne upraviteljice je sud utvrdio da dužnik nije uredno i ažurno vodio poslovne knjige na način da osigura kontrolu unesenih podataka i ispravnost unesenih podataka sukladno Zakonu o računovodstvu te da u trenutku donošenja odluke dužnik više nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka.

34. Na temelju podataka navedenih u izvješću privremena stečajna upraviteljica je mišljenja da je stečajni dužnik nesposoban za plaćanje te budući da je kod dužnika ispunjen stečajni razlog iz članka 6. SZ-a, a dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka, predložio je stečajnom sucu, sukladno članku 132. Stečajnog zakona donošenje rješenja o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka nad dužnikom.

35. Uvidom u navedene pribavljene isprave u spisu sud je utvrdio da dužnik nema imovine dovoljne ni za namirenje troškova stečajnog postupka i da je dužnik nesposoban za plaćanje te da su kod dužnika ispunjeni stečajni razlozi iz članka 6. Stečajnog zakona.

36. Budući da je tijekom postupka na osnovi izvedenih dokaza utvrđeno da imovina koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, sukladno članku 132. stav 1. Stečajnog zakona, stečajni sudac je rješenjem poslovni broj: St-590/2024-43 od 9. lipnja 2025. godine, koje rješenje je objavljeno na e-oglasnoj ploči suda 9. lipnja 2025. pozvao osobe koje imaju pravni interes da se provede stečajni postupak nad dužnikom da u roku od 15 dana uplate na sudski depozit kod ovoga suda ukupan iznos od 2.052,69 eura predujma za namirenje troškova prethodnoga i otvorenoga stečajnog postupka, a koje troškove čini:

- trošak izrade pečata u iznosu od 19,91 eura u skladu s prosječnom važećom cijenom takvih usluga na tržištu

- naknada banci za vođenje računa – u iznosu od 13,25 eura, u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu

- naknada banci za otvaranje i zatvaranje računa 34,00 eura u skladu s prosječnom naknadom prema Cjeniku financijskih institucija za usluge platnog prometa na tržištu

- trošak knjigovodstvenih usluga 66,36 eura mjesečno uvećano za PDV ukupno 398,17 eura u skladu s prosječnom cijenom takvih usluga na tržištu

- arhiviranje dokumentacije sukladno Zakonu o arhivskom gradivu i arhivima 132,72 eura

- jednokratna nagrada stečajnom upravitelju za obavljene poslove u prethodnom stečajnom postupku sukladno čl. 4. Uredba o kriterijima i načinu obračuna i plaćanja nagrade stečajnim upraviteljima (Narodne novine 105/15) u iznosu od 464,53 eura,

- nagrada stečajnom upravitelju u stečajnom postupku (čl. 7. Uredbe) u bruto iznosu od 663,61 eura

- paušalna sudska pristojba u stečajnom postupku, Tbr. 24. Zakona o sudskim pristojbama u iznosu od 265,45 eura

- naknada FINA-i za 2 objave GFI – 1 objava 30,53 € ukupno u iznosu od 61,05 € u skladu s Cjenikom FINE propisanim Pravilnikom o vrstama i visini naknada za uslugu javne objave dokumentacije iz Registra godišnjih financijskih izvještaja (Narodne novine br. 1/16).

37. Sud je utvrdio da upravo navedeni troškovi i u navedenim iznosima čine iznos predujma potrebnog za namirenje osnovnih troškova prethodnog i otvorenoga stečajnog postupka. Sud je mišljenja da u svakoj odluci o troškovima sud treba na transparentan način omogućiti vjerovnicima provjeru opravdanosti visine određenih troškova predujma, pri čemu se iako u tome neki put nije moguće biti potpuno precizan, troškovi ne bi smjeli određivati paušalno. Istim rješenjem pozvane osobe upozorene su da će sud, ukoliko ne uplate predujam, donijeti odluku o otvaranju i zaključenju stečajnog postupka. U tom slučaju stečajni postupak neće se provesti i na odgovarajući će se način primijeniti odredbe članka 286. do 292. Stečajnog zakona. Na gore navedeni upućeni poziv na uplatu predujma u navedenom roku nije se odazvao nitko iz kruga osoba zainteresiranih za vođenje stečajnog postupka nad dužnikom.

38. Budući da je prije otvaranja stečajnog postupka sud utvrdio da imovina stečajnog dužnika koja bi ušla u stečajnu masu nije dovoljna ni za namirenje troškova stečajnog postupka, temeljem članka 132. stav 2. Stečajnog zakona odlučeno je kao u izreci.

39. Za stečajnog upravitelja, automatskim odabirom promjenom uloge, imenovana je Anamarija Ivanković iz Zagreba, Britanski trg 10, OIB: [osobni identifikacijski broj] s liste stečajnih upravitelja za područje nadležnosti ovoga suda a sukladno čl. 84. st. 1. u vezi s čl. 85. st. 2. SZ-a te je odlučeno kao u toč. II. izreke.

U Osijeku, 20. kolovoza 2025.

STEČAJNI SUDAC

mr. sc. Boris Vuković

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može nezadovoljna stranka uložiti žalbu Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu u roku od 8 dana pismeno u 3 primjerka putem ovoga suda.