Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Braće Radić 2
Poslovni broj: R1 Ob-813/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Varaždinu, po sucu toga suda Nataši Miletić, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, OIB 52966791065 - Područni ured Koprivnica, Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, zastupanog po upraviteljici UD, dipl. soc. radnici, protiv I. protustranke ID, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], i II. protustranke CD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], uz sudjelovanje mlt. SD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], a trenutno na smještaju u udomiteljskoj obitelji ŠD, [adresa], mlt. MD, OIB: [osobni identifikacijski broj], mlt. AD, OIB: [osobni identifikacijski broj], i mlt. VD, OIB: [osobni identifikacijski broj], svi s prebivalištem u [adresa], a trenutno na smještaju u udomiteljskoj obitelji ĆD, [adresa], a svi zastupani po posebnoj skrbnici JD, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica, radi privremenog povjeravanja djeteta udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrb, izvan ročišta 20. kolovoza 2025.,
r i j e š i o j e
I. Mlljt. ED, r. **.**.2018. OIB: [osobni identifikacijski broj], ZD, r. **.**.2020. OIB: [osobni identifikacijski broj] i MD, r. **.**.2022. OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa] privremeno se povjeravaju u udomiteljsku obitelj ĆD, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa].
II. Mlljt. SD, r. **.**.2024.g. OIB: [osobni identifikacijski broj] privremeno se povjerava u udomiteljsku obitelj ŠD, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa].
III. Određuju se osobni odnosi roditelja ID i CD s mlljt. ED i ND te MD svaki 2. i 4. petak od 15:00 do 16:00 sati u udomiteljskoj obitelji ĆD i uz nadzor udomiteljice.
IV. Određuju se osobni odnosi roditelja ID i CD s mlljt. SD svaku 2. i 3. subotu od 12:00 do 13:00 sati u udomiteljskoj obitelji ŠD i uz nadzor udomiteljice.
V. Mjera se izriče u trajanju od 30 (trideset) dana.
VI. Žalba na odgađa provedbu ovog rješenja.
Obrazloženje
1. Mlt. ED (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2018. godine, mlt. ZD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2020. godine, mlt. MD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2022. godine i mlt. SD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2024. godine, svi s prebivalištem u [adresa], djeca su roditelja ID (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.2002. godine i CD (OIB: [osobni identifikacijski broj]) rođ. **.**.1999. godine. Uvidom u raspoloživu dokumentaciju utvrđeno je da se ID i CD nalaze u višegodišnjem tretmanu sustava socijalne skrb, putem materijalnih oblika davanja i putem mjere obiteljsko- pravne zaštite. ID rođena je **.**.2002. u [adresa], u bračnoj zajednici HD i ŽD. Potječe iz kvantitativno potpune, no kvalitativno deficijentne i višestruko deprivirajuće obitelji, u kojoj je rođena kao deseto dijete od ukupno njih dvanaest. Obitelj u kojoj je odrastala karakterizira niz sociopatoloških pojava: ugrožavajuće materijalne i stambene prilike, alkoholizam, nerad i besposličarenje roditelja, obiteljsko nasilje. Roditeljima su zbog višestrukog zanemarivanja djece, u više navrata izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite. CD rođen je **.**.1999. godine u [adresa] kao izvanbračno dijete roditelja KD i OD, prvo po redoslijedu rođenja od ukupno njih sedmero. Potječe iz tradicionalne romske obitelji koju karakterizira nizak socioekonomski status kao i odgojna inferiornost roditelja. VD je završio redovno osnovnoškolsko obrazovanje, nakon čega je upisao srednju školu, no vrlo brzo je odustao od nastavka školovanja. VD je pri nadležnom Područnom uredu Koprivnica evidentiran kao maloljetni počinitelj kaznenih djela, pretežito imovinske naravi (krađe i teške krađe tijekom 2014. i 2017. godine, oštećenje tuđe stvari 2018. godine, nakon čega mu je izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora. Po isteku mjere nije evidentiran kao počinitelj kaznenog djela. ID i VD su se upoznali preko društvene mreže Facebook. Veza koju su na taj način započeli bila je prekinuta u kratkom periodu po potvrdi Danijeline trudnoće. Iz veze je rođen mlt. ED koji je od rođenja u tretmanu sustava socijalne skrbi putem mjera obiteljsko-pravne zaštite. S obzirom da je rođen kao dijete mlt. majke, zaštićen je institutom skrbništva od strane tada nadležnog PU Čakovec. Nakon rođenja bio je povjeren na svakodnevnu skrb baki po majci, HD rođ. **.**.1966. godine iz [adresa]. Mlt. ID je tijekom razdoblja trudnoće kao i dulje vrijeme po rođenju sina AD živjela s majkom HD te sestrama i bratom u [adresa]. Emotivnu vezu s VD obnovila je tokom svibnja 2019. godine, kada je sa sinom ED otišla živjeti u njegovo domaćinstvo u romsko naselje Herešin na koprivničkom području. Danijelino udaljavanje od kuće prijavila je njezina majka HD, tada skrbnica mlt. AD. Tadašnji CZSS Čakovec je od mjesno nadležnog CZSS Koprivnica prema prebivalištu Danijelina partnera FD, zatražio intervenciju u vidu hitnog terenskog izvida na Denisovoj adresi, a s ciljem procjene potrebe poduzimanja mjera iz domene obiteljsko-pravne zaštite mlt. ID i sina AD. CD sa mlt. ID su se očitovali kako žele nastaviti zajednički život u [adresa], kod Denisove primarne obitelji, gdje imaju prije svega, adekvatnije uvjete za život kao i emotivnu podršku Denisovih roditelja. Roditelji djeteta upućeni da pokrenu sudski postupak vezan za sklapanje braka prije punoljetnosti što međutim nisu učinili već je ID nastavila živjeti u domaćinstvu VD i njegovih roditelja izvan zakonskih normi. Denisova obitelj već tada se nalazila u dugogodišnjem tretmanu kao korisnici novčanih pomoći, ali i kao obitelj kojoj su višekratno izricane mjere obiteljsko-pravne zaštite. S obzirom da ID nastavlja protupravno boraviti u Denisovom domaćinstvu, a potom prijavljuje Denisovo nasilno ponašanje u prisustvu djeteta tada mjesno nadležno CZSS Čakovec je nakon opsežno provedenog postupka obiteljske procjene, Općinskom sudu u Čakovcu podnio prijedlog da se ocu mlt. AD, CD, zbog utvrđenih viševrsnih osobnih rizika, kao i činjenice da se isti od priznanja očinstva djetetu nije uspio pozitivno afirmirati u ulozi oca kao što isti tada ni nije imao ostvareni s djetetom kontinuitet zajedničkog života te bio sa djetetovom majkom i njezinom biološkom obitelji u narušenim odnosima, oduzme pravo na stanovanje na godinu dana, a da se dijete povjeri na svakodnevnu skrb, teti, Danijelinoj sestri, TD iz [adresa]. O navedenom je donijeto rješenje Općinskog suda u Čakovcu, Poslovni broj 3 R1Ob- 264/19-6, od 27. rujna 2019. godine. Navedenim rješenje ocu je određeno održavanje osobnih odnosa sa djetetom, u prostorijama CZSS Čakovec, pod nadzorom stručne osobe, jednom tjedno. Tijekom mjeseca studenoga 2019. godine CZSS Čakovec ponovno bilježi postupanja iz oblasti obiteljskopravne zaštite, i to nakon što se Centru obratila za pomoć teta djeteta, TD, koja je prijavila udaljavanje iz zajedničkog domaćinstva sestre ID sa mlt. sinom ED kod CD iz [adresa]. Postupanjem djelatnika CZSS Koprivnica i uz asistenciju policije dijete je vraćeno na područje [adresa]. TD se potom očitovala kako više nije u mogućnosti skrbiti o povjerenom joj nećaku te mlt. ED zbrinut u udomiteljskoj obitelji. Rješenjem broj:
1R1 Ob-442/19-2 od 24.12.2019. godine mldb. ED je povjeren na svakodnevnu skrb udomiteljici ČD iz [adresa]. Ocu mlt. AD, CD, po zbrinjavanju djeteta u određena je mjera nadzora nad ostvarivanjem osobnih odnosa sa djetetom. Kako je proizlazilo iz mjesečnih izvješća voditeljice mjere, otac je tokom trajanja mjere nadzora bio suradljiv i redovit u ostvarivanju komunikacije sa voditeljicom mjere kao i sa udomiteljicom, majka je u početku iskazivala manji otpor međutim tijekom trajanja mjere uspjela promijeniti svoje stavove prema poduzetima mjerama zaštite mldb. AD te postala suradljivija, spremnija na sklapanje kompromisa te uvažavanje savjeta i sugestija stručnjaka. U toku posljednje godine dana, roditelji mlt. AD učvrstili su svoju emotivnu vezu te obitelj proširili za još jednog člana. Majka ID u međuvremenu je postala punoljetna, 18.08.2020. godine rodila drugo zajedničko dijete, sina VD. Oba roditelja pokazala su se motiviranima i spremnima za unošenjem nužnih promjena kako bi stekli osnovne preduvjete za povratak oduzetog djeteta, u kojoj namjeri su djelomično uspjeli. Dana 28.09.2020. godine preuzeli su brigu i skrb o mldb. sinu ED. Iako su u funkcioniranju obitelji postojali pozitivni pomaci, nisu zanemareni i višestruki rizici: ograničeni roditeljski kapaciteti, nedovoljno razumijevanje potreba djece, emocionalna i mentalna nezrelost roditelja, evidentirano nasilje u obitelji i konzumacija alkohola od strane VD i njegovih roditelja, Denisova rizična ponašanja, sklonost činjenju kaznenih i prekršajnih djela, neadekvatni stambeni uvjeti za dvije obitelji s više djece, a koji utječu na socio emocionalni i psihofizički rast mlljt. djece. S obzirom na navedeno roditeljima ID i CD je rješenjem PU Koprivnica KLASA: UP/I-552-06/20-04/85; URBROJ: 2137-93-12/04-20-4, od 27.11.2020. godine određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu. Svrha mjere bila je pomoć roditeljima u brizi, njezi i odgoju djece, educirati roditelje i usmjeriti ih na usvajanje metoda nenasilnog rješavanja sukoba, preveniranje konzumacije i zloupotrebe alkohola. Tijekom provođenja mjere roditelji su u okviru osobnih kapaciteta, djeci omogućavali dostupnost primjerene zdravstvene skrbi, osiguravali su im osnovnu odjeću i obuću, brinuli o prehrani djece, osiguravali osnovne životne uvjete. Uz navedeno iskazivali su emocionalnu toplinu prema djeci, prepoznavali njihove potrebe za emocionalnom sigurnošću i na njih primjereno odgovarali. U to vrijeme stanovali su u zajedničkom stambenom prostoru s Denisovim roditeljima, OD i KD i njihovom djecom Herešinu. Nisu konzumirali alkohol, nije evidentirano nasilničko ponašanje u obitelji te su zabilježene pozitivne promjene na razini odgovornosti u roditeljstvu, razini spremnosti na postupanje prema savjetima i usmjeravanju sa svrhom dobrobiti njihove maloljetne djece. Voditeljica mjere u završnom izvješću navodi kako su ciljevi mjere djelomično postignuti, te predlaže praćenje obitelji, kao i prema potrebi pružanje podrške obitelji. Obitelj je u međuvremenu preselila u Novigrad Podravski, Koprivnička 15, a potom u [adresa]. Obitelj se uzdržava od Danijeline porodiljne naknade u iznosu od 309 eura i dječjeg doplatak u iznosu od 186 eura. Dana **.**.2024. godine ID ovom Područnom uredu prijavila je nasilničko ponašanje od strane izvanbračnog partnera CD, u prisustvu zajedničke mlt. djece AD, r. **.**.2018. godine, VD, r. **.**.2020. godine i MD, r. **.**.2022. godine. Uz intervenciju Policijske postaje Koprivnica i nazočnost dežurnog djelatnika ovog Područnog ureda, ID i njezinoj mlljt. djece je dana 19.03. 2024. godine priznato pravo na socijalnu uslugu smještaja u kriznoj situaciji u sigurnoj kući. Dana 04.04. 2024. godine zaprimljen je dopis Policijske postaje Koprivnica KLASA:211-07/24-5/7586, iz kojeg između ostalog proizlazi daje nakon činjenja prekršaja vezanog uz nasilje u obitelji presudom Općinskog suda u Koprivnici broj 19 Pp-610/2024-3 CD kažnjen kaznom zatvora u trajanju od 15 dana, na koju se primjenjuje uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora neće izvršiti ukoliko okrivljenik u roku od 6 mjeseci od dana pravomoćnosti ne počini jedan ili više prekršaja, te mu se izriče zaštitna mjera zabrana približavanja na udaljenost manju od 20 m, uznemiravanja ili uhođenja osobe izložene nasilju u trajanju od 3 mjeseca. ID zajedno s djecom nalazila se na smještaju u razdoblju od 19.03.2024. godine do 25.03. 2024. godine kada je na vlastiti zahtjev zajedno s djecom napustila sigurnu kuću, po nju je došao njezin brat ĐD iz [adresa], kod kojeg je namjeravala živjeti s djecom. Na traženje ovog Područnog ureda od strane Područnog ureda Čakovec nadležnog za područje
U zaprimljen je dopis KLASA:552-01/24-01/67, URBROJ:139-010-3/65-24-5 od 05.04.2024. godine iz kojeg je proizlazilo da su djelatnici Pu izvidom na terenu utvrdili sa su stambeni uvjeti u kojima trenutno boravi ID s mlt. djecom adekvatni te da ne postoji potreba za poduzimanjem mjera obiteljskopravne zaštite. Dana 24.07.2024. godine zaprimljena je anonimna dojava iz koje je proizlazilo da je CD viđen pod utjecajem alkohola u prisustvu djece i članova obitelji. O navedenom je obaviještena Policijska postaja Koprivnica, a u ovaj Područni ured su pozivani ID i ZD. Dana 25.07.2024. godine u razgovoru s ID saznaje se da se tijekom mjeseca lipnja ove godine po isteku zaštitne mjere izrečene njezinom izvanbračnom partneru PD zajedno s troje djece, ED, PD i MD vratila u njihovo zajedničko domaćinstvo u [adresa]. Isto tako navodi da je odnos između nje i izvanbračnog partnera sada zadovoljavajući da nije bilo nasilničkog ponašanja od strane PD. ID se nalazi u visokom stupnju trudnoće i očekuje rođenje njihovog zajedničkog djeteta. U svojoj zapisničkoj izjavi navodi da su ih dana 24.07.2024. godine u poslijepodnevnim satima posjetili djelatnici PP Koprivnica, da PD nije zatečen pod utjecajem alkohola, kao i da nije kršio mjeru zabrane prilaska. Isto tako navodi da su ih ujutro idućeg dana ponovno posjetili djelatnici PP Koprivnica te da je PD odveden u Policijsku postaju radi sumnje da je počinio iz domene spolne slobode. Dana 30.07.2024. godine u ovaj Područni ured dolazi CD navodeći da nije počinio kazneno djelo za koje je bio osumnjičen, vratio se u domaćinstvo izvanbračne partnerice ID i njihove zajedničke djece s kojom namjerava nastaviti zajednički život. S obzirom na sve navedeno kao i uzimajući u obzir dosadašnje rizike vezane uz osobnost kao obiteljski život izvanbračnih partnera FD i ID, roditeljima je rješenjem ovog Područnog ureda
KLASA:UP/I-552-06/24-04/86, URBROJ:139-037-12/12-24-4 od 28.08.2024. godine određena mjera stručne pomoći i potpore u ostvarivanju skrbi o djetetu u pogledu njihove mlt. djece. U listopadu 2024. godine, ID je zatečena s modricom u području oka, no negira obiteljsko nasilje. PD na pitanja voditeljice o obiteljskom nasilju reagira burno i uzrujano. Tijekom provođenja mjere, voditeljica u mjesečni izvješćima izvještava u brojim propustima u skrbi o djeci. Roditelji su propuštali redovito cijepiti mlt. SD, što su pravdali djetetovim čestim oboljenjima. PD je dobio posao u Podravci koji nije uspio zadržati te prihode ostvaruje radeći za dnevnice bez prijave. ID, iako tada u visokom stupnju trudnoće, izgubila je pravo na osnovno zdravstveno osiguranje jer o navedenom nije vodila brigu. Mlt. SD rođena je **.**.2024. godine. Djevojčica je bila niske porođajne težine. Majci su dane upute vezane za skrb o mlt. SD. Voditeljica navodi kako su kapaciteti majke ograničeni te da joj u skrbi o novorođenčetu pomažu suprug, svekrva i svekar. U brizi o mlt. SD primjećuje se kulturološki utjecaj u vidu zamatanja djeteta te im je savjetovano da to više ne rade kako bi se dijete moglo slobodnije kretati, što prema navodima voditeljice mjere, roditelji baš i ne prihvaćaju. Primijećeno je kako uz povremene pomake, higijena djece i nadalje često bude zapuštena i to u vidu prljavih ruku, crnih noktiju, musavog lica i nepočešljane kose. Roditelji, posebice majka pravda se da ju djeca ne slušaju u vezi odijevanja i obuvanja. Roditelji su savjetovani o provođenju slobodnog vremena s djecom, s obzirom da dječaci dosta vremena provode pred ekranima. Voditeljica procjenjuje kako roditelji nemaju vještine potrebe za zadovoljavanje emotivnih i razvojnih potreba djece. Mlt. ED je u školskoj godini 2024./2025. godine bio obveznik predškole, no roditelji su ga propustili upisati te na upute voditeljice da ga je nužno upisati u predškolu kako bi dijete bilo pripremljeno za polazak u školu, roditelji odbijaju isto navodeći kako „njihovo dijete sve zna“. Mlt. ED bio je na upisu za školu 04.03.2025. godine te je dobio odgodu polaska u školu. Roditelji s mlt. ED moraju ponoviti liječnički pregled jer ne postoje zdravstveni podaci o djetetu. Voditeljica mjere je roditelje uputila kako mlt. I trebaju upisati kod liječnika i stomatologa u [adresa], no oni do kolovoza 2025. godine nisu prenijeli karton djeteta u ambulantu u [adresa] Početkom 2025. godine obitelji prijeti rizik od gubitka doma, odnosno beskućništva jer je vlasnik nekretnine u kojoj su stanovali, istu prodao drugom kupcu. Rečeno im je da moraju iseliti do svibnja. Dana 20.03.2025. godine izvršen je nenajavljeni terenski obilazak na adresi prebivališta obitelji ID i CD. Kod kuće su zatečena oba roditelja, zajedno s mlt. djecom. Po dolasku stručnih radnica, ID mete pod na kojem se nalaze ostaci kore od krumpira, tetrapak od mlijeka i druga prljavština. Navode kako pripremaju ručak i da je to razlog zbog čega je kora od krumpira na podu. Stječe se dojam kako su ID i PD započeli s čišćenjem jer je PD sreo stručne radnice u obilasku kućanstva njegovih roditelja. Djeca su zatečena na kauču, prljave vanjštine. U prostoriji nisu prisutne igračke. Mlt. kćer ID i PD koja je u dobi od nekoliko mjeseci spava na kauču, a kraj nje se nalazi iskorištena dječja pelena. Roditelji su upućeni kako trebaju voditi računa o higijeni djece i životnog prostora. Stambeni uvjeti obitelji su skromni, obitelj koristi prostoriju u suterenu, koja služi kao kuhinja i spavaća soba. Nemaju sanitarni čvor. Uskoro bi iz objekta trebali iseliti, PD predviđa nakon ljeta, jer je vlasnik odlučio kuću prodati osobi koja mu je spremna dati cijeli iznos koji traži dok je PD mjesečno otplaćivao kuću u iznosu od 200 eura mjesečno. Planiraju urediti dvorišni objekt na parceli koja je u vlasništvu Denisovog oca, a zasad su podigli temelje i zidove. ID i PD navode kako dječaci spavaju na jednom kauču, a oni i mlt. kćer na drugom. Upozoreni su kako je opasno da malo dijete spava s njima u istom krevetu, na što ID odgovara da su njihovi običaji takvi i da ona zna kako spava i da se djetetu ništa neće dogoditi. Mlt. ED je bio na testiranju za školu i od jeseni bi trebao polaziti 1. razred osnovne škole. U kratkom kontaktu s dječakom primjećuje se kako govori i razumije hrvatski jezik. Obitelj u konačnici privremeno seli u kućanstvo Denisovih roditelja te paralelno uređuju zidani objekt od jedne prostorije na zemljištu do kuće Denisovih roditelja. Materijalne i stambene prilike obitelji su izrazito skromne. Obitelj nema sanitarni čvor ni priključak vode, što dodatno otežava zadovoljavanje higijenskih potreba svih članova obitelji. U travnju 2025. godine roditelji su zanemarili zdravstvene potrebe mlt. SD. Djevojčica je trebala započeti s fizikalnim terapijama, koje su odgađane što zbog bolesti liječnika, što zbog toga jer majka nije imala prijevoz do [adresa] pa nije mogla otići na dobivene termine. Voditeljica stječe dojam kako roditelji ne percipiraju ozbiljnost problematike zdravlja djece, unatoč njezinim kontinuiranim uputama. Voditeljica roditelje opisuje kao inertne u pogledu skrbi o djeci. Dana 09.05.2025. godine izvršen je nenajavljeni terenski obilazak na adresi prebivališta obitelji ID i CD, a povodom posljednjeg izvješća voditeljice mjere. ID i PD zatečeni su u kućanstvu Denisovih roditelja, OD i LD. ID na rukama čuva mlt. SD, dok PD izvršava građevinske radove u objektu u koji obitelj planira preseliti. Radi se o jednoj, prizemnoj zidanoj prostoriji, koja u trenutku obilaska nema ni stolariju ni priključka. ID i PD upoznati su sa sadržajem izvješća voditeljice. ID navodi kako je s mlt. SD krenula na fizikalne terapije, kao i da su mlt. ED pronašli liječnika opće prakse te da samo moraju prenijeti njegov karton iz [adresa] u [adresa]. ID i PD navode kako će mlt. I, sukladno preporuci školu, upisati u predškolu koju nije polazio ove godine. Dogovoreno je kako će stručni tim vrtić uputiti dopis, a da PD krajem narednog tjedna ode upisati mlt. I. Stručne radnice upozorile su PD i ID kako su kao roditelji dužni pravovremeno poduzimati radnje vezane za zdravstvenu i obrazovnu skrb djece, bez da ih voditeljica nekoliko puta mora podsjećati. Djeca su prilikom obilaska zatečena na dvorištu, uprljana i narušene higijene. Dana 13.06.2025. godine zaprimljen je poziv Crvenog križa Koprivničko- križevačke županije vezano za mlt. dijete na adresi [adresa]. Dostavljači hrane Crvenog križa primijetili su dijete u dobi od tri godine s većom ranom na nozi, koja ima obilježja opekotine, a koja nije bila zamotana medicinskim zavojem i bila je prljava, kao i samo dijete. Uvidom u dokumentaciju ovog tijela i razgovor s KD utvrđeno je kako se radi o djetetu ID i CD. U razgovoru s voditeljicom mjere saznaje se kako se radi o mlt. SD te da mu je ona ranu na nozi dezinficirala i zamotala. Roditelji su naveli kako je mlt. ED slučajno polio vruću vodu po mlt. SD zbog čega je dječak zadobio opeklinu I. -II. stupnja. Voditeljica izvještava kako je dana 08.06.2025. godine u gradu [adresa] zatekla obitelj s djecom na biciklima te da je ID mlt. SD i mlt. SD vozila na biciklu bez sigurnosne opreme za djecu. Mlt. MD nastradao je i u mjesecu srpnju 2025. godine, kada mu je na nogu pao betonski blok. Roditelji su se s djetetom javili na HBO gdje je utvrđeno da nema prijeloma već se radi o ogrebotini i dana im je uputa da se sljedećeg dana jave kod djetetovog liječnika radi zbrinjavanja rane. U kontaktu s pedijatrijskom ambulantom voditeljica dolazi do informacija kako se nakon dva pregleda 21. i 23.07. roditelji s djetetom nisu odazvali na daljnju kontrolu. Istovremeno, s mlt. SD nisu otišli na cijepljenje, navodeći kako nisu imali prijevoz. Roditelji relativiziraju problematiku zdravstvene skrbi, stoga su upozoreni na neprihvatljivost izostanka brige o zdravlju djece. Mlt. E milija zatečena je s kožnim infektivnim promjenama po tijelu, a roditelji navode kako su se javili na hitni prijem i da su dobili kremu za mazanje lica, no da je više nemaju. U završnom izvješću voditeljica mjere navodi kako u obitelji i dalje postoje rizici u vezi skrbi o djeci jer roditelji teško prihvaćaju vlastitu odgovornost za nečinjenje u svezi datih smjernica oko primjerene skrbi o djeci u zadovoljavanju njihovih osnovnih potreba. Procjenjuje se kako se majka ID samostalno teško nosi s potrebama djece, a u kontaktu je sklona iskrivljavanju događaja, činjenica i dogovora, kao i prebacivanju krivnje na druge kako bi opravdala svoje ponašanje ili propuste te se prikazala u pozitivnijem svjetlu. Otac PD sklon je relativiziranju tekućih problema obitelji, uz deklarativne namjere rješavanja istih. U početku provođenja mjere bio je impulzivnog ponašanja, verbalno agresivan ukoliko su dobili primjedbe oko skrbi za djecu, no s vremenom postaje kritičniji i kontrolira vlastite emocije. Dana 15.08.2025. godine oko 18:00 sati dežurni stručni radnik zaprima poziv PP Koprivnica da se kod njih u pritvoru nalazi ID s prebivalištem u [adresa]. Iz policijske postaje mi navode da je navedena uhićena radi remećenja javnog reda i mira te vrijeđanja službene osobe. Policijski službenici objašnjavaju kako su se uključene osobe međusobno posvađale te prijavile policiji. Navode da je Danijelin izvanbračni partner CD bio pod utjecajem alkohola po dolasku policije te da dolazi u policijsku postaju na ispitivanje. Opisuju kako se kod kuće nalazi samo baka OD koja ima koncentraciju alkohola od 1,90% te ista aktualno brine o četvero mlt. djece. Djed mlt. djece LD je bio kod kuće, pod utjecajem alkohola, ali isti je otišao te ga više nema kod kuće. Navode da zbog svega navedenog je potrebno djecu žurno smjestiti na adekvatno mjesto jer kod kuće ne postoji osoba koja bi se mogla brinuti o četvero mlt. djece. Dolaskom na navedenu adresu zatiče se ono što je navedeno strane policijskih službenika. Policijski službenici pružali su sigurnost djeci do dolaska stručnih radnika Područnog ureda Koprivnica. Procijenjeno je kako djeca nisu sigurna je roditelji nisu u mogućnosti zaštiti djecu te ne postoji član obitelji koji bi do dolaska roditelja mogao zbrinuti djecu, zbog čega je roditeljima ID i CD izrečena mjera žurnog izdvajanja djece iz obitelji i povjeravanja u udomiteljsku obitelj. Mlt. SD zbrinuta je u udomiteljskoj obitelji ŠD iz [adresa], dok su mlt. ED, ZD i GD smještani u udomiteljskoj obitelji ĆD iz [adresa]. Prilikom smještaja mlt. ED, PD, GD i SD zatečeni su u izrazito zapuštenom higijenskom stanju. Sva djeca bila su prljava po licu i ostalim dijelovima tijela, prljave odjeće i zapetljanje kose. Mlt. GD prvotno je zatečen polugol, bez pelene ili odjeće na donjem dijelu tijela i bos, dok je mlt SD unatoč visokim temperaturama zatečena u dječjem body kostimu dugih rukava i nogavica. Mlt. ED i PD razumiju hrvatski jezik te se komunikacija s njima uspostavlja bez teškoća. Dječaci navode kako su gladi i da su tog dana jeli samo tortu. Ne znaju reći koliko imaju godina, odnosno ED navodi kako ima tri godine, a zapravo ima sedam, dok PD navodi kako ima sedam, iako ima pet godina. Za mlt. SD navode kako ima pet godina, iako nema ni navršene tri godine života. Mlt. GD ne reagira na upute stručne radnice, no reagira na usmjeravanja braće koja su na romskom jeziku, zbog čega se pretpostavlja kako dječak ne razumije hrvatski jezik. Djeca se po dolasku na smještaj umiruju i bez poteškoća se odvajaju od stručne radnice. Dana 18.08.2025.g. obavljen je telefonski razgovor s udomiteljicom ŠD kod koje je privremeno smještena mlt. SD. Udomiteljica moli da joj se pošalju podaci o nadležnom pedijatru za mlt. SD kako bi ga kontaktirala te obavila pregled. Navodi kako je vidljivo da je mlt. SD zapuštena i zanemarena. Navodi kako je mlt. SD hipotonična te kako nepravilno drži glavu. Navodi kako kod SD izostaje rotacija, ne podiže glavu, doima se kako je bole kukovi kada se pokušaju raširiti. Psihomotorno je veoma zapuštena za dijete od 10 mjeseci. Odbija hranu jer je do sad isključivo dojena, treba je hraniti otprilike svakih sat i po. Navodi i kako je uznemirena, stalno plače. Na području spolovila i stražnjice prisutno je crvenilo, područje je upaljeno i inficirano. Prisutne su kraste i crvenilo na području lica, iza uha, u području rebara. Na nogama su prisutne ogrebotine i rane koje su krvarile kada je skidala odjeću. Na ruci je inficirana rana. Udomiteljica je navedeno evidentirala i slike proslijedila stručnim radnicama. Unatoč brojnim upozorenima, podršci i pomoći koju su roditelji dobivali, isti ne pokazuju nikakvu motiviranost da promijene svoje životne okolnosti. Majka je niskih sposobnosti i potrebno joj je vođenje u obavljanju najjednostavnije skrbi za djecu i kućanstvo. Otac je boljih općih sposobnosti, no nema uvid niti prihvaća odgovornost za svoje neprimjereno ponašanje. Oba roditelja sklona su laganju i prekrivanju, surađuju sa službama samo deklarativno. Otac ima povijest nasilnog ponašanja, ponekad bude agresivan i u komunikaciji s voditeljicom mjere. Obzirom na navedeno, roditelji nisu dostupni vođenju te se procjenjuje kako trenutno nema uvjeta za povratak djece u primarnu obitelj. Na temelju sveukupne procjene ugroženosti djeteta, proizlazi da su potrebne intenzivne intervencije i mjere obiteljsko-pravne zaštite koje će otkloniti sigurnosne rizike i rizike razvojne štete po dijete. S obzirom da i nakon isteka trajanja žurne mjere, povratkom djeteta u obitelj i nadalje postoji opasnost za njihovu sigurnost, dobrobit i pravilan razvoj te se sukladno čl. 137. st. 4. Obiteljskog zakona predlagatelj predlaže donošenja rješenja iz čl. 150. Obiteljskog zakona.
2. Radi donošenja odluke sud je izvršio uvid u priloženu dokumentaciju.
3. Iz dokumentacije predlagatelja slijedi da su djeca žurno izdvojena iz obitelji.
4. Razmotri li se priložena dokumentacija kao cjelina, u okviru iznijetih tvrdnji predlagatelja, proizlazi da je majka niskih sposobnosti i potrebno joj je vođenje u obavljanju najjednostavnije skrbi za djecu i kućanstvo. Otac je boljih općih sposobnosti, no nema uvid niti prihvaća odgovornost za svoje neprimjereno ponašanje. Oba roditelja sklona su laganju i prekrivanju, surađuju sa službama samo deklarativno. Otac ima povijest nasilnog ponašanja, ponekad bude agresivan i u komunikaciji s voditeljicom mjere.
5. Odredom članka 150. ObZ-a propisano je da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje na prijedlog centra za socijalnu skrb kada je dijete prethodno bilo žurno izdojeno sukladno odredbama članaka 135. -138. ObZ-a te u drugim slučajevima, ako se utvrdi da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta.
6. Procjenjujući jesu li ostvareni uvjeti iz zakonske odredbe čl.150 ObZ-a sud je utvrdio kako iz priložene dokumentacije proizlazi da je zadržavanje djece u primarnoj obitelji rizično za njegov život i zdravlje zbog neadekvatnog i zanemarujućeg ponašanja roditelja te njihovog stila života. Sud je odluku donio i bez saslušanja predlagatelja sukladno čl. 362. st. 3. OBZ budući da je hitno potrebno donijeti odluku a radi zaštite i zdravlja samog života mldb. djece koji je evidentno ugrožen zbog nedostatne zdravstvene skrbi, zanemarivanja svih potreba djece te ostalih razloga navedenih u ovom rješenju (tako i sudska praksa ŽS Velika Gorica C 6/22 od 24.6.2022.g.) dok sva opsežna dokumentacija spisa govori u prilog osnovanosti prijedloga.
7. Primjenjujući stoga odredbu čl. 150. ObZ-a, kojom je određeno da će sud u izvanparničnom postupku donijeti rješenje o privremenom povjeravanju djece drugoj osobi, udomiteljskoj obitelji ili ustanovi socijalne skrbi, kao i o smještaju djeteta izvan obitelji na prijedlog Centra za socijalnu skrb, kada su djeca prethodno bila žurno izdvojena sukladno odredbama čl. 135. do 138. ovoga Zakona, ali i u drugim slučajevima ako se utvrdi da postoji opasnost život i zdravlje djeteta, a u tijeku je obiteljska procjena i planiranje druge mjere za zaštitu osobnih prava i dobrobiti djeteta, sud je odlučio kao u izreci.
8. Naime, prije ovog prijedloga provedeno je izdvajanje djeteta iz primarne obitelji sukladno odredbama čl. 135. do 138. Obiteljskog zakona. Potom, a u okviru iznijetih utvrđenja, sud je našao kako je ispunjena pretpostavka iz čl. 150. ObZ-a da postoji opasnost za život i zdravlje djeteta, a također je dijete prethodno bilo žurno izdvojeno.
9. U smislu odredbe čl. 152. st. 1. toč.2. ObZ-a sud je odredio ostvarivanja osobnih odnosa djece sa roditeljima na način određen u t. III- izreke ovog rješenja.
10. Točka III. temelji se na odredbi čl. 153. st. 1. i 2. ObZ-a.
11. Trajanje ove mjere temelji se na odredbi čl. 152. st. 3. ObZ-a.
12. Odluka suda temelji se osim na citiranim zakonskim člancima i na Konvenciji o pravima djeteta iz čijeg čl. 3 proizlazi da u svim akcijama koje se odnose na djecu, bilo da ih poduzimaju javne ili privatne ustanove socijalne skrbi, sudovi, državna uprava ili zakonodavna tijela najbolji interes djeteta mora imati prednost. Najbolji interes malodobne djece protustranaka u trenutku donošenja ovog rješenja, po ocjeni suda, je da budu povjerena udomitelju, a da sa roditeljima ostvaruju kontakte kao što je određeno i obrazloženo. Temeljem svega naprijed navedenoga, odlučeno je kao u izreci ovoga rješenja.
Varaždin 20. kolovoza 2025.
Sutkinja
Nataša Miletić
Uputa o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 3 dana od dana uručenja odnosno dostave prijepisa odluke. Žalba se podnosi u pisanom obliku, putem ovog suda u pet primjeraka. O žalbi odlučuje Županijski sud. Žalba ne zadržava ovrhu ( čl. 489. st. 3 ObZ-a).
Dostaviti:
1. Hrvatski zavod za socijalni rad – Područni ured Koprivnica, Trg Eugena Kumičića 2, KLASA: 552-06/25-06/6
2. Posebna skrbnica JD, Centar za posebno skrbništvo, Podružnica Virovitica
3. I. prostustranka ID, [adresa]
4. II. protustranka CD, [adresa]
5. Udomiteljska obitelj ĆD, [adresa], znanja radi
6. Udomiteljska obitelj ŠD, [adresa], znanja radi
