Baza je ažurirana 20.10.2026. zaključno sa NN 110/26  EU 2024/2679
    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve baze objavljene na Zakon.hr

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće zakone (870) Republike Hrvatske, a kraj svakog zakona imate objavljene i njegove ranije verzije desetak godina unatrag

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz sve važeće podzakonske propise (preko 10.000) Republike Hrvatske

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Pretražujete kroz odluke sudova RH, Suda EU i Europskog suda za ljudska prava

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    Ppretražujete kroz sve važeće direktive i uredbe EU zakonske snage (koje su donijeli Vijeće i Parlament), a kraj svakog dokumenta je poveznica prema svim ostalim povezanim propisima

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Upute za pretraživanje
    Zatvori
    Brze upute za pretraživanje

    Znak* znači da može biti 0 ili više znakova na tom mjestu (pretraga po korijenu riječi npr ustav* će naći i 'ustav', 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak ? zamjenjuje jedan znak npr. ustav? će naći 'ustavu', ali neće 'ustavnih', 'ustavnim'.

    Znak - (minus) ispred riječi će izostaviti dokumente koji sadrže tu riječ.

    Redoslijed ključnih riječi koje upisujete doprinosi preciznosti rezultata pretrage, ali pogrešan redoslijed neće zaustaviti pretragu.

    Ukoliko tražite sadržaj sa točno određenim redoslijedom, ključne riječi stavite u navodnike "" i navedite ih tim redoslijedom.

    pretražujete kroz razne pravne vijesti koje smo mi sastavili ili samo prenijeli

    Probajte pretragu po jednoj ili više ključnih riječi iz situacije za koju se informirate, kako bi Vam pronašli sve relevantne sadržaje.

    Republika Hrvatska

    Općinski sud u Puli-Pola

    Stalna služba u Rovinju-Rovigno

    Rovinj, Obala P. Budicin 4

    Posl.br. Povrv-1/2024-12

    U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

    R J E Š E N J E

    i

    P R E S U D A

    Općinski sud u Puli-Pola, Stalna služba u Rovinju-Rovigno, po sucu Alessandri Gržinić-Matika, u pravnoj stvari tužitelja Komunalnog servisa d.o.o. Rovinj, Trg na lokvi 3A, OIB: 22751868617, zastupanog po punomoćnici KE, dipl. iur., djelatnici kod tužitelja, protiv tuženika ZE vl. obrta za ugostiteljstvo " [obrt]", iz [adresa], zastupanog po punomoćniku Steliu Lapiću, odvjetniku u Rovinju, radi isplate, nakon održane i zaključene glavne i javne rasprave dana 08. srpnja 2025. godine u nazočnosti punomoćnika stranaka, dana 20. kolovoza 2025. godine

    r i j e š i o  j e

    Utvrđuje se da je tužitelj djelomično povukao tužbeni zahtjev za iznos od 170,97 eura iz dijela računa 12213 uvećano za zakonsku zateznu kamatu koja teče od 29. rujna 2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31. prosinca 2022.određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine da na nefinancijskim trgovačkim društvima izračuna te za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01. siječnja 2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

    p r e s u d i o  j e

    I. Djelomično se održava na snazi platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Puli-Pola, posl.br. Ovrv-10343/2023- 10 od 7. prosinca 2023. godine, na način da se nalaže tuženiku ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vl. Obrta za ugostiteljstvo [obrt] , [adresa] da namiri tužitelju Komunalni servis OIB: 22751868617, Rovinj, Trg na lokvi 3/a tražbinu u iznosu od:

    -172,93 EUR po računu broj 12213 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 29.09.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022.određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine da na nefinancijskim trgovačkim društvima izračuna te za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 294,40 EUR po računu broj 15437 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od27.10.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena

    - 294,40 EUR po računu broj 17635 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 29.11.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje = dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 0,65 EUR po računu broj 19156 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.11.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje | dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 244,91 EUR po računu broj 20704 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od | 29.12.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022.određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine da na nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 195,42 EUR po računu broj 21906 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.01 | pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 145,93 EUR po računu broj 1439 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.02.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 121,95 EUR po računu broj 2148 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 16.02.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena,

    - 145,93 EUR po računu broj 2849 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 28.03.2023. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena.

    II. Ukida se platni nalog sadržan u Rješenju o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave Općinskog suda u Puli-Pola, posl.br. Ovrv-10343/2023-10 od 7. prosinca 2023. godine kojim je naloženo tuženiku ZE, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], kao vl. [obrt] Boutique Hotel Lili , [adresa] da namiri tužitelju Komunalni Servis, OIB: 22751868617, Rovinj, Trg na lokvi 3/a tražbinu u iznosu od:

    - 170,97 eura po računu broj 12213 uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 29.09.2022. pa do isplate po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022.određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine da na nefinancijskim trgovačkim društvima izračuna te za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od01.01.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena

    III. Odbija se kao neosnovan tužiteljev zahtjev za naknadu troška postupka u iznosu od 25,00 EUR /188,36 HRK uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od dana 7. prosinca 2023.godine kao dana rješenja o ovrsi pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, kao troškove ovog postupka , sve u roku od 8 dana.

    Obrazloženje

    1. Tužitelj podnosi prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave radi isplate zaveden 24. kolovoza 2023. pod poslovnim brojem Ovrv-67694/2023 kod Općinskog građanskog suda u Zagrebu koji se rješenjem od 22. rujna 2023. oglašava mjesno nenadležnim i predmet po pravomoćnosti tog rješenja ustupa mjesno nadležnom Općinskom sudu u Puli.

    2. Rješenjem o ovrsi posl.br. Ovr-10343/2023-10 od 7. prosinca 2023. određena je predložena ovrha iz prijedloga ovrhovoditelja od 3. kolovoza 2023. i određen trošak postupka u iznosu od 25,00 eura uz zatezne kamate koje na taj iznos teku od

    7. prosinca 2023. do isplate.

    3. Pravovremeno ovršenik ulaže prigovor (predato na poštu 27. prosinca 2023.) navodeći da je navedeni dug iz Rješenja o ovrsi podmiren 06. studenoga 2023. sa poslovnog računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog u Zagrebačkoj banci d.d. u iznosu od 2.000,00 eura i dana 21. studenoga 2023. sa poslovnog računa broj [broj bankovnog računa] otvorenog u Agram banci d.d. u iznosu od 403,78 eura prilažući izvatke iz poslovnih knjiga na dan 27. prosinca 2023. i izvode navedenih banaka koji potvrđuju navedena plaćanja.

    4. Rješenjem posl.br. Povrv-1/2024-2 od 16. siječnja 2024. Rješenje o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave posl.br. Ovrv-10343/2023-10od 7. prosinca 2023. u dijelu u kojem je određena ovrha stavljeno je izvan snage te je postupak nastavljen po pravomoćnosti toga rješenja kao u povodu prigovora protiv platnog naloga.

    5. Podneskom od 9. veljače 2024. (list 59 - 63) tužitelj se očituje na prigovor tuženika ukazujući u bitnome da se njegova tražbina odnosi na neplaćene račune za pružanje usluga odvoza i zbrinjavanja otpada za razdoblje od 1. kolovoza 2022. do 28. veljače 2023. za koje razdoblje je tužitelj vršio obračun cijena na temelju Odluke o načinu pružanja javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i biorazgradivog komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno (Sl. glasnik Grada Rovinja-Rovigno broj 6/22 od 26. svibnja 2022. godine), i Cjenika javne usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno koji je objavljen na službenim stranicama tužitelja.

    5.1. Tužitelj čini nespornim tuženikove uplate u iznosu od 2.000,00 eura dana 6. studenoga 2023. i iznosa od 403,78 eura dana 21. studenoga 2023. Međutim, navedenim uplatama da nisu podmireni sporni računi jer je tuženik osim računa radi naplate kojih je pokrenut ovršni postupak imao nepodmireno još 18 računa u ukupnom iznosu od 2.232,81 euro, odnosno: račun broj 5695 u iznosu od 95,43 kuna, račun broj 131 u iznosu od 215,80 kuna; račun broj 7737 u iznosu od 157,48 kuna; račun broj 10085 u iznosu od 96,43 kuna; račun broj 11264 u iznosu od 4,55 kuna; račun broj 13124 u iznosu od 218,52 kuna; račun broj 13609 u iznosu od 4,55 kuna; račun broj 13835 u iznosu od 2,60 kuna; račun broj 14025 u iznosu od 2,60 kuna; račun broj 15490 u iznosu od 401,65 kuna; račun broj 16360 u iznosu od 1,95 kuna; račun broj 16599 u iznosu od 1,95 kuna; račun broj 17231 u iznosu od 340,60 kuna; račun broj 188920 u iznosu od 1,95 kuna; račun broj 20046 u iznosu od 349,60 kuna; račun broj 21113 u iznosu od 1,95 kuna; račun broj 21366 u iznosu od 340,60 kuna i račun broj 23475 u iznosu od 2,60 kuna.

    5.2. Uplatom iznosa od 2.000,00 eura, a potom od 403,78 eura navodi se da je tuženik podmirio dugovanja po prednje navedenim računima u ukupnom iznosu od 2.232,81 eura, te djelomično namiren prvi utuženi račun broj 12213 i to za iznos od 170,97 eura. Stoga, da je navedenim uplatama u ukupnom iznosu od 2.403,78 eura isti podmirio dospjele račune koji nisu predmet ovog postupka te je djelomično podmirio samo jedan račun i to prvi broj 12213 za iznos od 170,97 eura, dok još uvijek duguje tužitelju naknadu za odvoz otpada po spornim računima u ukupnom iznosu od 1.616,52 eura.

    5.3. Slijedom navedenog tužitelj djelomično povlači tužbeni zahtjev za iznos od 170,97 eura to ustraje kod zahtjeva za isplatu preostalog duga od 1.616,52 eura sa pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od dospijeća svakog pojedinačnog iznosa do dana plaćanja specificirano u tome podnesku a sadržajno kao u točki I. izreke ove presude.

    6. U daljnjem tijeku postupka radi utvrđenja relevantnih okolnosti za presuđenje ove pravne stvari sud je proveo slijedeće dokaze:

    - čitanjem izvatka iz poslovnih knjiga (list 13 i 28);

    - čitanjem izvatka iz obrtnog registra (list 29);

    - uvidom u knjigovodstveni ispis prometa za ovršenika (list 44-46);

    - čitanjem izvatka iz bankovnog računa ovršenika (list 47-49);

    - čitanjem Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno (list 64-86);

    - čitanjem Cjenika usluge prikupljanja miješanog komunalnog otpada i obrazloženja

    Cjenika usluge (list 87-98 i 103-105);

    - čitanjem računa (list 99-102);

    - uvidom u karticu partnera za ovršenika (list 106);

    - uvidom u otvorene stavke za ovršenika (list 107);

    - uvidom u specifikaciju plaćanja (list 108)

    - saslušanjem svjedokinje CE na ročištu održanom dana 08. srpnja 2025. godine (list 125-126).

    7. Tužbeni zahtjev tužitelja je osnovan.

    8. Među strankama nije sporno:

    - da je tužitelj ovlašteni davatelj javne usluge odvoza komunalnog otpada na području grada [adresa];

    - da je tuženik neredovit u plaćanju naknade za odvoz s obzirom na priznate otvorene stavke prije i nakon podnošenja prijedloga ovrhe;

    - visina naknade obračunate na temelju objavljenog cjenika javne usluge prikupljanja komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno

    9. Sporno je:

    - da li je usluga odvoza komunalnog otpada za potrebe objekta hotela Villa Lili pružena za utuženo razdoblje;

    - da li je tužiteljeva tražbina iz ovog postupka namirena uplatom iznosa od 2.000,00 eura dana 6. studenoga 2023. i iznosa od 403,78 dana 21. studenoga 2023. godine.

    10. Saslušana svjedokinja CE koja je zaposlenica kod tuženika na radnom mjestu rukovoditelja PJ Čistoća iskazivala je sudu o konkretnim saznanjima pružanja usluge odvoza komunalnog otpada za hotel " [obrt]" u [adresa], koji odvoz da se vrši prema planu prikupljanja miješanog i biorazgradivog komunalnog otpada u starom gradu i periferiji, s time da ova lokacija pripada periferiji. Svjedokinja je pojasnila da je intenzitet prikupljanja otpada različit za ljetnu sezonu kada je ono pojačano i traje od 1. lipnja do 30. rujna. U odnosu na visinu naplate, navodi se da je ono identično za cijelu kalendaru godinu ukoliko objekat radi, a u konkretnom slučaju da nije zabilježena odjava obavljanja djelatnosti tuženika, stoga da je usluga prikupljanja otpada vršena prema planu za tu lokaciju. S obzirom se radi o butik hotelu, ono koristi velike spremnike od 1100 litara, koji se drže u privatnom posjedu objekta s time da je korisnik dužan prije prikupljana iznijeti spremnik na javnu površinu odnosno pristupnu točku, odakle se ono prikuplja. Svaki spremnik da ima svoj čip tako da se kod svakog pražnjenja čipira a to poglavito da vrijedi za te kontejnere jer se oni stavljaju na hidrauliku gdje se skeniraju i prazne. Dakle, da nema nikakve mogućnosti da bi se ono praznilo, a da nije skenirano jer se mora postaviti na hidrauliku, a ukoliko bi radnici zatekli prazan kontejner tada imaju izričiti nalog da se ono ne prazni. U odnosu na situaciju kada se zatekne prazan kontejner, navedeno da utječe na visinu cijene ali samo na onaj varijabilni dio cijene. Naime, pojašnjava da je cijena formirana od fiksnog dijela koji obuhvaća troškove Komunalnog servisa i varijabilnog, koji se tiče pražnjenja i biva skeniran i evidentiran. Daljnji je navod da za konkretnog korisnika ne postoji pisani ugovor u svezi prikupljanja otpada jer takva obveza s pravnim osobama postoji tek od 2018. godine, ali i da je u konkretnom slučaju ovdje i sklopljen, ističe se da korisnici potpisuju izjavu kojom se obvezuju prijaviti svaku promjenu glede zatvaranja, izvođenja radova ili slično u roku 15 dana, što da nije uslijedilo za ovog tuženika. Što se tiče ovog korisnika, vlasnika ZE, navodi da nema evidentiranih primljenih prigovora ili bilo kakve reklamacije u svezi prikupljanja otpada dok je jedina evidencija da je neredoviti platiša. Glede redovitosti pružanja usluge odvoza otpada prema planu i rasporedu kojega tužitelj objavljuje i dostavlja korisnicima, svjedokinja je iskazala da nema evidentiranih pritužbi ni bilo kakvih prigovora za pružene usluge, a niti je evidentirana za tuženika bilo kakva promjena potrebe pružanja usluge zbog eventualnog zatvaranja ili izvođenja radova, što isti niti tvrdi.

    11. Prema dostavljenoj specifikaciji plaćanja usluga za tuženika u razdoblju od travnja 2023. do listopada 2023. (list 108) koje stavke je prema toj evidenciji tužitelj zatvorio uplatama u ukupnom iznosu od 2.403,78 eura, potvrđuju se tužiteljevi navodi, a konačno i iskaz svjedokinje, da je tuženik neredoviti platiša pruženih usluga. Tužitelj je uplaćene iznose koristio za zatvaranje otvorenih dospjelih tražbina upravo iz tog razdoblja neplaćenih računa nakon već pokrenute ovrhe za utuženo razdoblje, a ovaj postupak nastavio po prigovoru na već određenu ovrhu Rješenjem o ovrsi od 07. prosinca 2023. Tuženik je prvu uplatu od 2.000,00 eura izvršio 06. studenoga 2023., a što je više od dva mjeseca nakon već pokrenutog ovršnog postupka po prijedlogu tužitelja od 03. kolovoza 2023. u vrijeme kada se zbog štrajka državnik službenika prijedlozi nisu evidentirali pravovremeno pa je ovaj zaveden tek 24. kolovoza 2023., a onda zbog pitanja nadležnosti Rješenje o ovrsi doneseno tek 07. prosinca 2023. po nadležnom sudu. U tome razdoblju, nakon utuženih neplaćenih računa do plaćanja iznosa 2.000,00 eura tuženik i dalje ne plaća pružene usluge tužitelja, ne prigovara izdanim računima, stvarajući i dalje nove dugove za razdoblje od narednih 7 mjeseci ljetne sezone 2023.

    11.1 Tužitelj je odabrao zatvoriti dospjele stavke neplaćenih računa za razdoblje od travnja do listopada 2023., dakle ono koje je uslijedilo nakon već utuženog za koje se vodi postupak, a sve očito kako se ne bi izlagao novim troškovima ovrhe za novo neplaćeno razdoblje, što tuženik i nije doveo u pitanje.

    12. Odredbom čl. 70. st. 4. t. 1. ZGO propisano da je korisnik usluge dužan koristiti javnu uslugu na području na kojem se nalazi nekretnina korisnika usluge na način da proizvedeni komunalni otpad predaje putem zaduženog spremnika.

    13. Odredbom čl. 12. Odluke o načinu pružanja javne usluge sakupljanja komunalnog otpada na području Grada Rovinja-Rovigno propisane su smjernice davatelja usluge za određivanje minimalne veličine spremnika pa je između ostalog za ugostiteljske objekte kao što je konkretni tuženikov hotel predviđen volumen spremnika od 1100 litara što ovaj niti ne spori, a niti spori način obračuna visine za određeno obračunsko mjesto i obračunsko razdoblje prema cjeniku davatelja usluge o čemu je iskazivala svjedokinja.

    14. Odredbom čl. 20. Odluke propisana je mogućnost podnošenja prigovora na pruženu javnu uslugu i način rada Davatelja usluge, u dijelu koji se odnosi na skupljanje komunalnog otpada, a koji je kod korisnika izazvao neugodu. Takav prigovor podnosi se pisano putem pošte, telefaxa, elektroničkom poštom ili na zapisnik u sjedištu Davatelja usluge u radno vrijeme na koji prigovor Davatelj usluge je dužan odgovoriti u roku od 15 dana od dana zaprimanja prigovora.

    15. Konačno, odredbom čl. 22. Odluke korisnici usluge imaju mogućnost podnošenja pisanih prigovora na ispostavljeni račun za obavljenu javnu uslugu u roku od 15 dana od zaprimanja računa što je također izostalo od strane tuženika.

    16. Odredbom 219. st. 1. Zakon o parničnom postupku ("Narodne novine" 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023, u nastavku ZPP) predviđeno je da je svaka stranka dužna iznijeti činjenice i predložiti dokaze na kojima temelji svoj zahtjev ili kojim pobija navode i dokaze protivnika.

    17. Nadalje, prema čl. 221. a. ZPP, ako sud na temelju izvedenih dokaza ne može sa sigurnošću utvrditi neku činjenicu, o postojanju činjenice zaključit će primjenom pravila o teretu dokazivanja.

    18. Dakle, u situaciji kada sud ne uspije formirati uvjerenje o postojanju relevantnih okolnosti na temelju pruženih dokaza, odnosno u situaciji nepostojanja dokaza, isti primjenjuje pravila o teretu dokazivanja iz čl. 221.a ZPP, koja ga obvezuju da uzme za nedokazanu onu tvrdnju za čiju istinitost stranka koja se na nju poziva nije bila u stanju pružiti dovoljno adekvatnih dokaznih sredstava.

    19. Kako je po motrištu suda tužiteljeva usluga odvoza komunalnog otpada vršena za utuženo razdoblje, ali i naredno za koje je visina naknade namirena uplatama tužitelja u studenome 2023. godine, a ne postoje razlozi niti je tuženik dokazao da se usluga ne bi vršila, a teret dokaza na njemu sud je usvojio tužbeni zahtjev tužitelja u cijelosti to naložio tuženiku da namiri pružene usluge za utuženo obračunsko razdoblje koje je obračunato prema objavljenom cjeniku usluga koje nije ni osporeno po tuženiku, a na temelju otvorenih stavaka kartice korisnika koji izvod iz poslovnih knjiga nije valjano osporeno tim više što je uplatama tužitelja isti smatrao da je tužiteljeva tražbina namirena kad o prigovoru nije isticao druge razloge neplaćanja niti je iskazivao nezadovoljstvo o pruženoj usluzi.

    20. U odnosu na zahtjev tužitelja da se istom naknadi trošak u iznosu od 25,00 eura sud je istog odbio kao neosnovanim i pored uspjeha u postupku, a obzirom da tužitelj nije dokazao o kojem bi trošku bilo riječ, a iznos od 25,00 eura koji je određen kao trošak Rješenjem o ovrsi od 7. prosinca 2023. predstavlja predujam naknade javnog bilježnika, koji trošak nije ni nastao s obzirom je rješenje donio sud.

    21. Slijedom svega navedenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

    U Rovinju, 20. kolovoza 2025. godine.

    S u d a c :

    Alessandra Gržinić-Matika

    Uputa o pravnom lijeku

    Protiv ove presude stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka iste. Žalba se podnosi putem ovog suda na nadležni županijski sud.

    Upozorenje Za pristup ovom sadržaju morate biti prijavljeni i imati aktivnu pretplatu.