REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Mili Meštrović, uz sudjelovanje zapisničarke Ane Pavlek, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika BV, zbog prekršaja iz čl. 163. st. 8. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) i čl. 16. Zakona o osobnoj iskaznici (Narodne novine 62/15, 42/20, 144/20 i 114/22), pokrenutog povodom optužnog prijedloga MUP-a RH, PUZ, I. postaje prometne policije Zagreb, Klasa: 211-07/25-5/22121, Urbroj: 511-19-45-25-1 od 20. kolovoza 2025, nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 20. kolovoza 2025., javno je objavio i
p r e s u d i o j e
I Na temelju odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: BV, sin B i I, djev. T, rođen **.**.1982. u [adresa], državljanin RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], SSS, djelatnik na održavanju terena, zaposlen u GNK "Dinamo", mjesečna primanja od 1.300,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, s prebivalištem na adresi [adresa], prekršajno kažnjavan,
k r i v j e
1. što je 20. kolovoza 2025. u 12:00 sati u Zagrebu, upravljao osobnim automobilom marke Seat, registarske oznake [registarska oznaka] u prometu na cestama Dankovečkom ulicom u smjeru sjevera, dolaskom do kućnog broja 91 Dankovečke ulice zaustavljen je po policijskom službeniku Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije, prilikom kontrole utvrđeno je da upravlja motornim vozilom za vrijeme dok mu je Rješenjem PU Zagrebačke, Sektor za imigraciju, državljanstvo i upravne poslove, broj: 511-19-22/5-UP/I-10961/2020 od 6. rujna 2022., koje je pravomoćno 11. listopada 2022., a izvršno 9. rujna 2022., oduzeta vozačka dozvola za vrijeme dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu na koji je upućen,
dakle, kao vozač upravljao je vozilom B kategorije za vrijeme dok mu je oduzeta vozačka dozvola, dok se ne podvrgne nadzornom zdravstvenom pregledu,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 289. st. 1. i 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je gore navedene zgode, na istom mjestu i u isto vrijeme kao u točci 1. izreke, po policijskim službenicima Ravnateljstva policije, Uprave za javni red i sigurnost, Mobilne jedinice prometne policije utvrđeno da je upravljao vozilom u prometu na cesti a prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač pojasa koji je ugrađen u vozilu, nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
dakle, kao vozač, upravljao vozilom na cesti, a prilikom vožnje nije koristio sigurnosni pojas na način kako je to odredio proizvođač pojasa koji je ugrađen u vozilu, nije bio vezan sigurnosnim pojasom,
čime je počinio prekršaj opisan i kažnjiv po čl. 163. st. 1. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
3. što gore navedene zgode, kao u točci 2., prilikom kontrole utvrđeno je da kod sebe nije imao osobnu iskaznici niti drugi dokument kojim bi potvrdio svoj identitet,
dakle, kod sebe nije imao osobnu iskaznicu,
čime je počinio prekršaj iz članka 16. st. 1. Zakona o osobnoj iskaznici, a kažnjiv po čl. 29. st. 1. toč. 1. istog Zakona,
pa mu se na osnovi citiranih propisa,
utvrđuje
za djelo pod točkom 1. novčana kazna u iznosu od 1.640,00 (tisućušestočetrdeset) eur
za djelo pod točkom 2. novčana kazna u iznosu od 130,00 (stotrideset) eur
za djelo pod točkom 3. novčana kazna u iznosu od 20,00 (dvadeset) eur
Temeljem čl. 39. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se
izriče
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.790,00 (tisućusedamstodevedeset) eura
II Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme provedeno u uhićenju po policijskim službenicima I. PPrP, PUZ-a od 20. kolovoza 2025. u 12:00 sati do 20. kolovoza 2025. u 16,45 sati, izjednačujući takvo oduzimanje slobode s 1 (jedan) dan zatvora, odnosno kao 39,82 (tridesetdeveteuraiosamdesetdvacenta) eura novčane kazne, pa mu je preostalo za platiti 1.750,18 eura (tisućusedamstopedeseteuraiosamnaestcenti) novčane kazne.
III Temeljem čl. 33.st.11. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17 i 118/18) okrivljeniku se određuje obročna otplata izrečene novčane kazne u 6 (šest) obroka, s time da prvi obrok novčane kazne dospijeva u roku od 30 dana od dana od pravomoćnosti ove presude, a svaki sljedeći obrok, do 30. dana u svakom narednom mjesecu, a 6. (šesti) obrok najkasnije u roku od 6 (šest) mjeseci po pravomoćnosti ove presude, odnosno 180 dana.
IV Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine izrečene novčane kazne u korist Državnog proračuna, prema priloženom predlošku uplatnice, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena.
V Odbija se zahtjev tužitelja za izricanjem zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije od 6 mjeseci.
VI Temeljem čl. 139. st. 3. u vezi s čl. 138. st. 2. i 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 € (pedeseteura) u korist Državnog proračuna prema priloženoj uplatnici u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti ove presude, a u protivnom troškovi će se naplatiti prisilno, temeljem čl. 152. st. 4. i 11. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
Obrazloženje presude se, temeljem čl. 179. st. 9. PZ-a, ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
U Zagrebu, 20. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Ana Pavlek
Mila Meštrović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
Presuda se dostavlja:
1. Okrivljeniku BV – ovdje,
2. Tužitelju: I. postaji prometne policije PUZ-a – ovdje,
3. Spis
