REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Osijeku
Stalna služba u Belom Manastiru
31300 Beli Manastir, Kralja Tomislava 53
P-576/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
PRESUDA ZBOG OGLUHE
Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, po sucu Suzani Nađ, u pravnoj stvari tužitelja Unikom d.o.o., Osijek, Ružina ulica 11A, OIB: 07507345484, zakonski zastupnik tužitelja: CŠ, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], direktor, zastupan po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv I-tuženika BŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj] [adresa] i II- tuženice DŠ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi isplate, izvan ročišta, 20.8.2025.
p r e s u d i o j e
I/. Nalaže se BŠ, [adresa], 31000, OIB: [osobni identifikacijski broj], i ĆŠ, [adresa], 34340, OIB: [osobni identifikacijski broj] ( sada u [adresa]), da tužitelju UNIKOM d.o.o. Ružina 11A, Osijek, OIB: 07507345484 na ime dugovanja za komunalnu uslugu-sakupljanje komunalnog otpada isplate solidarno iznos od 99,05 EUR ( slovima: devedeset devet eura i pet centi) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku na iznos od:
7,81 eur od 01.06.2023. pa do isplate
7,81 eur od 21.06.2023. pa do isplate
7,81 eur od 21.07.2023. pa do isplate
7,81 eur od 01.09.2023. pa do isplate
7,81 eur od 21.09.2023. pa do isplate
6,00 eur od 21.10.2023. pa do isplate
6,00 eur od 21.11.2023. pa do isplate
6,00 eur od 21.12.2023. pa do isplate
6,00 eur od 23.01.2024. pa do isplate
6,00 eur od 01.03.2024. pa do isplate
6,00 eur od 21.03.2024. pa do isplate
6,00 eur od 23.04.2024. pa do isplate
6,00 eur od 21.05.2024. pa do isplate
6,00 eur od 21.06.2024. pa do isplate
6,00 eur od 23.07.2024. pa do isplate
po kamatnoj stopi koja se do 31.12.2022. određuje, za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 01.01.2023. do 29.12.2023. po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023. do isplate po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II/ Nalaže se BŠ, [adresa], 31000, OIB: [osobni identifikacijski broj],i DŠ, [adresa], 34340, OIB: [osobni identifikacijski broj], ( sada u [adresa]), da solidarno naknade tužitelju UNIKOM d.o.o. Ružina 11A, Osijek, OIB: 07507345484, troškove parničnog postupka u iznosu od 144,91 EUR ( slovima: sto četrdeset četiri eura i devedeset jedan cent ) zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 20.8.2025. do isplate, po godišnjoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi putem svog punomoćnika navodi da su tuženici zakonski nasljednici iza pokojnog dužnika JŠ iz [adresa] koji je tužitelju ostao dužan na ime komunalne usluge – sakupljanja komunalnog otpada iznos od 99,05 eura, za razdoblje od 31.5.2023. do 22.7.2024. Kako zakonski nasljednici solidarno odgovaraju za dugove ostavitelja, tužitelj predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Tuženici nisu podnijeli odgovor na tužbu u određenom roku od 30 dana, iako je DŠ primila tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu 12.7.2025., dok je HŠ primio tužbu i poziv za davanje odgovora na tužbu 11.7.2025.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate.
4. Sud je utvrdio da ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu.
5. Utvrđeno je da ne postoje smetnje iz čl. 3. st. 3. Zakona o parničnom postupku, odnosno da zahtjev tužitelja nije nedopušten i da se njime može slobodno raspolagati.
6. Slijedom navedenog, sud je na osnovu odredbe čl. 331.b. st. 1., a u svezi čl. 338. st. 5. Zakona o parničnom postupku ( N.N. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23 - dalje ZPP) odlučio kao u točki I/ izreke ove presude.
7. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na odredbi članka 154. stavak 1. u svezi sa člankom 155. ZPP-a te je sud punomoćniku tužitelja priznao trošak jednokratne nagrade za zastupanje u iznosu od 125,00 eura ( uključen PDV od 25 %), trošak sudske pristojbe na tužbu u iznosu od 13,27 eura i trošak sudske pristojbe na presudu zbog ogluhe u iznosu od 6,64 eura, odnosno ukupno 144,91 EUR. Stoga je odlučeno kao u točki II/ izreke ove presude.
Beli Manastir, 20.8.2025.
S u d a c :
Suzana Nađ
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana primitka istog, nadležnom županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenoga činjeničnog stanja. ( čl. 353. st. 2. Zakona o parničnom postupku). Žalba protiv ove presude ne odgađa ovrhu ( članak 467.a ZPP-a).
Dostaviti:
1. Punomoćniku tužitelja
2. Tuženicima 1-2
