Republika Hrvatska

Općinski sud u Vinkovcima

Prekršajni odjel

Ul. Vladimira Nazora br. 4

32100 Vinkovci

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Idi Jurić, uz sudjelovanje zapisničara Anite Subašić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KB, zbog prekršaja iz čl. 196. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog broj: Klasa: 211-07/24-2/48899, Ur. broj: 511-15-14-24-1 od 5. studenog 2024., Policijske uprave vukovarsko-srijemske, Postaje prometne policije Vinkovci, u žurnom postupku, a nakon ispitivanja okrivljenika, 20. kolovoza 2025. objavio je i

p r e s u d i o  j e

I Temeljem članka 182. točke 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22),

okrivljenik: KB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin K i G rođene D, rođen **.**.1968. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, umirovljenik, sa mirovinom od 1.100,00 EUR-a, vlasnik kuće, oženjen, otac dvoje djece, prekršajno nekažnjavan,

oslobađa se od optužbe

da je 5. studenog 2024. u 09:51 sati u Vinkovcima, kolnikom Ul. B. Jelačića, ispred kbr. bb upravljao osobnim automobilom reg. oznake [registarska oznaka], a za vrijeme vožnje upotrijebio mobitel držeći ga u ruci,

te da je time počinio prekršaj kažnjiv po čl. 196. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine", broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 40/20, 85/22, 114/22, 133/23).

II Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

Obrazloženje

1. Policijska uprava vukovarsko-srijemska, Postaja prometne policije Vinkovci, izdala je obavezni prekršajni nalog Klasa: 211-07/24-2/48899, Ur. broj: 511-15-14-24-1 od 5. studenog 2024., kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

Okrivljenik je protiv označenog obaveznog prekršajnog naloga pravodobno podnio prigovor, te je sudac isti obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i zatim proveo žurni postupak.

2. Okrivljenik KB ispitan kod ovog Suda u obrani je izjavio, da ne priznaje navode iz pobijanog obaveznog prekršajnog naloga Policijske uprave vukovarsko-srijemske i da se za predmetni prekršaj ne smatra krivim, da nije točno da je prilikom vožnje koristio mobilni uređaj uporabom desne ruke kako je to navedeno u obaveznom prekršajnom nalogu te je predložio da se na ročište pozove policijski službenik koji je i napisao taj nalog kako bi se moglo izvršiti suočenje, što je sud prihvatio te je za ročište 20. kolovoza 2025. pozvan policijski službenik GB, koji je utvrdio predmetni prekršaj međutim, iako uredno pozvan pozivu se nije odazvao, a izostanak nije opravdao.

3. U dokaznom postupku pročitani su i izvršen je uvid u potvrdu Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika iz koje je utvrđeno da okrivljenik nije prekršajno kažnjavan.

4. Nakon provedenog dokaznog postupka ocjenjujući svaki dokaz posebno i ukupnost dokaza u cjelini, sudac ne nalazi dokazanim da je okrivljenik doista počinio prekršaj korištenja mobilnog uređaja za vrijeme upravljanja vozilom iz razloga jer okrivljenik to izričito osporava dok se policijski službenik koji bi mogao potvrditi da bi se predmetni događaj doista dogodio na način kako je to opisano u prekršajnom nalogu, nije odazvao pozivima suda, te uz primjenu instituta in dubio pro reo, sudac je temeljem čl. 182. t. 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), donio presudu kojom se okrivljenik oslobađa od optužbe.

5. Temeljem čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova prekršajnog postupka, te stoga troškovi prekršajnog postupka padaju na teret Općinskog suda u Vinkovcima.

6. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.

U Vinkovcima 20. kolovoza 2025.

Zapisničar

Sudac

Anita Subašić, v.r.

Ida Jurić, v.r.

Uputa o pravnom lijeku

Protiv ove presude nije dopuštena žalba /čl. 244. Prekršajnog zakona („Narodne novine“, broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22)/.

Dostaviti:

1. okrivljeniku,

2. tužitelju,

3. spis