REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: 22 Ovrv-14240/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji ovog suda Jesenki Jurić Šojat, kao sucu pojedincu, po prijedlogu sudske savjetnice Ane Slivar, u pravnoj stvari ovrhovoditelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Folnegovićeva 1, Zagreb, OIB: 83416546499, zastupano po punomoćnici Sanji Krišto, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Leko i partneri d.o.o. sa sjedištem u [adresa], protiv ovršenika CC iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, bez održavanja ročišta, 20. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku naknaditi ovrhovoditelju daljnji trošak postupka u iznosu 46,88 eura (četrdeset šest eura i osamdeset osam centi) u roku od osam dana.
II. Odbija se zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška postupka u iznosu od 46,87 eura (četrdeset šest eura i osamdeset sedam centa).
Obrazloženje
1. Ovrhovoditelj je temeljem rješenja o ovrsi javnog bilježnika Mladena Bureca posl.br. Ovrv-21561/2022 od 24. ožujka 2022., podnio sudu dana 22. siječnja 2025. zahtjev za naknadu troškova postupka.
2. Ovrhovoditelj predmetnim podneskom potražuje daljnji trošak ovršnog postupka u ukupnom iznosu od 93,75 eura, a koji se sastoji od troška sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% te troška sastava podneska od 22. siječnja 2025. u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25%.
3. Zahtjev ovrhovoditelja je djelomično osnovan.
4. Prema odredbi čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine" 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., dalje u tekstu OZ) ovršenik je dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu. Odredbom čl. 6. OZ-a određeno je da će se pri provedbi ovrhe i osiguranja paziti na dostojanstvo ovršenika, odnosno protivnika osiguranja te na to da ovrha, odnosno osiguranje za njega budu što manje nepovoljni.
6. Ovrhovoditelju je kao daljnji trošak potreban za vođenje ovršnog postupka priznat trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi drugim sudionicima u provođenju ovrhe u iznosu od 25,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 6 Odvjetničke tarife (NN 142/12., 103/14., 118/14., 107/15., 37/22., 126/22., 138/23., dalje u tekstu Tarifa) te trošak sastava podneska od 22. siječnja 2025. u iznosu od 12,50 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% sukladno Tbr. 11. toč. 10. Tarife.
6. Slijedom navedenog, sud je temeljem čl. 14. st. 4. OZ-a odlučio kao u toč. I. izreke ovog rješenja.
7. Sud je nadalje odbio trošak podneska od 22. siječnja 2025. za iznos koji prelazi iznos od eura 15,63 eura. Naime, ovrhovoditelj je zatražio trošak predmetnog podneska u iznosu od 50,00 eura uvećano za PDV u iznosu od 25% u skladu s Tbr. 8. toč. 1. Tarife. Međutim, nagrada sukladno Tbr. 8. toč. 1. Tarife pripada ovrhovoditelju za podneske koji se odnose na prijedlog za sastavljanje odgovora na tužbu, prigovora protiv platnog naloga i četiri obrazložena podneska. S obzirom da predmetni podnesak nije niti jedan od podnesaka iz Tbr. 8. toč. 1. Tarife već se radi od podnesku iz Tbr. 11. t. 10. sud je odbio trošak za iznos koji prelazi iznos od 15,63 eura.
8. Slijedom iznesenog, a u skladu s odredbom čl. 14. st. 4. i čl. 6. OZ-a, sud je odlučio kao u točki II. izreke.
U Zagrebu 20. kolovoza 2025.
Sutkinja:
Jesenka Jurić Šojat
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pisano u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.
2. Ovršeniku
3. Spis
