REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Poslovni broj: Pp-2216/2024-9.

PREKRŠAJNI ODJEL

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, Prekršajni odjel po sucu Štefici Kiš, uz sudjelovanje zapisničara Ivanke Marjanović u prekršajnom postupku koji se vodi protiv okrivljenika KK iz [adresa] radi prekršaja iz članka 229. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („Narodne novine“ broj: 67/08. do 145/24.), povodom prigovora okrivljenika protiv prekršajnog naloga Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/24-3/12091 URBROJ: 511-17-11-24-2 od 16.09. 2024., nakon provedene glavne i javne rasprave, bez nazočnosti okrivljenika i tužitelja, zaključene 20. kolovoza 2025. i objavljene presude 20. kolovoza 2025., u odsutnosti okrivljenika i tužitelja, na temelju članka 167. stavka 3., članka 179. stavka 1., 2. i 3. i članka 183. Prekršajnog („Narodne novine“ broj: 107/07., 39/13., 110/15., 70/17.,118/18. i 114/22.)

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik SK, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin RH, s prebivalištem na adresi [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v j e

što 06.08.2024. u 08:24 sati u Krapini, Ulica Dr. Franje Tuđmana kbr.10, utvrđeno da kao vlasnik vozila Ml marke AUDİ registarske oznake [registarska oznaka], na zahtjev-obavijest o prometnom prekršaju Postaje prometne policije Krapina nije dao vjerodostojan podatak u roku od 15 dana od primitka obavijesti, o identitetu osobe koja je upravljala vozilom reg. oznake [registarska oznaka], koje je u njegovom vlasništvu, u vrijeme počinjenja prekršaja dana 14.06.2024. u 08,24 sati u mjestu Galovec Začretski,

čime je počinio prekršaj iz članka 229. stavka 3., kažnjiv po članku 229. stavka 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa mu se temeljem istog propisa

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura (slovima: tisuću pedeset eura).

II. Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 15 dana po pravomoćnosti ove presude priloženom uplatnicom.

III. Ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ona će se u smislu članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona, naplatiti prisilnim putem.

IV. Ukoliko okrivljenik u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, odnosno 700,00 eura (slovima: sedamsto eura) temeljem članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.

V. Okrivljenik je temeljem članka 138. stavka 1. i 2. točke 1., 2. i 3a., a u svezi 139. stavka 3. Prekršajnog zakona dužan platiti troškove vođenja prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura) u roku od 15 dana po pravomoćnosti presude, jer će se u protivnom naplata troškova izvršiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Tužitelj Policijska uprava Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, izdala je prekršajni nalog broj KLASA: 211-07/24-3/12091 URBROJ: 511-17-11-24-2 od 16. 09. 2024. kojim je okrivljenik proglašen krivim zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 1.050,00 eura uz naknadu troškova prekršajnog postupka u iznosu od 66,36 eura.

2. Okrivljenik je protiv cit. prekršajnog naloga pravodobno izjavio prigovor u kojem je priznao počinjenje prekršaja i naveo da nije dostavio tražene podatke o osobi koja je upravljala vozilom zbog odsutnosti i bolesti te moli da se provede postupak kod suda.

3. Okrivljenik je više puta pozivan na glavne rasprave, međutim na iste se nije odazivao. Na glavnu raspravu zakazanu za 20. kolovoza 2025. nije pristupio uredno pozvani okrivljenik kojem je poziv urečen preko oglasne ploče suda, a svoj izostanak nije opravdao, niti je dostavio sudu pisanu obranu. Kako u spisu ima dovoljno dokaza za utvrđivanje prekršaja, glavna rasprava održana je bez nazočnosti okrivljenika, te je presuda donijeta temeljem članka 167. stavka 3. Prekršajnog zakona.

4.

Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid prigovor okrivljenika protiv obaveznog prekršajnog naloga PU Krapinsko-zagorske, Postaje prometne policije Krapina broj: KLASA: 211-07/24-3/12091 URBROJ: 511-17-11-24-2 od 16. 09. 2024., zapisnike o glavnoj raspravi i izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenika.

5.

Nakon provedenog dokaznog postupka, nakon uvida u dokumentaciju priloženu u spisu, utvrđeno je da je okrivljenik počinio djelo prekršaja za koje ga se tereti, pa ga je za počinjeni prekršaj valjalo proglasiti krivim.

6. Iz obavijesti o počinjenom prekršaju Postaje prometne policije Krapina od 18.06.2024. vidljivo je da je zatraženo od okrivljenika kao vlasnika vozila da izvijesti policiju o vozaču koji je upravljao vozilom u vrijeme počinjenja prekršaja, odnosno da dostavi vjerodostojne podatke o vozaču predmetnog vozila, a iz priloženog obrasca vidljivo je da okrivljenik tražene podatke nije dostavio. Iz dostavnice je vidljivo da je obavijest dostavljena na adresi prebivališta okrivljenika i da je izvršena osobna dostava pismena okrivljeniku 15.07.2024.

7. Sud nakon izvedenih dokaza, nakon uvida u dokumentaciju u spisu smatra dovoljno dokazanim da je okrivljenik počinio djelo prekršaja koje mu se stavlja na teret, na način kako je to opisano u izreci ove presude.

8. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. stavka 2. Prekršajnog zakona, pri čemu je okrivljeniku kao otegotna okolnost uzeta u obzir činjenica da je već bio više puta pravomoćno kažnjavan zbog istovrsnih prometnih prekršaja, a što je vidljivo iz prekršajne evidencije u spisu, dok olakotne okolnosti kod njega nisu nađene.

9. Okrivljenik je upozoren da ukoliko u roku određenom ovom presudom uplati dvije trećine izrečene kazne smatrati će se da je istu u cjelini uplatio sukladno članku 152. stavka 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj: 107/07. i 39/13.) u svezi članka 58. stavka 3. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 39/13.).

10. Izreka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na odredbi članka 139. stavka 3. u svezi članka 138. stavka 3. Prekršajnog zakona, u svezi točke I Odluke o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka. Troškovi su određeni

na ime troškova vođenja prekršajnog postupka u iznosu od 40,00 eura (slovima: četrdeset eura), a određeni su u paušalnom iznosu ovisno od složenosti i dužine trajanja prekršajnog postupka, kao i imovnih prilika okrivljenika.

Zbog svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.

U Krapini, 20. kolovoza 2025.

Zapisničar

S u t k i n j a

Ivanka Marjanović

Štefica Kiš

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 8 dana od dana dostave presude. Žalba se podnosi Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske, putem ovog Suda, pisano u dva istovjetna primjerka.

Dostaviti:

1. Okrivljenik SK, [adresa],

2. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina,

3. Tužitelj, PU Krapinsko-zagorska, Postaja prometne policije Krapina, po pravomoćnosti,

4. Pismohrana, ovdje.