REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U MAKARSKOJ

Stalna služba u Imotskom

Ante Starčevića 23

Poslovni broj: Povrv-55/2024-5

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Makarskoj, Stalna služba u Imotskom, po sutkinji ovog suda Sanji Vrgoč, u pravnoj stvari tužitelja: Suvlasnici stambene zgrade [adresa], po upravitelju K-INDEKS d.o.o., OIB: 03334333643, Jakova Gotovca 1a, Zagreb, zastupani po punomoćnici Mariji Jukić Jurišić, odvjetnici iz Zagreba OIB: [osobni identifikacijski broj], Đorđićeva 15, protiv tuženika MC, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupan po punomoćniku Mirku Perkušiću, odvjetniku u Imotskom, A.Starčevića 24, radi isplate, izvan ročišta, dana, 20. kolovoza 2025.

r i j e š i o  j e

I . Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari djelomično povučena te se ukida se platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Ujevića, Imotski, Šetalište Stjepana Radića 18 pod poslovnim brojem Ovrv-898/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-224/2022 od 02. lipnja 2022. u dijelu kojim se nalaže tuženiku podmiriti tužiteljima iznos od 558,34 EUR-a zajedno s pripadajućim zakonskim zateznim kamatama na taj iznos i odmjerenim troškovima postupka u iznosu od 107,84 Eura.

II. Djelomično se ukida platni nalog sadržan u rješenju o ovrsi javnog bilježnika Petra Ujevića, Imotski, Šetalište Stjepana Radića 18 pod poslovnim brojem Ovrv- 898/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv-224/2022 od 02. lipnja 2022. u dijelu kojim se nalaže tuženiku podmiriti tužiteljima iznos od 9,29 EUR-a na ime troškova postupka zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim na taj iznos od donošenja rješenja o ovrsi pa do isplate, te u tom dijelu zahtjev tužitelja za naknadu troška postupka odbija kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Tužitelj (ovrhovoditelj) je 31. ožujka 2022. podnio javnom bilježniku Petru Ujeviću, [adresa] prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave. Imenovani je javni bilježnik donio rješenje o ovrsi pod poslovnim brojem Ovrv-898/2022, javnobilježnički predmet: UPP/OS-Ovrv- 224/2022 od 02. lipnja 2022. (dalje: Rješenje o ovrsi) protiv kojeg je tuženik (ovršenik) podnio prigovor. Zbog navedenog na temelju odredbe članka 58. stavka 3. Ovršnog zakona („Narodne novine“ br. 112/12, 25/13, 93/14, 55/16,73/17,131/20,114/2022, 6/2024, u nastavku teksta: OZ) stavljeno je izvan snage Rješenje o ovrsi u dijelu kojim je određena ovrha, te su ukinute provedene radnje.

2. Podneskom od 3. srpnja 2025. tužitelj se očitovao na prigovor tuženika te ujedno i povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari u dijelu koji se odnosi na glavnicu i to u iznosu od 588,34 Eura, te u dijelu koji se odnosi na trošak ovršnog postupka u iznosu od 98,84 Eura od ukupno 107,84 Eura. Tužitelj navodi da je tuženik podmirio navedene iznose, te je ustrajao u naplati preostalog troška postupka u iznosu od 9,29 Eura.

3. Navedeni podnesak tužitelja dostavljen je punomoćniku tuženika, no isti se na navedenog nije očitovao.

4. Odredbom članka čl. 193.st.1. i 2. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/201980/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je da tužitelj može povući tužbu bez pristanka tuženika prije nego što se tuženik upusti u raspravljanje o glavnoj stvari. Tužba se može povući i kasnije, sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane. Ako se tuženik u roku od 15 dana od dana obavijesti o povlačenju tužbe ne izjasni o tome, smatrat će se da je pristao na povlačenje.

5. Uvažavajući ranije navedeni činjenični supstrat, trebalo je u smislu odredbe čl. 193. st. 2. ZPP-a odlučiti kao pod točkom I. u izreke ovog rješenja.

6. Prema odredbi čl. 158. st. 1. ZPP tužitelj koji povuče tužbu ili se odrekne tužbenog zahtjeva dužan je tuženiku naknaditi troškove postupka. Iznimno od stavka 1. ovoga članka, ako je tužitelj povukao tužbu ili se odrekao tužbenog zahtjeva odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja ili zbog drugih razloga koji se mogu pripisati tuženiku, troškove postupka dužan je tužitelju naknaditi tuženik (st. 2).

7. Pregledavajući trošak postupka naveden u citiranom rješenju o ovrsi uočeno je da uz trošak sastava prijedloga za ovrhu iznosu od 625,00 kn te predujam naknade javnog bilježnika u iznosu od 93,75 kn tužitelj inicijalno potraživao i ostale naknade u iznosu od 93,75 kn, kao i trošak daljnjih dostava u iznosu o 25,00 kn sveukupno 812,50 kn, odnosno sukladno Zakonu o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj 57/22.) i Odluci Vlade Republike Hrvatske o objavi uvođenja eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj („Narodne novine“ broj 85/22.) iznos od 107,77 Eura.

8. Pregledom spisa, uočeno je da nije nije osnovan zahtjev za naknadu troška definiran kao "ostatak naknade" javnog bilježnika i trošak daljnjih dostava budući da iz stanja spisa ne proizlazi da je takav trošak bio potreban te isti nije određen, sve u smislu odredbi čl. 155. st.1. i čl. 164. stavka 2. ZPP-a.

9. Dakle, potraživanje u iznosu od 75,00 kn (9,95 Eura) s uračunatim iznosom PDV-a 93,75 (12,44 Eura) s osnova "ostatak naknade" javnog bilježnika i trošak daljnjih dostava u iznosu od 25,00 kn (3,32 Eura) svakako nije osnovan, a time ni zahtjev tužitelja za naknadu preostalog troška postupka u iznosu od 9,29 Eura.

10. Zbog svega navedenog, trebalo je odlučiti kao pod točkom II. Izreke.

Imotski, 20. kolovoza 2025.

SUTKINJA

Sanja Vrgoč

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba, u roku od 15 dana od primitka otpravka rješenja. O žalbi odlučuje drugostupanjski sud, a žalba se podnosi putem ovog suda.

DNA

- punomoćnici tužitelja;

- punomoćniku tuženika;

- u spis.