Republika Hrvatska
Poslovni broj: R1 Ob-480/2024-9
Općinski sud u Zadru
Zadar, Borelli 9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Katji Morić Arambašić, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zadar, zastupanog po predstojnici NRĆ, dipl. soc. radnici, protiv predloženika NR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po posebnom skrbniku ĐR, dipl. iur., djelatniku [adresa] za posebno skrbništvo, Podružnica Zadar, Velebitska 6, p.p. 59, radi lišenja poslovne sposobnosti predloženika, 20. kolovoza 2025.
r i j e š i o j e
NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], u potpunosti se lišava poslovne sposobnosti.
Obrazloženje
1. Dana 18. prosinca 2024. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zadar (dalje u tekstu: predlagatelj) podnio ovom sudu protiv NR (dalje u tekstu: predloženica) prijedlog kojim traži da se predloženika liši poslovne sposobnosti budući da isti radi narušenog zdravlja nije u mogućnosti samostalno brinuti o svim svojim pravima, potrebama i interesima.
2. Radi utvrđenja relevantnih okolnosti provedeno psihijatrijsko vještačenje po stalnom sudskom vještaku Prim. Mr. Veri Klarić, spec. psihijatru (dalje u tekstu: vještak).
2.1. Vještak je dostavio nalaz u kojem je između ostalog naveo da nije moguće provesti dokaz saslušanjem predloženika radi njegovog zdravstvenog stanja.
2.2. U odnosu na nalaz vještaka očitovao se poseban skrbnik podneskom od 24. lipnja 2025., a predlagatelj podneskom od 03. srpnja 2025., na način da su u bitnome naveli da nemaju primjedbi na isti.
3. Dakle, kako niti predlagatelj, niti poseban skrbnik predloženika nisu imali prigovora na nalaz vještaka, a zdravstveno stanje predloženika nije omogućavalo provesti dokaz njegovim saslušanjem, to je ovaj sud našao da je činjenično stanje u dovoljno mjeri utvrđeno kako bi se donijela odluka u cilju zaštite njegovih prava i interesa, te nije provodio daljnje dokaze.
4. U dokaznom postupku ovaj sud je izvršio uvid u: Socijalnu anamnezu HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24-09/111, Ur. broj: 139-107-12/55-24-5 od 10. prosinca 2024. (l.s. 4), Nalaz izdan od strane Prof. dr. sc. BR specijalista neurologa, djelatnika Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Klinike za neurologiju od 16. listopada 2024. (l.s. 6), Nalaz psihijatra mr. sc. Vitomira Višića spec. psihijatra, djelatnika Psihijatrijske bolnice Ugljan od 14. travnja 2023. (l.s. 6) te Nalaz i mišljenje vještaka Prim. mr. Vere Klarić, spec. psihijatra od 23. lipnja 2025. (l.s. 14-16).
5. Iz Nalaza psihijatra mr. sc. Vitomira Višića spec. psihijatra, djelatnika Psihijatrijske bolnice Ugljan od 14. travnja 2023., proizlazi da je predloženik došao na prvi pregled po uputi doktora opće prakse u pratnji supruge zbog procjene mnestičkih i kognitivih deficita koji traju zadnjih cca tri godine sa progresijom unatrag cca godinu dana. Da se s predloženikom kontakt uspostavlja i uredno održava uz povremena usmjeravanja. Da je isti mnestički i kognitivno deterioriran po tipu org. psihosindroma, no da i dalje ima uvida i kritičnosti. Da je mišljenja da je riječ o dementom razvoju miješanog tipa Alzheiuimerova demencija uz vaskulano susp. te se preporučuje daljnja obrada.
6. Iz Nalaza izdanog od strane Prof. dr. sc. BR specijalista neurologa, djelatnika Kliničkog bolničkog centra Zagreb, Klinike za neurologiju od 16. listopada 2024., proizlazi da su obradom predloženika kod istog utvrđene jasne kognitivne smetnje u gotovo svim ispitivim domenama sa naznačenim smetnjama govora te mu je postavljenja dijagnoza Mb Alzheimer – logopenična demencija.
7. Iz Socijalne anamneze HZSR, Područnog ureda Zadar, Klasa: 552-02/24- 09/111, Ur. broj: 139-107-12/55-24-5 od 10. prosinca 2024. proizlazi da je predloženik rođen **.**.1947. Da je isti završio ekonomski fakultet i nakon toga postdiplomski studij ekonomije. Da je ostvario 36 godina radnog staža te da je aktualno u mirovini gdje mjesečno prima iznos od 940,00 EUR. Da je sklopio brak sa ŠR u kojem je rođeno jedno dijete sin N. Da su se kod NR unazad tri godine počeli javljati simptomi demencije zbog čega je u tretmanu specijalista neurologa i psihijatra, koji su utvrdili da boluje od Demencije kod Alzheimerove bolesti, atipična ili miješani tip F00.2.. Da su kod predloženika utvrđene kognitivne smetnje u vidu smetnji recentne memorije, deluzije u vidu miješanja prijašnjih događaja sa sadašnjošću, otežano snalaženje u prostoru, kao i smetnje govora. Da se od supruge doznaje da isti nije uopće orijentiran u vremenu i prostoru, da se gubi, zaboravlja te da je u jednom navratu i pobjegao od kuće i da se nije znao vratiti, pa da ga je policija dovela doma, tako da je zaposlila njegovateljicu da mu pomaže kada je ona odsutna.
8. Iz nalaza i mišljenja vještaka Prim. mr. Vere Klarić, spec. psihijatra od 23. lipnja 2025. proizlazi da je uvidom u medicinsku dokumentaciju i pregleda predloženika utvrdila da isti boluje od Alzheimerove demencije. Da je bolest sada u uznapredovaloj fazi tako da s predloženikom nije bilo moguće uspostaviti kontakt. Da isti ne prepoznaje suprugu, ne zna joj ime, niti koliko djece ima. Da po kazivanju supruge predloženik počeo zaboravljati 2021., što se s vremenom pogoršavalo tako da sad nosi pelene, ta da ga ona hrani i kupa. Ne predloženik može ni o čemu brinuti, već da je u potpunosti ovisan o tuđoj pomoći i njezi, a da uz to ponekad zna odlutati od kuće. Da zbog ovakvog zdravstvenog stanja predloženik nije sposobna samostalno poduzimati radnje i poslove koji se odnose na osobne stanje kao što su: davanje izjava ili poduzimanje radnji koji se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanaka braka, roditeljstvo, odluke o zdravlju, mjestu prebivališta i boravišta, o smještaju u ustanovu, zapošljavanju te radnje i poslove koji se odnose na imovinu kao što su: raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima.
8.1. Kako je ovaj sud našao da je nalaz vještaka sukladan materijalnoj dokumentaciji koja se nalazi u spisu, to je u potpunosti prihvatio nalaz u pogledu utvrđenog zdravstvenog stanja predloženika te radnji koje zbog istog nije u mogućnosti poduzeti.
9. Odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23, dalje: ObZ) propisano je da će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti, a iznimno ako je to od osobite važnosti za zaštitu prava i interesa punoljetne osobe, osobu koja nije sposobna ostvariti smisleni kontakt s drugom osobom i izraziti svoju volju potpuno lišiti poslovne sposobnosti.
8.1. Kako je ovaj sud nakon provedenog dokaznog postupka našao da je kod predloženika tijekom ovog postupka došlo do daljnjeg pogoršanja njegove bolesti, tako da isti više nije sposoban ostvariti smisleni kontakt s drugim osobama i izraziti svoju volju, to je istog valjalo potpuno lišiti poslovne sposobnosti, a kako je odlučeno u izreci ovog Rješenja.
U Zadru, 20. kolovoza 2025.
S u d a c
Katja Morić Arambašić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja može se izjaviti žalba o kojoj odlučuje jedan od županijskih sudova. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda, u 3 primjeraka, u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa ove odluke.
DNA:
1. Predlagatelju osobno,
2. Predloženici osobno,
3. Posebnom skrbniku predloženice.
Nakon pravomoćnosti: HZSR, Područnom uredu Zadar
