Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u

Delnicama

Tina Ujevića 1

51300 Delnice

Poslovni broj: P-2430/2023-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V AT S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  O D R I C A NJ A

I

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci, Stalna služba u Delnicama, OIB: 54566384631, po sutkinji Renati Rački, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja KD iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Luka Vukasović, odvjetnik iz Rijeke, protiv tuženika 1. ED iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnik Florijan Matić, odvjetnik iz Rijeke i 2. Addiko bank d.d., Zagreb, Slavonska avenija 6, OIB: 14036333877, kojeg zastupa punomoćnik Toni Smrček, odvjetnik iz Zagreba, radi utvrđenja prava vlasništva (v.p.s.1.400,00 EUR), izvan ročišta 20. kolovoza 2025.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev u odnosu na 2. tuženika koji glasi:

"I Utvrđuje se da je tužitelj KD, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], vlasnik realno odvojenog dijela nekretnine upisane u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Rijeci, Zemljišnoknjižni odjel Delnice kao k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i livada površine 230 čhv, upisana u ZK. ulošku [broj ZK uloška], Katastarska općina: 304565, FUŽINE, u površini od 15m2, koji realno odvojeni dio nekretnine je opisan i ucrtan na skici lica mjesta u nalazu i mišljenju geodetskog vještačenja vještaka Nenada Vidmar broj 1024/2023-4 od dana 28.travnja 2023.g., provedenog u postupku pred Općinskim sudom u Rijeci pod posl.br. P-6/2022 koja skica nosi oznaku Prilog br.2 i to rozim slovnim oznakama A-B-C-D-E-F-G-H, kojom je označena površina iste na kojoj se tužitelj utvrđuje kao vlasnik, a koji nalaz i mišljenje čine sastavni dio ove presude, slijedom čega je tužitelj ovlašten ishoditi temeljem ove presude parcelaciju tog dijela nekretnine sukladno pozitivnim propisima, te uknjižbu prava vlasništva na određenom dijelu predmetne nekretnine k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i livada površine 230 čhv, upisana u ZK. ulošku [broj ZK uloška], Katastarska općina: 304565, FUŽINE opisanom u skici lica mjesta uz istodobno brisanje prava vlasništva na tom realno odvojenom dijelu s imena tuženika, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženicima da tuženicima da tužitelju nadoknade trošak postupka, sve u roku od 15 dana."

r i j e š i o  j e

I. Utvrđuje se da je tužba u odnosu na 1. tuženika povučena.

II. Nalaže se Zemljišnoknjižnom odjelu Delnice, po pravomoćnosti ove presude i rješenja, brisanje zabilježbe spora na nekretnini k. č. br. [katastarska čestica] u naravi kuća, dvorište i livada površine 230 čhv, upisana u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], provedene rješenjem Z- 30001/23.

Obrazloženje

1.Tužitelj je tražio donošenje presude kao u izreci, odnosno utvrđenje prava vlasništva na kč. br. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina], upisana kao vlasništvo 2. tuženika, uz navod da je između njega i 1. tuženika u pred ovim sudom u tijeku postupak P-6/22 u kojem je predmet tužbenog zahtjeva uklanjanje objekta sa iste nekretnine.

2. Oba tuženika podnijela su odgovore na tužbu u kojima su osporili tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti (list 221 i 233)

3. Tužitelj je podneskom zaprimljenim 18.06.2025. (list 242) povukao tužbu u predmetnoj pravnoj stvari s obzirom da je između njega i ovdje 1. tuženika u predmetu P-6/2022 sklopljena sudska nagodba, a u naknadnom zajedničkom podnesku tužitelja i 2. tuženika (zaprimljen 11.07.2025.) tužitelj se u odnosu na 2. tuženika odrekao tužbenog zahtjeva, dok 2. tuženik troškove postupka nije tražio.

4.Slijedom navedenog, u odnosu 2. tuženika odlučeno presudom na temelju odricanja odnosno tužbeni zahtjev je odbijen temeljem čl. 331.a Zakona o parničnom postupku (NN br. 26/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje u tekstu: ZPP).

5. U odnosu na 1. tuženika odlučeno je rješenjem o povlačenju tužbe temeljem čl. 193. st. 2. ZPP-a, prednje s obzirom da se 1. tuženik u roku od 15 dana od primitka obavijesti o povlačenju nije izjasnio, pa se smatra da je isti pristao na povlačenje tužbe.

6. Odluka o troškovima nije donesena s obzirom da stranke nisu postavile zahtjev za naknadu istih.

Delnice, 20. kolovoza 2025.

Sutkinja

Renata Rački

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude i rješenja može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje nadležni Županijski sud.

Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP-a).