REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-10349/2025
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Vesni Fumiš, uz sudjelovanje zapisničarke Kristine Jagarić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenice FR zbog prekršaja iz članka 286. stavka 3., a kažnjivog po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj 67/2008, 48/2010,74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) , povodom optužnog prijedloga MUP-a, PUZ-a, II. Postaje prometne policije Zagreb podnijetog pod brojem Klasa: 211-07/25- 5/20456 od 7. kolovoza 2025., nakon ročišta održanog u žurnom postupku, temeljem članka 179. stavka 1. i članka 183. Prekršajnog zakona, dana 20. kolovoza 2025.
p r e s u d i o j e
I.) Okrivljenica: FR, kći AR, rođena **.**.2000. u Zagrebu, državljanka RH, OIB [osobni identifikacijski broj], SSS, trgovkinja, nezaposlena, živi od ušteđevine, neudata, majka jednog maloljetnog djeteta, prekršajno kažnjavana, ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak, sa prijavljenim prebivalištem u [adresa], boravi na adresi [adresa] kod majke AR,
k r i v a j e
I) što je dana 2.kolovoza 2025. u 23:25 sati u Zagrebu , kolnikom Ulice Velimira Škorpika u smjeru sjevera , upravljala osobnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] , a dolaskom do raskrižja sa kolnikom Samoborske ceste , nadzorom vozila i vozača utvrđeno je da je upravljala vozilom prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom , budući joj je kao mladom vozaču , izvršnim rješenjem PU zagrebačke , Policijske postaje Samobor broj klasa: UP/I-211-03/23- 04/1190 , zbog prikupljenih devet negativnih prekršajnih bodova ukinuta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] u vremenu od 19. veljače 2024. do dana 19. veljače 2026. , koje rješenje je postalo pravomoćno 21.ožujka 2024. i izvršno 19.veljače 2024.
dakle, kao osoba iz stavka 3. članka 286. Zakon o sigurnosti prometa na cestama upravljala je motornim vozilom nakon izvršnosti rješenja iz stavka 3. članka 286. navedenog Zakona, a prije ponovnog stjecanja prava na samostalno upravljanje motornim vozilom
čime je počinila prekršaj iz članka 286. stavka 3., a kažnjiv po članku 286. stavku 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
, pa joj se temeljem citiranih propisa
i z r i č e
KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 15 (petnaest) dana.
II.)Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme od dana 6. kolovoza 2025. u 19:00 sati kada je ista lišena slobode do dana 20. kolovoza 2025. u 15:00 sati, kada je ista puštena na slobodu kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa okrivljenica nema više za izdržati ništa od izrečene kazne zatvora.
III.) Po pravomoćnosti ove presude okrivljenici će se vratiti osobni automobil marke Honda Accord , srebrne boje s efektom, broj šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 2008., s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom broj: [broj prometne dozvole], vlasništvo PR, OIB [osobni identifikacijski broj], kojim vozilom je okrivljenica upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja , a koji joj je privremeno , do donošenja odluke o prekršaju , oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj].
IV.)Temeljem članka 139. stavka 6. Prekršajnog zakona okrivljenica se u cijelosti oslobađa dužnosti naknade svih troškova prekršajnog postupka.
Obrazloženje
1.MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb podnijela je pod brojem Klasa:
211-07/25-5/20456 od 7. kolovoza 2025. optužni prijedlog protiv okrivljenice zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.
2.Okrivljenica je u obrani izjavila :" Priznajem djelo prekršaja i osjećam se krivom. Žao mi je zbog toga i znam da sam pogriješila (okrivljena je vidno uznemirena i plače). Trebala sam samo odvesti prijateljicu, no svi su bili pijani. Vozilo je vlasništvo mog sadašnjeg dečka PR i vrijednost vozila je po mojoj procjeni oko 3000,00 eura."
3.U dokaznom postupku izvršen je uvid i pročitano je Izvješće o uhićenju, obavijest o počinjenom prekršaju, potvrda o privremenom oduzimanju predmeta broj 01646303, rješenje o ukidanju vozačke dozvole, zahtjev za naknadu troškova, presude ovog Suda broj PP-6791/2024, 6790/2024 i 6792/2024 te Izvod iz prekršajne evidencije za okrivljenicu – Potvrda Odjela za prekršajne evidencije.
4.Iz izvješća o uhićenju vidljivo je da je okrivljenica lišena slobode po djelatnicima policije 6. kolovoza 2025. u 19:00 sati.
5.Iz rješenja MUP-a, PUZ-a, Policijske postaje Samobor broj klasa:UP/I-211- 03/23-04/1190 od 3. siječnja 2024. vidljivo je da je ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole] kategorija AM, B, F i G sa rokom važenja do 22. travnja 2031. , izdana od Policijske uprave zagrebačke , na ime FR , OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].Iz rješenja je vidljivo da je isto postalo pravomoćno 21.ožujka 2024., a izvršno 19. veljače 2024.
6. Iz izvoda iz prekršajne evidencije i presuda u koje je izvršen uvid u dokaznom postupku, vidljivo je da je okrivljenica u posljednje tri godine prije ostvarenja prekršaja radi kojeg se vodi ovaj postupak pravomoćno proglašena krivom i kažnjena za prekršaj iz čl. 286. st. 12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama odlukama ovog Suda broj Pp-6791/2024 koja je postala pravomoćna 3. lipnja 2024. kojom joj je za navedeni prekršaj utvrđena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura, broj Pp-6790/2024 koja je postala pravomoćna 3. lipnja 2024. kojom joj je također za navedeni prekršaj utvrđena novčana kazna u iznosu od 1320,00 eura te broj Pp-6792/2024 od 17. lipnja 2024. koja je postala pravomoćna 1. srpnja 2024., a kojom joj je za navedeni prekršaj utvrđena kazna bezuvjetnog zatvora od sedam dana. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije isto je vidljivo da je okrivljenica još u šest navrata pravomoćno proglašena krivom za prekršaje iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama – jednom za prekršaj iz članka 51. st. 5. u svezi čl.293. st. 1.,tri puta zbog nepropisne brzine, jednom zbog prekršaja iz čl. 199. st.7. i jednom zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8. navedenog Zakona. Presudom ovog Suda br.PP-6792/2024 okrivljenica je proglašena krivom i za prekršaj iz čl. 289. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
7.Iz rješenja ovog Suda o određivanju zadržavanja okrivljenice od 7. kolovoza 2025. vidljivo je da je zadržavanje po ovom Sudu započelo 7. kolovoza 2025. u 14:00 sati i određeno je u trajanju od 15 (petnaest) dana, jer je postojala opravdana bojazan da bi u protivnom okrivljenica mogla ponoviti istovrsni prekršaj.
8.Na osnovu priznanja okrivljenice u subjektivnom i objektivnom dijelu te provedenog dokaznog postupka utvrđeno je da je okrivljenica ostvarila prekršaj opisan u izreci. Svi provedeni dokazi suglasni su priznanju okrivljenice.
9.Stoga je Sud okrivljenicu proglasio krivom za djelo prekršaja opisano u izreci i izrekao joj kaznu zatvora u trajanju od petnaest dana, smatrajući da će se kod okrivljenice ovako izrečenom kaznom ostvariti svrha kažnjavanja. Pri tome Sud je cijenio značaj i težinu počinjenog djela prekršaja, imovno stanje i stupanj odgovornosti okrivljenice, te okolnosti pod kojima je prekršaj počinjen. Okrivljenici je kao olakšavajuće okolnosti Sud uzeo u obzir činjenicu da je prekršaj priznala , svjesna je odgovornosti i izrazila je žaljenje zbog učinjenog te da je majka jednog malodobnog djeteta , dok je kao otežavajuću okolnost Sud okrivljenici uzeo u obzir činjenicu da je do sada u više navrata pravomoćno prekršajno kažnjena , između ostalih i za istovrsno djelo prekršaja radi kojeg se vodi ovaj postupak te očito pokazuje upornost u činjenju prekršaja iz Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Brižljivom ocjenom svih olakšavajućih i otežavajućih okolnosti Sud je utvrdio da se kod okrivljenice svrha kažnjavanja ne bi postigla novčanom kaznom te da isto ne bi odgojno utjecalo na druge. Upornost okrivljenice u vršenju težih prometnih prekršaja ne upućuje na zaključak da bi se kod nje u ovom slučaju svrha kažnjavanja postigla izricanjem novčane kazne.
10.Temeljem čl. 40. st. 1. u svezi čl. 40. st. 3. PZ-a, okrivljenici se u izrečenu kaznu zatvora od 15 (petnaest) dana uračunava vrijeme od dana 6. kolovoza 2025. u 19:00 sati kada je ista lišena slobode do dana 20. kolovoza 2025. u 15:00 sati kada je ista puštena na slobodu kao 15 (petnaest) dana zatvora, pa okrivljenica nema više za izdržati ništa od izrečene kazne zatvora.
11. Po pravomoćnosti ove presude okrivljenici će se vratiti osobni automobil marke Honda Accord , srebrne boje s efektom, broj šasije: [broj šasije], godina proizvodnje 2008., s pripadajućim ključem i prometnom dozvolom broj: [broj prometne dozvole], vlasništvo PR, OIB [osobni identifikacijski broj], kojim vozilom je okrivljenica upravljala u vrijeme počinjenja prekršaja , a koji joj je privremeno , do donošenja odluke o prekršaju , oduzet Potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja [serijski broj]. Sud okrivljenici nije izrekao mjeru oduzimanja vozila kojim je prekršaj počinila jer u postupku nije sa sigurnošću utvrđeno postojanje opasnosti da će okrivljenica navedeno vozilo ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja. Obzirom na držanje okrivljenice kod ovog Suda u tijeku postupka i činjenicu da je svjesna odgovornosti te da je jasno izrazila žaljenje zbog učinjenog, Sud je utvrdio da postoji mogućnost da će već izrečena kazna zatvora u trajanju od 15 dana ( prethodno joj je za istovrsni prekršaj izrečena kazna zatvora od sedam dana presudom ovog Suda broj Pp-6792/2024 ), bez oduzimanja vozila, na okrivljenicu djelovati dovoljno odvraćajuće da ne čini ponovno ovakve prekršaje.Za ovo djelo prekršaja propisana je novčana kazna od 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora do 60 dana.
12.Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona (NN br. 107/07, 39/13 i 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade svih troškova prekršajnog postupka, uključujući i onih iz članka 138. st. 2. toč. 1. do 4. Prekršajnog zakona jer je okrivljenica lošijih imovinskih prilika.
U Zagrebu, 20. kolovoza 2025.
Zapisničarka
Sutkinja
Kristina Jagarić
Vesna Fumiš
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 8 (osam) dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u dva istovjetna primjerka, bez naplate takse, na adresu: Općinski prekršajni sud u Zagrebu, Zagreb, Avenija Dubrovnik 8, pozivom na gornji broj, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenici: FR – neposredno
2. Tužitelju: MUP, PUZ, II. Postaja prometne policije Zagreb, [adresa] Zagreb,
Jadranska avenija 8 – sudskim dostavljačem
3. pismohrani - ovdje
